缺安全感、缺愛的孩子後來怎麼樣了？（下篇）

養了44年猴子後，史蒂芬·索米（Stephen J Suomi ）接到了通知，他的實驗室要被關閉，實驗室里的300隻恆河猴，將在3年內被送往其他研究所。

1

恆河猴是我們的靈長目兄弟，與人類基因的相同之處超過90%。比起果蠅小鼠，恆河猴更接近人類；比起人類，它們觀察起來又節省時間（恆河猴長1年≈人類長4年），因此常被用於科學實驗。

恆河猴的一生是這樣的：①出生在母系猴群里，由生母撫養，有時生母的女性親戚也會幫忙。②「嬰兒階段」，第一個月與生母寸步不離，從2個月大到6個月大時，會以生母為「安全基地」慢慢向外探索，研究環境或與其他猴子互動，探索完再回到母親身邊。③「上學階段」，從6個月大到4歲性成熟，小猴子們會花大部分時間與同齡的夥伴玩耍。④「成年階段」，性成熟後，母猴一直留在原生猴群里生養子女；公猴則離開原生猴群，先短暫地結成全是公猴的「純男幫」，然後再陸陸續續分別加入其他母系猴群。這樣的「留女不留男」策略，可以防止近親交配。

恆河猴身上，存在著天生的「稟性」。

有猴攻擊性強，有猴溫順謙恭，有猴樂於交際，有猴只喜歡一個猴靜靜坐在牆角。

和人一樣，恆河猴也有「高反應」和「低反應」。猴群里大概有20%的高反應恆河猴。先天基因讓它們的交感神經和下丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA軸) 過度活躍，它們更恐懼新事物，在遇到陌生猴時，心跳更快，血液里的促腎上腺皮質激素和皮質醇濃度更高。高反應公猴往往會拖到歲數老大，才不情不願地離開原生猴群，然後試探再三，才猶猶豫豫地加入新猴群。留在家裡的高反應母猴則容易因為恐懼和保守，導致對自己孩子照料不足。

另外，猴群里還有5-10%的「衝動型」（impulsive）猴。抽取腦脊液發現，衝動猴大腦里的血清素濃度不足。這讓衝動猴們更焦慮，更酗酒，更難以調節情緒，一時衝動就跟別的猴大打出手。衝動公猴常常還沒到性成熟期，就被原生猴群趕出家門，然後往往離群獨居，活不過5歲（恆河猴正常壽命可達25歲）。衝動母猴雖然不會被驅逐，但難以結交盟友，於是基本處於猴群里的最低等級，另外，她們往往對親生孩子照料不足。

2

索米做的恆河猴實驗里，最著名的有兩個：

一，沒有母親照顧，只有小夥伴依偎，小猴子會長成什麼樣？

這些小猴子一出生就被從母親身邊帶走，跟同齡的其他小猴一起長到6個月「嬰兒階段」結束，然後回歸猴群。

這些「同伴養大」猴，對同伴們有著極強的依戀。然而，由於幼年時，不成熟的同伴們無法及時地安撫彼此，導致了它們之間是一種不安全依戀。

比起「生母養大」猴，「同伴養大」猴更膽怯，更迴避陌生猴。不止如此，它們的血清素濃度也不足，這讓它們更衝動，更容易落到猴群等級里的底部。被同伴養大的母猴，長大後更疏於照料親生孩子。

它們，是「人造版高反應+衝動猴」。

二，天生的高反應猴，如果遇到了特別有愛的母親，又會怎樣？

高反應有遺傳因素。因此，專門雜交高反應猴子，就可以培育出「特別高反應」的後代。這些「超高反應猴」和另外一些普通小猴一起，在出生4天內就被帶離生母交給養母。

養母又分兩種：正常養母，特別有愛的養母。

和養母一起度過6個月嬰兒期後，這些小猴子同樣回歸猴群。

結果顯示，無論是被正常養母養大，還是被特別有愛的養母養大，普通小猴都成長得差不多，跟其他被生母養大的猴子一樣正常。

被正常養母養大的高反應猴，則正常展現出了它們的高反應稟性——容易恐懼，不願探索新環境。

出乎意料的是那些被特別有愛的養母養大的高反應猴，它們比普通猴子還要低反應！它們更樂於探索，在斷奶階段也過渡得更平順。它們與養母之間的依戀，屬於超級安全的依戀。

來自母親的充沛之愛，居然能克服先天的「基因缺陷」。在遇到好的撫養者時，看似「劣等」的基因就會轉換為優勢。

索米還發現，所有母猴都繼承了養母的養育風格——她曾經歷過什麼，就會怎麼養育自己的孩子。

（雖然恆河猴實驗沒有涉及到遺傳基因的問題，實際上母親的照料水平對遺傳表達的改變是有生理學依據的，請看文章：知識分子：新奇：母愛可改寫寶寶大腦基因組？| 前沿）

3

索米據此發表了許多論文，在學界也極受關注。在神經科學/社會心理學的教科書里，當談到「早期經驗如何影響未來，後天經驗如何調控基因表達」時，往往會提到索米的研究。

就在索米躊躇滿志時，PETA，出現了……

2014年秋，PETA開始在報紙、在地鐵上發廣告，譴責索米在幼猴身上做的生母剝奪實驗「殘忍」，聲稱這些實驗對人類並無益處，要研究早期經歷對後來的影響，完全可以直接觀察人類，不需要在猴子身上實驗。

索米辯解：用猴子的好處有二：①所需時間更短，②容易排除混淆因素。

科學界里支持索米的也不少，美國心理學會（APA）的Howard Kurtzman就發信說，「索米的研究對於理解基因和環境如何相互作用很重要，而這有助於我們理解並治療抑鬱、上癮、自閉等精神疾病」。

然而，在PETA抗議一年後，NIH還是中止了對索米的研究經費支持。

NIH聲明，這完全是因為經濟因素——索米的動物房花費太大——不是因為動物福利因素，雖然時間上確實巧合了點……但是再強調一次，是因為經濟無力承擔，才要關閉索米開了23年的動物房。他的300隻猴子將在2018年前被陸續送往其他機構，繼續供科研使用。

PETA歡慶勝利，PETA的Justin Goodman說，這是歷史性的一刻，敲響了那些剝奪母親的可怕實驗的喪鐘。

索米與猴子的故事，到此結束。

最後一件事，索米的博士學位，是在威斯康辛麥迪遜大學拿的。索米的博士導師，名叫……哈利.哈洛 ……

本文為下篇，欲知來龍去脈，且看上回分解：