中央廚房是個「坑」?這麼多人會虧損其實是因為這...

中央廚房沒有運營成功是管理和技術問題,而不是決策問題。

連鎖餐飲在規模發展時是否建立中央廚房?近幾年有不同的爭論意見。

很多人認同當餐飲品牌持續連鎖擴張到一定階段時,需要投入建立和運營中央廚房,起到統一標準、穩定品質、合理控制費用的效果,實現更高的規模效益。

但有些餐飲人認為品牌在建立中央廚房的過程中費用消耗過大,店鋪收入已無法覆蓋,最終導致中央廚房反而成為企業最大的包袱,拖垮了利潤空間,因此認為建立中央廚房完全是個「陷阱」

為什麼同樣的模式在不同人看來結果卻大相徑庭?中央廚房不是拍腦袋的衝動決定,也不允許非專業的投資,它是一個系統打造的工程,需要從戰略制定到預算管理、系統投資運營,逐步放大。如果從專業角度來分析,我認為只有建立中央廚房,才可以支撐連鎖的健康發展。

戰略角度分析

中央廚房可以解決一定比例的標準化操作,它可以解決西式快餐90%的標準化製作,解決西餐70%的標準化製作,以及40%以上的中餐標準化製作。

目前連鎖餐飲經營最大的挑戰是什麼?如何通過標準化管理,確保每個進店的客人都滿意。餐飲的核心就是菜品的品質,如果想要常年保持高水平,就必須在流程上進行集中化管理,包括腌制、湯汁、粗加工、湯水等都統一標準、統一製作。然後當天運輸到分店,確保基本的底味和火候穩定,從而確保品質水準,讓顧客每次品嘗都能吃到「熟悉」、「有保證」的味道,而非一天一變,時好時壞。

另一方面,餐飲是高強度、密集型、重複型的行業,連鎖從「1-1000」發展,員工越來越多,操作的步驟和流程越來越大,此時追求的是穩定壓倒一切,承擔標準化實施的中央廚房就更是戰略的需求。

投資回報角度

現在租金越來越貴,對店鋪面積坪效的要求更加高,因此很多老闆會避免擴大加工和存儲的佔地面積,可以來算一筆賬:

每家店增加5平方米,100間店就是增加500平方米;

每平方米的租金平均300元月,每月多支出15萬元,這樣每年就增加了180萬元的費用。

而建立中央廚房,統一收貨可以杜絕團隊的「灰色收入」,預估占營業額的3%,以1億的規模營業額估算,可以節省300萬;

中央廚房還可以降低加工的材料以及費用的損耗,這部分費用占營業額的3%,以1億的規模營業額預測,可以節省300萬。

這樣算下來,一年可以節省180+600=780萬的費用,足夠支撐起建立和運營一個中央廚房的費用。

為什麼這麼多中央廚房會虧損?

既然中央廚房是有其客觀道理的,為什麼還會有這麼多連鎖餐飲的中央廚房在實際運營中虧損,拖累企業的利潤,甚至影響企業的生存?其實就是在規劃時缺乏專業預算。很多企業在模式沒有把握、發展戰略不清晰的時候,就來投資專業高大上的中央廚房,規範的廠房和設備、專業的運營團隊,高標準的同時費用一步到位,最起碼投資幾百萬,這樣肯定入不敷出,導致虧損。

我們強調必須要合理預算,中央廚房只是在加工流程、部分主打產品前期加工環節,還有粗加工環節統一製作,只需要合理的場地和人手就可以低成本運作,硬體投資從來不是重點,關鍵是流程和技術的管理。

例如你的品牌在發展到3間店時,選擇一間廚房空間面積大、租金相對便宜的分店,本店員工增加少量人手或者增加班次,就可以做3間店的共同粗加工和主打產品的前期統一製作,然後每天運到其他2間店。我們操作過的某連鎖企業,在發展到50間店時,中央廚房都是在簡單的車間內,員工三班倒用工,專業、乾淨地運營,一直保持低成本的運營模式,整體效果一樣專業、高效、到位。再次強調中央廚房設計要低成本控制節奏。

中央廚房的運營必須按照節奏設計,同時利用品牌的資源可以作更好的支撐。我曾經輔導過的一個連鎖湘菜品牌,一共9間店,針對是否要建中央廚房老闆猶豫很久。後來諮詢我,我說「必須建」,利大於弊。在籌建時利用品牌資源,老闆投資了一間城市贏利的農貿市場,而後在農貿市場的2-3樓投資中央廚房。各種產品包括批發商匯聚在農貿市場,供應商都想拍農貿市場老闆的馬屁,在貨源新鮮度和價格優勢非常明顯,瞬間降低成本,資源得到最大化利用。通過一年的運作,中央廚房運營的經濟收入遠遠大於投資和運營費用,成為這家連鎖企業的利潤中心。

連鎖餐飲發展必須尊重規律,按規律辦事,建立一個低成本有節奏發展的中央廚房是必經之路。


推薦閱讀:

深思考 | 餐飲差異化定位,4大紅線不能踩! ——作者:九虜
麥當勞和百勝到底是個啥玩意兒
做餐飲,學會審視消費者的負面評價
揭秘王品的人才培養法則!它用206個學分留住了1萬
舌尖上的宮廷皇家

TAG:中央廚房 | 連鎖餐飲 | 餐飲管理 |