警察抱摔大媽的事情讓顯示，中國離法治還很遙遠。

一個法制社會對於國家的重要性不用多說，而法制先從哪裡開始？當然是先從政府 公權力開始。網上說美國入籍考試有一道題是這樣的，什麼是法治國家，下面有幾個選項，一個是公民必須守法，一個是政府必須守法，注意，這是單選題，按照中國人的觀點當然應該選擇公民守法，但正確答案是政府必須守法，這才是法治國家的真正含義。美國的這個我不知道是不是真的，但我所知道澳洲入籍考試確實有這樣一道題。

據新聞報道，這個抱孩子大媽是51歲，而且從面貌上來看，農村來上海幫助孩子看孫子（或者幫助女兒看外孫子）的可能性較大，這樣的大媽，我想沒有幾個人懂法，這是中國的國情造成的，按照通俗的說法就是被文革給耽誤了，沒有讀過書，甚至都不認字，我想大多數人都能理解她不懂法這個事情。而作為公權力一方的警察自然是年輕力壯受過專業培訓，包括法律 格鬥 處置各種情況等等，在這種情況下，警察悍然抱摔大媽，致使小孩飛出去，已經是出呼人情了。

再說法律，按照警察應該受到的培訓來說，他應該接受到面對各種情況的不同處置方法，比如面對持刀歹徒，面對糾纏大媽都應該有不同的處置方法，這是對警察的基本要求，大媽用手戳了警察三下，這顯然構成不了對警察的傷害，此時的警察完全可以置之不理，或者記錄在案，在呼叫同事（車裡就有一個輔警）協助下，先取下孩子，然後處置大媽，這是法律規定的，警察應該知道：

公安部交通管理局 2016年7月26日 常見阻礙和妨害交通民警執行職務行為 現場處置規程（試行） 十、對有未成年人隨行的當事人阻礙交通民警執行職務行為的現場處置：……及時取證。耐心勸說……當事人未成年子女在場時，應確保其安全，要安排民警照看，溫言安撫，避免其驚嚇跑動造成交通意外 這是對警察的明文規定，而且公安部新聞網站稱已經培訓過了。這時候，這個警察完全違法規定抱摔抱孩子的大媽，是不能接受的。有人說放在美國如何如何，有美國律師也已經分析過了： 在孩子面前對父母進行執法，可能會給孩子造成精神創傷，留下終身陰影。因此美國司法部在涉及上述逮捕時，為了保護父母和孩子的尊嚴，將可能給孩子帶來的潛在精神損傷減至最低，要求警察必須遵循： 1，避免用用武器指著孩子（Avoid pointing a weapon at a child;

2， 避免當著孩子對面給父母戴手銬（Avoid cuffing the parents in front of their children;）

3，在逮捕父母時，要落實臨時照顧孩子的人。（Ensure someone will look after the child once the parent is taken away）

更有視頻為證：http://v.ifeng.com/video_8444740.shtml

從這個事情可以看到，警察的違法遠遠超過了大媽的違法。而按照法律程序來說，這個警察下一步應該等著成為被告，或者開除入監或者其他法律懲罰，但讓人大跌眼鏡的是，警察的處罰是內部規定的處罰，大媽倒是被法律處罰還罰了錢，讓我看來這真是咄咄怪事。內部處罰代替了法律處罰嗎？這難道不是一種變相的縱容和違法嗎？

看到最後對警察的處理，我也就明白了，為什麼中國還算不上一個法治國家，而且離法治國家還遙遙無期。