我是如何意識到我這輩子可能找不到對象了的

04-29

我很早之前就開始構思一個徵友貼，它又名：尋找世界上另一個我 / 論如何用排除法徵友

我認為好的徵友貼要具體精確，篩掉儘可能多的人，不要怕被罵，這才是節約彼此時間的做法。交往前考察得如何仔細都不過分，否則現在省掉的時間，日後可能要花無數倍來還。

我把這個問題放在最前面：

我們的依戀類型是否契合？

戳此測試→ 親密關係體驗調查問卷（ECR）

我目前的焦慮程度得分為6.3，冷淡程度得分為1.5；安全維度分數為27.8，專註維度分數為38.4，冷淡維度分數為19.8，懼怕維度分數為29.8，結果為專註型。如果你是恐懼型或冷漠型，我們相處起來會很辛苦，建議你不要再往下看了。

第二個問題是：

我們的三觀是否契合？

如果你符合下面45項中的任何一項，我們可能是不合適的（我在篩選的同時也在介紹我自己），但你可以闡述你的理由，來幫助我進一步判斷。

開始對照下面45項之前，需要注意的幾點：

（一）我列出的這45項中，有沒有哪些是你曾經符合，後來某一刻（包括此刻）改變了的？有沒有哪些是你過去及現在都符合，但是覺得以後會變化的？如有，請務必說明。

（二）你在選擇對象時，對這45項的看重程度是怎樣的，符合哪些是不能接受的，符合哪些又是可以接受的？以及你還有沒有哪些要補充的？

（三）最最最重要的一點是，請一定誠實。現在的誠實可以避免未來的誤解爭吵矛盾，避免錯誤選擇，避免浪費時間，是一種看似慢，但其實快的方式。在有些排除項里，我真正在意的不是那一個具體行為，而是那行為背後可能潛藏的特質，這種特質在以後的生活中是藏不住的，我總會發現的。如果你不認同我某個觀點，或者你雖然具有某個行為但不具有那種我認為很可能會一起出現的特質，你都可以和我說，也許可以說服我，也許不能說服我，但即使最後我拒絕了你，我也認為你是值得尊重的。但如果你不是選擇和我坦誠對等地溝通，而是選擇對我說謊，企圖隱瞞一些東西，就是把我當傻子，這是對我最大的不尊重。日後我一旦發現真相，會非常厭惡你。另外，心理學上有個效應我忘了叫什麼，說的是，以謊言或其他任何不道德方式開始的戀愛，都不會有好結果。請不要給我們的戀愛一個不好的開始。
（四）有沒有哪一項，你在回答時有一瞬間的遲疑，如有，請再閱讀一遍上面這段話。

45項：

1. 把父母或孩子或朋友或其他任何人或物看得比對象重；「對象和父母掉進水裡先救誰」回答救父母，或者用「我媽會游泳」等方式迴避問題，或者認為這是個不該問的傻逼問題。

2. 說自殺者應當想想父母；指責跳軌自殺者給別人添麻煩；會說「這麼點事就自殺」「嬌生慣養」「死都不怕還怕活著」「「真要死的人不會說出來」」；鼓勵抑鬱症患者「開心點」「堅強點」「努力向上」；跟人比慘。

3. 討厭或批判《被嫌棄的松子的一生》里的松子；看不起把愛情看得很重、或者為失戀這種事自殺的人。

4. 認為人的不幸是自己造成的、可憐之人必有可恨之處。

5. 贊同死刑。

6. 有處女情結。

7. 交往中喜歡AA制；如果買房，只寫自己名字。

8. 如果外人和自己對象起了衝突，而錯誤在於對象，那麼當場會站在外人一邊。

9. 看重體面；認為「一個人連自己都不愛怎會愛別人」；「分手時男友下跪」會「轉身就走」。

10. 曾對對象冷暴力。（冷落；吵架時迴避；分手時不認真講明原因，而是迴避、沉默、消失；等等。

11. 曾劈腿或在有對象的情況下和別人曖昧；認同韓寒愛情觀。

12. 有過很長情史或者有念念不忘的舊愛；有極要好、經常聯繫的女性朋友。

13. 抽煙；酗酒；賭博。

14. 不接受別人同性戀、亂倫、人獸、SM、開放式關係、不婚等各種「非正常」行為。

15. 不讓別人吃狗肉。

16. 信星座星盤（我指真信，只是當做娛樂的不在此排除項）/ 命理 / 中醫。

17. 認為「女子養備胎八年，收禮四萬餘，因始終不確定關係，無視備胎感受，踐踏備胎尊嚴，被推下高樓身亡」這種事中（非指新聞），譴責該女子是「譴責受害者」。

18. 方舟子黑；羅永浩粉；韓寒粉。

19. 說過「為你好」這種話。

20. 動不動鬧分手。

21. 打過女生、小孩子、小動物；有暴力傾向。

22. 約過炮；嫖過娼。

23. 愛小清新；愛住青旅（僅僅為了省錢才住青旅，如果青旅和普通旅館價格一樣則會選擇後者的，不叫愛住青旅）。

24. 有宗教信仰。

25. 曾在無不可抗力的情況下，長期暗戀，或與某人保持「朋友以上戀人未滿」的狀態。

26. 生活中愛攻擊別人。（包含嘲諷、開玩笑這類隱性攻擊。回擊除外。）

27. 認同「寒冬夜裡看見露宿街頭的老婆婆覺得好可憐，把她帶回宿舍大廳過夜（宿管已睡著）」這種行為。

28. 受不了和（冬天且陰天時，打傘+口罩+墨鏡+夏款大檐帽；夏天時，打傘+長袖外套+長裙+口罩+墨鏡+帽子）的我一起走在街上，因為時不時會有路人投來怪異目光。

29. 在別人已經明確表示討厭某句話或某種對待方式後，還一而再再而三地施加於對方。

30. 你自己的寵物和陌生孩子同時掉水裡了，救陌生孩子。

31. 贊同和欣賞這種行為：家有妻兒，因為心懷大義，去刺殺漢奸而犧牲。

32. 如果犧牲一人能救一百人，選擇犧牲一人。

33. 認為一些人經濟都不獨立，所以活該受到父母 / 配偶的不合理對待。

34. 認為如果能取得郎朗那樣的成就，即使曾被逼到跳樓也值得；認同《爆裂鼓手》里的老師。

35. 會和不想與之結婚的人戀愛。

36. 喜歡開放式關係。

37. 不喜歡女生愛吃；有忌口。

38. 曾被人持續追求多年，接受ta精神與物質上的付出；（若性別男）多次被女生追，最後拒絕。

39. 看臉黨；嘲諷郭敬明身高，喜歡「蛤」。（我覺得膜沒問題，但反感蛤，攻擊別人外貌有什麼有趣的？我是覺得low。如果我對「蛤」有誤解，請幫我解除誤解。）

40. 是任何人或物的腦殘粉，認為他（它）說的話、做的事都是對的。

41. 對於痛苦的事不願去想，去分析。

42. 認為戀愛等同於輕鬆和快樂。害怕和戀人爭論問題。會為了維持和平或省事而違心地應和對方。不喜歡認真。

43. 沉迷遊戲，會因為遊戲而把戀人晾一邊，或罵一起玩的朋友。

44. 別人跌倒時，叫他站起來，而不是問他疼不疼。

45. 儘管某個結論已經被人從證據和邏輯上推翻了（而非暫時無法證明），卻仍不講道理地堅信之；會說「我說不過你」。

上面45項中其實有很多項都是同一項，是我換個形式又問了一遍。因為：① 即使表面上的選擇相同，內在的邏輯也可能不同，甚至相反。② 我想盡量排除「因為看到越來越多的聲音支持某個觀點而去支持某個觀點，實際並未理解其內在邏輯」這種情況。

關於冷暴力這項，我再補充幾個問題：

① 你認為戀愛中的聯繫頻率應該是怎樣的？如果很忙呢？

② 你是否認為吵架的話，應該等冷靜下來再溝通？

③ 你有沒有被抱怨過聯繫少，冷落對方（不是你自己覺得，是對方覺得）？

④ 如果你感覺淡了（不怎麼想主動聯繫對方）或不愛了但也沒愛上別人，你會主動提分手還是等對方提還是維持現狀？你會以一個「溫和」的方式讓關係慢慢變淡自然而然分手嗎？

⑤ 你更怕甩人還是被甩？

3個開放式問題：

1. 你怎麼看這個回答：【怎樣的人不宜深交？】曾加的回答

2. 你如何看待李尋歡與林詩音的分手？責任在誰？

3. 你最喜歡 / 討厭 / 難忘 ……的品質 / 作品 / 經歷 / 人物…… ；如果彼此都感覺有交往可能，我想多聽你說說你做過些什麼，尤其是你在最憤怒 / 喪的時候做過些什麼，你對不愛/不再愛的人是什麼樣子的。

因為我找的是對象，所以在三觀方面的要求比較嚴苛，如果是找普通朋友的話會放寬很多。

如果我們的依戀類型和三觀都契合，那麼先從朋友做起，有感覺再發展成對象。對象首先必須是最好的朋友，然後再加上性的吸引，所以最後說一下性。

我的情況是：

88年；158cm，50~55kg；長發，長相普通，皮膚差且不化妝，除了防晒（很晚才開始）外沒做其他護膚；生理性別和心理性別都為女；堅定的丁克。

這方面對你的希望是：

1. 最好生理性別和心理性別都為男性，但其實可能沒有限制。

2. 男性的話最好身高170cm以上，女性的話最好比我高；最好體型勻稱；最好生於80~90；但其實可能都沒有嚴格限制。

3. 如果你有什麼身體或心理上的頑疾，或者少數派的性取向和性癖好，如雙性戀、無性戀、SM等，請在一開始就說明（可私信），看我能否接受。

你對我若有什麼不喜或疑惑，覺得我們以後可能在哪方面有矛盾，都不妨直說。

坐標上海，但是如果相愛的話所在地根本不是問題。

若我們都認為有交往可能，希望能儘快見面。僅從網路得來的印象是片面的，且加了許多想像在裡面。越晚見到彼此，對彼此的錯誤想像就越多。而見面能看到許多網上看不到的東西，能看到更真實和立體的你我。

不放照片了，照片和真人總有差別，所以還是直接看真人吧。我們能夠交往的前提是，我在你眼裡足夠有趣，哪怕我是個醜八怪，哪怕除去一切性吸引，你也認為我值得一見。