奇葩說 | 明知道要分手，我還是想跟你在一起

「我跋山涉水，我披荊斬棘，你不是終途，你是原因。」

6.2號這期《奇葩說》的辯題實在是讓我腦洞大開，卻又感慨萬千。

辯題是這樣的：正在追一個很喜歡的人，TA似乎對我也有意思，但通過時光機器發現十年後跟我在一起的不是TA，我是該「追」還是「放棄」呢？

其實這個辯題就是：時光機是否可信+明知道要分手，我還要不要在一起。

張泉靈和顏如晶開的關於時光機的腦洞是整個辯論最有趣的地方。而「明知道要分手，我還要不要在一起」這個問題也是我們現實生活中很多人都真實面對的問題。所以我寫這篇文章的時候還是很激動的，有很多東西想說，也想知道大家是怎麼想的。

老慣例，先來看看雙方的觀點。

正方觀點：要追

理由如下：

①你愛過的人成就了你。

②時光機本身就不可靠。

③明知道會死，我們還是活著。應該珍惜生活中的每個人。

反方觀點：不追

理由如下：

①你根本不敢擁抱這段感情，無法享受它。

②枉顧了故事裡其他兩個人的感受。

③因為人生的結局是註定的，所以我們實在沒有時間去珍惜每個人。

我的觀點：明知道要分手，我還是想跟你在一起。

理由如下：

①通過時光機發現的情景本來也不可靠。

②最怕的是我們還沒開始就結束了。

前方高能預警！

一、通過時光機發現的情景本來也不可靠

時光機意味著我們可以進行時光旅行，那目前關於時光旅行最成熟的一個設想是通過蟲洞實現時光旅行。蟲洞（Wormhole）可以連接兩個不同的時空，而這兩個時空可以是兩個不同的宇宙，也可能是同一個宇宙中的兩個不同地方。

既然這裡已經通過時光機器看到了過去，便意味著時光旅行已經成立了，那麼蟲洞也成立，既然蟲洞成立的話，那平行宇宙（Parallel Universes）也成立。

先來解釋一下什麼是平行宇宙（Parallel Universes）也叫做（Many Worlds Interpretation）。簡單地說：

平行宇宙是指從某個宇宙中分離出來，與原宇宙平行存在著的既相似又不同的其他宇宙。在這些宇宙中，也有和我們的宇宙以相同的條件誕生的宇宙，還有可能存在著和人類居住的星球相同的、或是具有相同歷史的行星，也可能存在著跟人類完全相同的人。同時，在這些不同的宇宙里，事物的發展會有不同的結果：在我們的宇宙中已經滅絕的物種在另一個宇宙中可能正在不斷進化，生生不息。

在著名的「單電子雙縫實驗」中，電子通過了雙縫以後居然發生了干涉，在經典力學的眼裡，電子在同一時刻只能通過一條縫，而且不可能發生干涉。但是在量子力學的眼裡，電子的狀態是以波函數（微觀粒子在空間分布的概率）形式存在，電子有可能在同一時間穿過了兩條縫，而且發生干涉。但是當科學家試圖用儀器觀測的時候，儀器只能檢測到電子每次只通過一條縫。著名物理學家玻爾提出著名的「哥本哈根解釋」說：觀測者出現的時候，電子才有了準確的位置。意思就是，觀測者出現的時候，電子的波函數「坍縮」了，到了一個確定的點。但是，觀測是如何發生的，而「坍縮」又是何時發生的，等問題的解釋並不十分清晰和令人信服。

埃佛萊特提出了一個大膽的設想，波函數根本無需「坍縮」，事實上兩種可能都發生了，只不過它表現為整個世界的疊加：有一個世界的人發現他們那裡的電子是通過了左縫，在另外一個世界中，而是右邊！量子過程創造了兩個世界！

薛定諤的貓也不再為死活問題糾結。宇宙「分裂」成了兩個，一個有活貓，一個有死貓。

歷史和將來一切可能發生的事情，都實際上發生了，或者將要發生！只不過在其他的一些宇宙里，和我們這個宇宙沒有接觸，我們不知道而已。根據奧卡姆剃刀原理，其他的那些宇宙對於我們來說沒有任何意義。

所以，辯題中，通過時光機器看到的情景有可能是發生在另外一個宇宙中，跟我們所在的這個宇宙沒有任何關係，對於我們來說也沒有任何意義！

這個時候怎麼能因為一個完全沒有意義的事情而左右自己的決定呢！所以，即使發現十年後和我在一起的不是Ta，我還是要跟Ta在一起啊，畢竟誰知道我看到的那個情景發生在哪個世界啊！

二、最怕的是我們還沒開始就結束了

在我們的現實生活中，有太多的戀愛因為各種因素最後並不會在一起。所以，這個話題還是滿吸引人的，如下，

其實這個辯題已經不是追不追的問題，而是直接可以引申為，明知道要分手，我還要不要開始？

對於一個，明知山有虎，偏向虎山行的雙子座，我根本不知道為什麼存在這種問題！

然後我就很想問一個問題，什麼是愛情呢？這個千古難題。

馬薇薇說，愛情就是，明明深潭裡有鱷魚，也有人警示過我了，但是我非要趟過去；明明院子里有惡犬，已經警示過我了，我偏要衝進去，因為我的公主在塔上，因為我的王子在水底。

王家衛說，我已經很久沒有坐過摩托車了，也很久未試過這麼接近一個人了，雖然我知道這條路不是很遠。我知道不久以後我就會下車。可是，這一分鐘，我覺得好暖。

王小波說，一想到你，我這張醜臉就泛起微笑。

夏洛特·勃朗特說，誰說現在是冬天呢？當你在我身旁時，我感到海花齊放，鳥唱蟬鳴。

泰戈爾說，眼睛為你下著雨，心卻為你打著傘。

......

你要是問我，愛情是什麼的話，我只能說，這道題

愛情這道題，我是真不會。

但是明知道會分手，我還是想跟你在一起。

理由如下，

①愛情的目的本來也不是白頭偕老。

②愛情是感性的。

③明知道要死，難道我就不活了么。

我覺得，愛情是相互成全的過程。到後來，我們走過的路，讀過的書，愛過的人，都成了現在的我。開個小差，我一直會想，如果我們把結婚生子從我們的人生計劃中剔除的話，不知道我們會多了多少去追求夢想的精力和享受生活的勇氣。

而且，我覺得愛情本來就是很感性的。遇到這麼喜歡的人，就算Ta 不喜歡我，要我放棄也很難啊。更別說Ta還喜歡我了，遇到這麼喜歡的人，怎麼捨得不在一起啊。遇到喜歡的人這件事情，多難啊。

一般情況下，我們做事情都是奔著結果去的，多少人說著只為過程，不為結果，這都是屁話。很多事情真的是結果在支撐著我們往下走，但是愛情不是什麼目標，而是過程。在人生這條路上，有些事情真的是過程比較重要，例如，愛情。畢竟，大家都是要死的。

「我預見了所有悲傷，但我依然願意前往。」——《降臨》

反正我是會在一起的，畢竟

我沒有溫柔，唯有這點英勇。

不知道，各位元芳怎麼看呢？

如果大家對量子物理感興趣的話，推薦最簡單的入門書《量子物理史話》。

推薦閱讀：