林鄭上台後，對反對派應該是撫還是剿？

在特首選舉前夕，李嘉誠希望下屆特首可以像「女媧補天」般，解決社會撕裂問題等人為問題。香港社會撕裂嚴重妨礙發展是公認的事實，也是大部分港人的願望，但是怎麼解決就還沒有取得共識。

有人認為解決的方法是建制派和反對派及雙方支持者的大和解，但老傅認為這完全是痴人說夢，根本不現實。

老傅認為，唯一的解決方法就是徹底剿滅反對派，讓其永遠不敢發聲為止。反對派一靠多數人的暴政，二靠群眾運動，危害性越來越大，若不及時制止他們，老傅斷言，將有無法挽回的災難性後果。

李嘉誠的「女媧補天」論，一是他認為有人（是誰就不說了，你懂的）搞得香港社會撕裂，捅了個天大的簍子；二是他認為這個簍子實在太大了，如果新特首解決不了，香港可能就要完蛋了。

林鄭月娥上台後，相信這是她首要解決的任務之一，如果做不好甚至情況惡化，那麼她未來五年的日子不會好過，不但無法順利施政，甚至也可能做一屆就下台。

正如前文《香港需要張無忌來做特首……》所言，無論古今中外，要促成互相敵視的兩派化敵為友，少有成功例子可供參考，即便在金庸的武俠世界中，張無忌似乎也是僅有的一個成功個案。林鄭固然可以向張無忌偷師，但如果搞不定，最現實的方法當然是向中央求助了。

要想彌合社會撕裂，上策當然是兩派達成妥協，雙方由衷地和解。但要達成妥協也是有前提的，一是雙方的理念相差不大，二是雙方的實力相差不大，從這兩個條件來看，無怪乎很多人對香港能實現社會和解沒有多少信心。

要知道，中央是不可能允許反對派搶奪香港管治權的，而反對派則是處心積慮要搶奪香港管治權，即使搶不到也不想讓中央好過。雙方的理念可謂南轅北轍，實力相差又十分懸殊，要達成妥協幾乎不可能。

如果做不到兩派妥協，就只能是一派徹底壓倒另一派，這有兩個途徑，一是強者詔安弱者，使弱者臣服；二是強者剿滅弱者，使弱者消失。從目前的情況來看，反對派被詔安的機會也是微乎其微，否則他們還有什麼存在的價值呢？搞破壞才是他們唯一的生存之道。

所以就只剩請中央出手剿滅反對派最後一條路了，雖然這有很多後遺症絕非上策，但是相比起現在反對派所造成的危害，也只能兩害相權取其輕了。

群眾運動和多數人暴政相輔相成

群眾運動和多數人暴政是一個硬幣的兩面，花紋不同但本質一樣，都是政治領袖或借民主自由人權之名，或靠許下種種美好承諾，以此凝聚大多數普通民眾來壯大自己的力量，政治領袖再憑藉這股力量去戰勝他不認同的人或事。

法國人托克維爾於1831年前往美國考察後，寫下了名著《論美國的民主》，他指出，「我最挑剔於美國所建立的民主政府的，並不像大多數的歐洲人所指責的那樣在於它的軟弱無力，而是恰恰相反，在於它擁有不可抗拒的力量。」

托克維爾將這種以多數人名義行使的無限權力稱之為「多數人的暴政」。它是針對法國大革命教訓所提出的一個概念，雅各賓派曾經以革命和人民的名義實行恐怖統治。

多數人的暴政沒有在美國上演，卻正在香港逐步實現。反對派自封民主鬥士，站在偽道德高地指手畫腳，對民主的解釋斷章取義，只講少數服從多數，不講多數也要保障少數的權益。

反對派通過製造輿論、捏造民意，自居多數，大搞多數人的暴政，以虛假的輿論和民意，向政府施壓，向中央叫板，不容別人有不同的意見，否則就給他們扣上反民主反自由的帽子。在他們的操控下，整個社會噤若寒蟬，沉默螺旋效應無限放大，只剩下一種聲音。反對派妄想通過多數人的暴政，試圖奪取香港的管治權。

反對派深諳群眾運動的玩法，只要利用得好，奪取香港管治權並非遙不可及。從法國大革命到俄羅斯十月革命，無一不是陰謀野心家利用社會上失意的群眾發動起來的，他們製造虛幻的希望來騙取群眾的不顧一切地支持。

哪怕是肥皂泡一樣不可靠的希望，也會是群體運動的動力源泉，有了這股希望，群眾運動便擁有了無窮的力量，並按照這個希望製造者的意志，無情地吞沒一切他所鼓吹的阻礙希望的絆腳石。

我們可以看到香港最激進的大都是社會底層，反對派擅用巧妙的宣傳和演說，把自己打扮成偉人救星、人民英雄，以拯救香港和人民、捍衛真理和革命的名義，煽動群眾的狂熱，讓他們相信自己在為其謀利，上當的群眾哪怕慷慨就義，也是心甘情願在所不辭。

被煽動的群眾成為反對派的打手，以公義為名，在無意識狀態下作惡犯罪，成為一股極為瘋狂可怕的力量，如旺角暴動般，破壞世間一切的秩序和公義。

反對派幕後支持者所謀者大

所以老傅說若不及時制止反對派，將有無法挽回的災難性後果，絕非危言聳聽。在反華勢力眼中，這自然是最好的反華工具，雙方一拍即合。香港以前並沒有這麼亂，但是自從美國決定重返亞太后便越來越亂，這僅僅是一種巧合嗎？

反對派的幕後支持者所謀者大，首先絕不是爭取民主這麼簡單，其次目標更不是只局限於香港，他們試圖將香港打造成顛覆中國的基地，再將顏色革命的禍水引入中國。

群眾運動是中共起家的法寶，並在打下江山的過程中發揮了重要作用，而後又差點毀於自己發動的文革這場多數人暴政。

所以，無論反對派如何包裝他們的政治訴求，他們的行為很可能已經觸犯了底線，北京一再指反對派想奪取香港的管治權，企圖使香港成為對中國內地進行顛覆、滲透的橋頭堡。這並非誇張之詞，毛澤東就曾說，星星之火可以燎原，而且最終真的實現了。

在過去，老傅一直看不明白北京對反對派的定調和方針，不知道到底是想統戰呢還是想打壓，因為這些年對他們的批判很激烈，但是行動卻很溫和，令人無法理解。

但是現在反對派的司馬昭之心已經逐漸暴露，如果不及時遏制，其危害是毀滅性的。所以，和反對派的鬥爭並非人民內部矛盾，而是你死我活的敵我矛盾，對這種人絕對不能心慈手軟。

舊文回顧：

雄安新區怎麼炒，讓港股來告訴你

辱母案如果發生在香港會怎麼判辱母案如果發生在香港會怎麼判

政治判斷、司法判斷、道德判斷，大家到底要什麼？——談於歡案

新浪微博：林暉Kenny

博客：林暉Kenny

知乎：香港奇葩

新浪微博：林暉Kenny

博客：林暉Kenny

知乎：香港奇葩

?如果你喜歡這篇文章，歡迎分享到朋友圈?