理財是座獨木橋，經營才是陽光大道

前段時間有個財友在文章底部留言中，希望我多推送一些理財方面的文章，但是財商大叔一不在券商工作，二也沒理財產品給他提成，況且保本的收益差不多，高收益的風險又太大，操作手法也是大同小異，沒必要整天念叨一些八卦類的財經資訊來忽悠財友們。市場具有波動性，說它漲也好，說它跌也好，怎麼說怎麼對，但是運用長期的投資策略就能掃除一些顯而易見的危機，因此，投資策略要優於每天的盤面解析。

為什麼說理財是座獨木橋？

首先我們要明確為什麼要理財？理財可以使你發家致富？還是提高你的生活品質？又或者說更有可能實現人生價值？

發家致富有沒有可能？有可能，定投彩票也是一種理財方式，雖說暴富的可能性很小。

生活品質能不能提高？理財講究開源節流，你的收入更開支成正比，或者說這個正比隨著不斷地節流，可以變得越來越大，不過節衣縮食的方式會讓大多數財友變得抑鬱。

能不能實現人生價值？人生的價值在於生命的價值，生命的價值又體現在社會價值，有錢實現社會價值的機會更多。

那麼，轉到另一個話題，理財能不能變得有錢？理財講究長期的資產配置，資產配置產生年化收益。世界上公認的做資產配置最好的理財達人非巴菲特莫屬。他的年華收益是多少？20%左右，況且投資的還是收益率最高的股票。普通人配置的時候一般建議是用20%的存款做股票類的風險投資，30%的存款投資穩健性的理財產品，比如債券或者債券型基金，這部分佔到存款的30%，40%的存款投資保守型的理財產品，比如銀行定存或者貨幣基金。剩餘的10%就需要配置一些保險類的資產，以防重大事故的發生。假設你的年化收益能跟巴菲特的操盤水平持平，用20%的存款進行投資，整個資產配置下來，總的年華收益還不足4%，基本與通貨膨脹率持平。這時你還覺得理財可以讓你成為有錢人嗎？

這時肯定會有人提出質疑，假如我有10萬，年華收益20%，十年後就能變成約62萬。假如你現在什麼都不做，專註理財，十年後你能步入有錢人行列嗎？62萬連首付房貸都交不起！這時還有人說，複利是原子彈，理財周期越長，與有錢人的差距越小。好吧，我把投資周期改成30年，也就是你孫子都能出門打醬油的年紀，那麼此時的複利結果是多少？約237萬。現在都沒人敢稱百萬富翁了，何況30年後？基本也就是21世紀的萬元戶水平。

有人說，我有其他收入，每年可以追加理財本金。有收入就需要有事業，下面就聊經營的話題。

為什麼說經營才是陽光大道？

如果把經營當做理財，你有10萬的本金，找了一份包吃包住的飯店服務生，每月工資2000塊，年華收益穩穩地達到20%（這裡還不包括酒水提成）。

假如你有一技之長，比如大廚，你就可以拿到5、6千的工資，那麼年華收益就能達到50%~60%。

假如你又懂管理，做個大堂經理，那麼你的工資可能就能過萬了，年華收益是100%。

假如你又懂運營，做個飯店的總經理，那麼月收入可能就是3~5萬，年華收益就是300%~500%。

顯而易見，理財是做獨木橋，經營才是陽光大道。

上面舉的是工作，那麼如果是做老闆呢？月收入可能就是30~50萬，年華收益是3000%~5000%。

如果你是連鎖飯店的老闆呢？月收入可能就是300~500萬，年華收益300倍到500倍。

如果你的飯店上市了呢？月收入可能就是3000~5000萬，年華收益3000倍到5000倍。

只顧理財的人就像是在步行，有可能走到和有工作的人同樣的距離。但是有工作的人就像開著電動車，只會把你甩得越來越遠。而有工作的人又超越不過老闆，因為老闆開的是跑車。老闆也追趕不上上市企業老總，因為老總坐的是私人飛機。是不是跟我這篇財商大叔：如何規劃你的財富人生不謀而合？每個人都需要有一個財富規劃，不斷地提高自己的賺錢速度，才有可能最快追上有錢人的腳步。那些喜歡宅在家裡打遊戲的屌絲，或者夢想一夜暴富的賭徒，實際上還不如那些光腳走路的理財達人。為什麼有人比喻富豪不會去撿地上的1美元，實際上是說他們的賺錢能力很強，一秒鐘幾萬美元，他們哪是在賺錢，簡直是在忙著搶錢。而最會撿錢的是老闆，隨便找幾個人去挖礦，每天都能有幾千美元的收入。有工作的人也不會去撿那1美元，因為一秒鐘的延誤，可能會使他丟掉工作而損失幾千美元。而真正去撿那一美元的人就是那些整天吵吵理財的人（薅羊毛）。

當然，也不是說理財不好，理財可以讓我們的財富增長更穩健，但絕不是生財的主要途徑，如果一門心思地通過理財實現財富人生，我只能說你一輩子也別想實現這個夢想。