鄧超版倚天屠龍記得失3

現在說說為什麼一個底子不錯的劇最終獲得了「平庸」甚至「爛劇」的光榮稱號。在我看來,最主要的原因是小說中的重要情節經典橋段,沒有一個拍出應有的效果,白瞎了這麼好的小說。關於這點,請容我扯點題外話。你們有沒有看過一部劇,整體情節拖沓鬼畜(有好有壞);干演員水準不一,演技有時在線,有時掉線;編劇導演各種開後宮養召喚獸,強行使用金手指左右劇情;人設精分乃至最終徹底崩塌的一部劇,最終仍然獲得了巨大成功(這裡僅指市場和口碑)?沒有?

有的,2015年暑期檔花千骨堪稱這類劇的代表作。上述缺陷一個不拉,卻取得了收視上的巨大成功,女主演也憑藉此劇一躍而成為當紅一線明星(沒這部劇,她離一線還是有段路要走的)。該劇的相關話題熱度持續數月,天涯論壇的討論貼達到數千頁!各路CP粉,老婆粉,腦殘粉登台亮相,罵架撕逼,一時間群雌粥粥,盛況空前。一位名為「臣是酒中仙」的大神在天涯開貼扒劇,引來無數跟帖,其中不乏頗具文采之輩。而後緊跟著上線的琅琊榜,偽裝者等劇,雖然情節上遠比該劇更精彩曲折,演員班底更加豪華,從導演編劇到演員乃至攝像無不精雕細琢,至於至善,最後的收視和口碑也都不錯,但和骨劇引起的熱議相比,完全不在一個數量級上。沒天理?不科學?演員顏值高?觀眾審美情趣低下?宣傳方砸錢雇水軍? 有看過此劇的人可以回憶一下,你或者你周圍的人為什麼痴迷於這個看起來相當不算優秀的劇?說穿了,這個劇牢牢抓住了一件事,就是主要角色的主要情節和重點橋段的處理上是十二分的用心,編導演多方完美配合,將這些橋段的撩人功效發揮到了極致。其他的什麼特效五毛,強行給想捧的配角演員加不相干的戲,乃至後期劇情拖沓,人設崩塌這些都不再構成對其收視的影響,觀眾們還是以一邊準時堅守屏幕前,一邊親切問候劇組、製片方祖先的方式完成了全劇的收看。有興趣的人可以到天涯找出當年的帖子來,看看這部成功的爛劇。

咳咳,跑題了,還是回過頭來說倚天。這部劇所基於的小說《倚天屠龍記》在金庸全部小說中,按照時間順序,是排在中間的。從這部小說中可以明顯看出來,相較於早期,在經歷了諸多離合聚散人生波折後,金庸先生的文筆更加老辣,技巧更加圓熟,構思更加宏大,人物性格也更加豐滿。這還不算,它還保留並發揚了金庸小說的一大特點,就是畫面感極強。人物穿的什麼戴的什麼,長的什麼樣,說些什麼話,神態表情什麼樣,心裡怎麼想,「語動心神貌」無一不全;再到環境景物,山形地貌,房屋結構,物件擺設也都交代的清清楚楚。一句話,編劇的活人家基本上都幫你干好了。從這個角度看,將金庸小說改編成影視作品是比較容易的,需要編劇自開腦洞完善的地方不多,就按照本子上的東西老老實實實現了就是。然而現實卻是,被改編成電視劇的金庸小說,成功的並不多,甚至說是很少。雖然有些劇觀眾比較買帳,甚至奉其為經典,不可超越,比如翁美玲(或朱茵,不同年齡層次觀眾可能有不同選擇)版射鵰,劉德華/陳玉蓮(或古天樂/李若彤)版神鵰。然而真的達到經典水準了嗎?至少沒聽到金庸本人這樣的評價。至多不過是說某某演員演他小說里的某某角色他表示認可,而非對劇的認可。金庸認為他相對比較滿意的改編電視劇是張紀中的天龍八部,而他最不滿意的作品裡,以台灣地區出品的居多,以至於後來到了「那邊電話都不接的」地步。各位看過諸多版本的金庸劇的大神們,大概也都同意「台灣編劇的改編幅度是三地中最大(不靠譜)的」結論吧。羅嗦了這麼一大通,我只想表達一個思想:將金庸小說這樣一情節詳盡,人物性格鮮明,各人物間的關係清晰的文學形式變成影視作品時,尊重原著,忠實原著是最起碼的標準,情節主幹,人物設定,都不應該有大的偏差。達不到這個標準的,就有再好的演員和演技,觀眾再喜歡,表達出來的也只能說是另一個故事。後面對這部劇的得失分析,也都是以上述原則作為標準。

先說角色。

張無忌:先看看鄧版,蘇版和馬版的造型

如果看顏值,馬版是最俊秀的一個,但未免缺乏英雄氣概;

蘇版則非常中規中矩,盡得「忠厚老實」之神韻;

而鄧版是最不好看的一個,但眼神中霸氣更著。這裡稍稍吐槽下鄧版的劉海,大概是造型師希望打造一個不同以往的張無忌形象,而古代男人頭髮來來回回也就那幾種,不是散著,就是梳個髻用布一包,創新起來還是頗有難度。只好在前頭做做文章,弄個劉海吧。。。問題是,且不說古人是不是有這樣的髮型,就從人物氣質來看,劉海,而且還是亂斜式,並不適合張無忌這個人物形象。書中的張無忌,說他忠厚老實、宅心仁厚也好,或者說他優柔寡斷甚至婆婆媽媽也好,都不失一個古代正統男子的形象。這類人的頭髮一定是規規矩矩的,臉部尤其不應當有遮擋。拿一個非正統的形象來舉例,比如楊過的造型里,鬢角處兩綹長發側垂而下,就已經給人一種不羈世俗的狂傲印象了。而這種臉部正面參差不齊的劉海使得人物整個面部始終處於陰影的覆蓋下,顯得人物內心陰暗,且有一種衝動狂躁之態。感覺游坦之還差不多,完全不像張無忌。這也是為什麼我最初懶得點進去看的原因,這個劉海實在是太毀形象了。可憐的鄧同學,都還沒演,就這麼個亮相,第一感覺就顯得不如另外兩版,吃了大虧。儘管如此,個人還是更喜歡鄧超版的張無忌。原因如下

推薦閱讀:

怎麼評價《釜山行》這部電影?
《紅海行動》贏了
能夠介紹一下《芳華》這部影片的導演馮小剛嗎?
《英倫對決》卸掉喜劇包袱的成龍電影還能看什麼?
電影《一代宗師》里丁連山為何藏身金樓?

TAG:影視評論 | 影視 | 影視劇 |