中西醫之爭：我有完美結論

中西醫之爭，歷經百年，各執一詞，公說公有理，婆說婆有理，誰也說服不了誰。吃瓜群眾3圍觀的圍觀，站隊的站隊，參戰的參戰，不亦樂乎！於事卻無補。

對中西醫之爭，開始我也是參戰。漸漸感覺不過是浪費吐沫，於是退而圍觀。

圍觀中西醫之爭也是一樂。

你看中醫：中醫博大精深，有幾千年經驗，中醫治本，西醫治標，中醫使中華民族繁衍生息，成為世界上人口第一大國，要不哪有你這數典忘祖的漢奸？

再看西醫：西醫跟中醫一樣，也是靠草根樹皮甚至放血治病的原始醫學，療效並不可靠，已經被科學醫學淘汰。科學醫學就是現代醫學。由於療效可靠，早被世界普遍接受，同時淘汰了原始醫學（除了中國）。醫學就像物理化學一樣是科學，科學沒有中西之分。現代醫學不能叫西醫。

看中間派：中醫西醫各有所長，不能偏激。中西結合，取長補短，才是正道。

中西醫之爭說到底也就這三派。三派觀點反映到社會實踐中，變成了：中醫院，西醫院，中西醫結合醫院（科室）。有人吐槽：據說全國有中醫院3000所，沒有一個真正完全靠中醫醫術運營的，全都掛羊頭賣狗肉，使用了西醫醫療器械、技術和西藥。這種情況鮮明地反襯出理論與實際的脫節和悖論。但是，爭論並不因此有所改變，甚至愈演愈烈！

怎樣結束這場無益的口水之戰？思前想後，我有了完美結論：還是那句老話，實踐是檢驗真理的唯一標準。爭論各派按照自己的觀點開辦醫院：中醫院，西醫院，中西醫結合醫院。各自嚴守學理，不能違規，井水不犯河水，施展自己的本事，實踐自己的理念，不出三五年，結果自然浮出水面，結論也就出來了，還有什麼好說的？你以為呢？