網貸備案真延期的話,P2P平台最正確的應對策略是哪些?
文/星火錢包
最近有消息傳出,各地金融辦接到高層電話,監管層考慮在全國統一合規備案標準,原定6月底為備案驗收最後期限,或將二次延期。對此,也傳出各地紛紛停止備案驗收細則的發放,也在某種程度上印證了這一消息的真實性,但監管機構官方態度仍遲遲未表明。
如若網貸備案真延期的話,對諸多平台勢必會產生相應的影響,平台該如何正確應對呢?
在回答這個問題之前,先講一講備案延期對P2P平台的影響有哪些。
正如大家所言,對於那些尚未完成備案整改的平台,自然是利好消息,平台可以有更多的時間來完成整改,不必操之過急;而對於已基本完成備案整改的平台來說,由於前期合規成本投入較大,或因延期心生焦慮,一旦發生重大變故前期努力可能付之一炬,同時也希望能夠趕上第一波備案的監管紅利。從此角度來說,如若備案真的延期,或是幾家歡喜幾家愁。
而對於全國或出台統一合規標準,同樣也會對平台產生不小影響。之前各地出台備案細則,可以看出各地監管鬆緊不一,由此便存在監管套利空間,先行備案或將搶得第一波紅利,這樣對很多平台來說並不公平。可一旦中央收回各地備案權,採取全國統一標準,便可避免這一問題,所有平台處於同一起跑線。
此外,受監管政策29號文影響,原先開展了資管業務的部分網貸平台受影響較大,而且這部分平台大多是行業頭部平台,一時間整改難度較大,網貸備案延期或也處於這一考慮。
再回到平台該如何正確應對這個問題上,不管是有沒有備案整改完成的平台,都應該仔細思考。
首先,是按照原有備案準則進行整改工作。對於已頒布驗收細則的地區,平台應當嚴格參照細則文件進行整改;尚未頒布驗收細則的地區,平台應當仔細研究「1+3」監管文件,並結合其他已頒布細則的地區監管文件,進行相應合規調整。之前已基本完成整改的平台則應該重新核查細節,防止有任何紕漏;尚未完成整改的平台則積極整改。這是目前最為保守的應對方法,也是諸多平台目前正採取的策略。
其次,平台合規整改工作如若基本完成的話,除了重新核查整改細節之外,或可將部分工作重心轉移至優化產品服務體驗。之前,由於平台一直忙於合規整改的工作,在產品迭代、優化體驗等方面有所滯後,因而可能會造成用戶體驗不佳,平台口碑下降等問題。既然合規整改工作暫且告一段落,不妨在產品技術和運營策略多加思考,以盡量維持整改期間投資者對於平台的良好投資體驗和信任感,同時也為備案後第一時間佔據競爭優勢。
最後,備案如若真的延期,「雙降」或不再成為P2P平台的限制。之前的監管政策要求網貸平台在從業機構數量和業務規模上雙降,在合規整改期間不得增加。可一旦備案延期,這一限制則顯得十分不合理,會極大限制平台的業務擴展,甚至導致平台經營虧損。「雙降」放開,平台一方面可以布局線下門店,開拓資產端業務;另一方面也可策劃營銷活動,以吸引投資者進行投資促進業務規模的進一步提升。
總而言之,無論備案延期與否,合規是所有網貸平台的永恆課題,行業監管的最終形態也並非僅止步於備案,大家需要做到還有很多。在此,希望所有平台都能夠順利備案,迎接網貸行業新時代!
更多投資乾貨,可搜索並關注微信號【e-xeenho】進行查看!
推薦閱讀:
※評測|叮咚錢包:是上市系背景,還是上市系背影?
※p2p平台直播都在播什麼?
※陳天橋成最大股東後,LendingClub就裁員了……
※那些一直被預警但沒雷的平台,是被冤枉么?
※去剛兌後怎麼看平台的保障方式
TAG:P2P |