對中興事件的另一種視角！

【說明】這是我另一個朋友的觀點，我稍整理了一下，也發布出來，希望能起到兼聽則明的效果。我不贊同的主要原因是，我們是以「市場換技術」的方式獲得並擁有技術，雖然令受垢病，但見效神速，而此次美國的打法「是以市場消滅你技術」，說白了就是不讓你銷售，不給你市場份額同時我也具備相關技術，同樣這也是陰辣招，不是沒有破壞力，而是具有相當破壞力，同時我們也看到20日，中興通訊發布聲明稱，拒絕令不僅會嚴重危及中興通訊的生存，也會傷害包括大量美國企業在內的中興通訊所有合作夥伴的利益。——注意，措辭提到了嚴重危及生存的字眼，打掉領頭羊就是美破壞《中國製造2025》的精準打擊，你奈我何？

以下是朋友的文章：

前幾天有個新聞，說費城有一間星巴克，一位黑人去了坐著沒點餐，店員報警了，然後警察來了把這名黑人帶走了。視頻曝光後，整個美國都憤怒了。各地示威遊行。當地專門成立了一個反抗組織，把那家星巴克佔領了，成天演講喊口號。

其實這是再普通不過的事，美國很多24小時營業的麥當勞都會有流浪漢在裡面停留。警察把人帶走了解情況也不是什麼稀罕事。但媒體輿論抓住了種族歧視的熱點做文章，把小事搞大。

我們在看這些媒體報道的時候，應該主要關注描述事實的部分，盡量忽略某些記者本身的情緒和立場。

最近在熱炒的中興通訊的事件，我也看了一些文章報道。大多是說這件事讓國人看清我們在晶元研發、製造上的短板。但有沒有想過，特朗普為什麼抓住我們的短板狠打，不惜犧牲自身的利益？

我想特朗普不是沒有權衡過利弊，也不是沒有做好兩敗俱傷的準備。但這個仗他必須打，自二戰後各界美國政府，外交政策的底線其實就是維護美國的全球霸主地位。十幾年前是日本跟他爭，後來被打下去了，現在輪到了中國。

事實也的確如此，華為和中興在5G上的技術和布局，在一定程度上領先美國，使美國感受到了切實的威脅，所以才出此不講理的招數，找個莫須有的罪名實施制裁。

回到股票市場，中興通訊應該算是小盤藍籌股中的優秀代表，即使復牌後會有消化負面消息的下跌風險，但從長遠看還是質地好、有未來的好企業。

同樣，我個人繼續看好「創藍籌」。創業板（剔除溫氏、樂視）今年一季度業績同比增速達到33.9%，較2017年年報的13.8%大幅回升。在外圍風險充分釋放後，一季報業績驅動的行情值得期待。