公布一下拉黑標準

04-28

這裡熟悉我的都知道，我一般盡量倡導言論自由，而且即使我一再說明「言論自由」只是針對公權力對私人權利的侵犯而言，但是我的回答和文章下，凡是不觸及人身攻擊的言論，哪怕是攻擊我的觀點文字，都不會刪除處理。

因此我拉黑知友的情況也不多，到今天為止，在知乎四年半左右，留下了至少18060多個回答，我也只拉黑了50個ID而已。

也許有知友說：50個ID誒！不少啦！有興趣數一數我回答下評論過的數量...就知道其實並不多了。

而且拉黑是有原則的，並不是我不喜歡誰就拉黑誰了：比如知乎至少有兩個問題是問如何看待Phil的，裡面罵我損我黑我的...不少了，但是我沒有看誰明著不滿意我就拉黑他們了。

一般我拉黑的原則是：

有惡意的人身攻擊，比如說針對我或者其他知友家人的惡意辱罵，貶損我或者其他知友人格的，無論出於什麼原因，處於什麼立場，一律拉黑。
有惡意的邀請，和惡意搗亂評論的。比如有個叫「沈霉芳」的，只有機會邀請過我兩次，但是問題都是顯然對別人（我也不認識）含沙射影的...還有一個叫Amy Candler，自稱是什麼洛杉磯單親家庭女生的，注意：這個ID至少有兩個，其中一個去年寫的是「七年級」，後來被知乎停用，今年又註冊了，描述里說「八年級」了，而且今年這個ID還在我的某一個回答下評論了，略有胡攪蠻纏，但是還沒有達到我認為的「惡意」標準，所以暫不拉黑。
刻意在我的回答下做廣告的。
莫名其妙騷擾我的。比如今天剛剛拉黑的一個：

特此周知一下，以免大家有誤會。