標籤:

Reading note 4.21

這周讀了一篇挺有趣的文章

Lee, C. H., & Qi, X. L. (2016). Exact holographic mapping in free fermion systems. Physical Review B, 93(3), 035112.

大概的意思是在MERA中Dirac model對應得到的bulk state通過mutual information 定義了(1+1)D時空的metric, 然後發現對於critical case, 在漸進極限下通過適當選取參數可以對應到AdS的metric. 選取另外的case(m
eq 0, 有限溫等等)則會對應到另外的metric,這部分還沒細讀。

(以下沒有原創內容,只是補充些細節)

EHM 哈密頓量的重整化變換

來自該篇paper Fig.1

對於這個一維的MERA,假設最上層(即boundary層)具有 2^N 個site;考慮無自旋費米子系統,且不含有另外的自由度,則第j個site的狀態只可以為 |0
angle|1
angle=c_j^dagger|0
angle ,系統波函數表示為,

|psi
angle=T_{j_1,j_2,cdots,j_{2^N}}|j_1,j_2,cdots,j_{2^N}
angle

讓我們考慮喜聞樂見的單電子、具有平移對稱性的系統。由Bloch theorem, 波函數表示為,

|psi_k
angle=c_k^dagger|0
angle=frac{1}{sqrt{2^N}}sum_{j=1}^{2^N} e^{ikj} c_j^dagger|0
angle

這裡的 k 取值為 k=frac{2pi}{2^Na}i,i=1,2,cdots,2^N .考慮unitary transformation, 如 U_{12}。 我個人傾向於理解成transformation of the basis, 具體來說為

left( egin{array}{c} alpha^dagger_j\ eta^dagger_j end{array} 
ight)= frac{1}{sqrt{2}}left( egin{array}{cc} 1 & 1\ -1 & 1 end{array} 
ight) left( egin{array}{c} c^dagger_{2j-1}\ c^dagger_{2j} end{array} 
ight)

這裡 alpha 對應圖中下一層的藍點(low energy, IR), eta 對應下一層的紅點(higher energy, UV)。很顯然這樣定義的 alpha,eta 算符也是滿足費米子對易關係的。對於新的basis下的動量空間產生算符有

|alpha_p
angle=alpha_p^dagger|0
angle=frac{1}{sqrt{2^{N-1}}}sum_{j=1}^{2^{N-1}} e^{ipj} alpha_j^dagger|0
angle

注意到這裡的 p 取值範圍為 p=frac{2pi}{2^{N-1}a}i,i=1,2,cdots,2^{N-1} . 接下來進行簡單的變換

egin{aligned} |alpha_p
angle&=alpha_p^dagger|0
angle=frac{1}{sqrt{2^{N-1}}}sum_{j=1}^{2^{N-1}} e^{ipj} alpha_j^dagger|0
angle \ &=frac{1}{sqrt{2^{N-1}}}sum_{j=1}^{2^{N-1}} e^{ipj}frac{1}{sqrt{2}}(c^dagger_{2j-1}+c^dagger_{2j})|0
angle\ &=frac{1}{sqrt{2^{N-1}}}sum_{j=1}^{2^{N-1}} e^{ipj}frac{1}{sqrt{2}}sum_k frac{1}{sqrt{2^N}} (e^{-ik(2j-1)}+e^{-ik(2j)})c^dagger_k|0
angle\ &=frac{1}{2^N}sum_k sum_{j=1}^{2^{N-1}} e^{i(p-2k)j} (1+e^{ik})c_k^dagger|0
angle\ &=frac{1}{2}[ (1+e^{ip/2})c^dagger_{p/2}+(1-e^{i(p/2)})c^dagger_{p/2+pi}]|0
angle end{aligned}

由此我們得到了動量空間的算符變換。對於bulk degree of freedom對應的算符 eta 也可以類似得到 eta_p^dagger=frac{1}{2}[ (1-e^{ip/2})c^dagger_{p/2}+(1+e^{i(p/2)})c^dagger_{p/2+pi}] , 而對於湮滅算符取共軛即可。由此得到動量空間算符的矩陣變換為

left( egin{array}{c} c_{p/2}\ c_{p/2+pi} end{array} 
ight)= frac{1}{2}left( egin{array}{cc} 1+w & 1-w\ 1-w & 1+w end{array} 
ight) left( egin{array}{c} alpha_p\ eta_p end{array} 
ight)

其中 w=e^{ip/2} 。這就是原文Eqn.(19)中用到的矩陣V。由於這裡重整化的方向是從高能向低能,因此變換後的哈密頓量我們只保留低能部分。

egin{aligned} h^n&=sum_p left( egin{array}{cc} c_{p/2}^dagger & c_{p/2+pi}^dagger end{array} 
ight) left( egin{array}{cc} h^n(p/2) & 0\ 0 & h^n(p/2+pi) end{array} 
ight) left( egin{array}{c} c_{p/2}\ c_{p/2+pi} end{array} 
ight)\ &=sum_p left( egin{array}{cc} alpha_p^dagger & eta_{p}^dagger end{array} 
ight) V^dagger left( egin{array}{cc} h^n(p/2) & 0\ 0 & h^n(p/2+pi) end{array} 
ight) V left( egin{array}{c} alpha_{p}\ eta_{p} end{array} 
ight) end{aligned}

在單電子周期邊界下,哈密頓量對 p/2 的依賴關係是通過 e^{ip/2} ,因此 h 也可以表示為 h^n(w) ,從而得到以下的關係

h^{n+1}(w)=[h^n(w)+h^n(-w)]+frac{w+w^{-1}}{2}[h^n(w)-h^n(-w)]

接下來的內容文中講得挺清楚,不重複了。最後得到的結果是只有在 k=0 處gapless的哈密頓量才能夠具有nontrivial scale invariance。

一個複變函數積分的小trick

(愚鈍的我竟然去查了下什麼是Pacman...)

對於一個包含 sqrt{z} 的函數在 |z|=1 上積分一圈,由於 sqrt{z} 的branch cut為正實軸,所以雖然沒有奇點,這個積分也不是0. 我們畫一個"tight-lipped Pacman"

其中在(1)上的積分是我們待求的,而由於在這個圍線內沒有奇點,

oint_C f(z)dz=(int_1+int_2+int_3) f(z)dz

這裡的branch cut帶來一個負號,從而 int_3 f(z)dz=2int_{0}^1 f(x)dx . 就變成實數上的積分了。


推薦閱讀:

Quantum Condensed Matter Physics
振動熱力學-Brent Fultz
Weyl半金屬中的手征反常(chiral anomaly)的基本理論(Part 1)
Condensed Matter Physicist

TAG:凝聚態物理 |