《摔跤吧！爸爸》：一部三觀不正的高分電影

阿米爾·汗大叔的《三傻大鬧寶萊塢》、《我的個神啊》都高踞豆瓣排行榜前列，寶萊塢電影工業的水準著實令世界刮目相看。這兩部電影一方面賣相極好，電影製作手法輕車熟路，有很漂亮的形式和外觀；另一方面，它們在敘事上也賺足觀眾眼球，稍微挖掘一下，還有某種引人思考的意義。但它們似乎總給我們感覺不夠純熟、自然、渾然天成，少了巧勁和靈氣。

阿米爾·汗的新作《摔跤吧！爸爸》（下稱「《爸爸》」）以勵志電影之名橫空出世，以高分口碑帶票房，引出一大票自來水和路轉粉，轟炸朋友圈，感覺不趕緊看一下都不時髦了呢。之前有個女星談及電影時講到，大家都說好看或者都說不好看的電影她一般都不感興趣，反而毀譽參半的電影她倒是蠻想一探究竟。我深以為然！所以面對類似《爸爸》這種口碑炸裂的電影，我都半信半疑！

還沒等看完這部電影，就感覺自己被騙了！說好的女權主義呢？說好的勵志電影呢？說好的體育電影呢？

由父權幽靈統帥的女權外觀

說這部電影是女權主義的旁友們可以醒醒了嗷！就像當時有人說《驢得水》中張一曼是女權主義代言人似的，咋的但凡一個女性想要逆襲，想要走上人生巔峰就是女權主義了？

《爸爸》中的這個所謂女性主義的主要承載者吉塔更多（注意不是「全部」）時候是一個由父權權威操控下沒有自主意識的扯線木偶，她以女性的外觀出現，但實現的卻是父親的意志！她從一開始就是父親得以復活自己失敗過往的一個續命者。父親把她看做是自己的二次生命，以她女性的身體完成父親的理想，實現父親未竟的事業。所以姐妹們，你們看到了嗎！所謂的女權主義代言人，代的是父親的言，跟你們這些女性毛關係都沒有啊！

這部所謂的女權主義勵志電影，讓我想到好萊塢大神克林特·伊斯特伍德導演的《百萬美元寶貝》，這部奧斯卡最佳影片給我們展示了什麼是真正的女權主義+體育+勵志電影。

電影的主人公瑪吉是一個意志堅定的女人，她熱愛拳擊運動，但是沒有任何一個教練願意帶一個女拳擊手，因為女拳手根本沒有前途！但是這個瑪吉就是默默地混跡在一個滿是男人的拳擊館裡，纏著那個陷於人生困境的教練，無奈之下教練終於被瑪吉打動，開始對她進行訓練。後來瑪吉一路過關斬將，展示出超出常人的毅力與過人的天賦，成為拳擊界的高手。故事的最終雖已悲劇收場，但是瑪吉這個堅毅而又勇猛的女人打破了世人對女性的刻板印象以及性別歧視，成為女權主義強有力的代言人。

《百萬美元寶貝》中瑪吉自主而有力的形象活生生地印刻在觀眾的心中，揮之不去。反觀《爸爸》中的吉塔，還沒有弄清楚事情原委就已經被動地被父親決定了命運，而僅有的幾次反抗也被父權或好言相勸或拳腳相加而重歸父親的權威之下，最後甚至必須由父親掌舵才能保證自己的事業之船航行平順。

而到了電影的最終，吉塔才終於在沒有了父親的庇佑和領航的緊要關頭，憑一己之力，在一瞬間成長起來，才使得這部電影的三觀沒有跌落到谷底。

對於這個沒有靈魂的人物來說，父親就是她的靈魂，她的全部意志就是等待父親的指示。

一個只有通過父權才能支撐起來的女人才能獲得成功（獲得全國冠軍），如果任由自己的獨行而不聽父權的掌控（不理父親的傳統技巧），就只能得到失敗的結果（國際比賽的失利）。

這還談何「女權主義」呢？

而父親的意志是什麼？父親的意志是使女兒的事業成為自己失敗事業的延伸，以達到自身理想的實現。

由此，影片巧妙的偷換了概念，父權的幽靈以女權的外觀得以延伸和復歸，實現的是父權的全部理想，而所謂的女權只是障眼法。

土法「鍊鋼」與專業教育的對抗

從電影的中後期開始，影片敘事的主要重點就轉換了方向，這從客觀上造成了某種前後敘事線索的斷裂和偏航，矛盾的焦點從吉塔的打怪升級轉向為爸爸的土方教學與正統專業教育的對抗。

吉塔接受了全新的專業教育後回鄉省親，她與爸爸的那一場較量實際上是爸爸的土方技巧與專業技巧的對峙。吉塔在較量中險勝爸爸，對於這場戲的處理，導演態度非常曖昧，父親被摔倒的那一刻，升格畫面不斷疊加，觀眾既可以理解為父權崩塌的悲壯，也可以理解為父親深沉的無奈與無力。

如果此時我們不能很好的通過這一場戲了解導演意圖的話，那接下來我們從吉塔剪斷長發的復歸以及後續爸爸的成功就可以看出，電影站在了爸爸的「土方」上，否定了專業教育。

為什麼專業教育不管用而爸爸的土方管用？《奇葩說》馬薇薇說的好，雞湯之所以是雞湯，是因為它只告訴你美好的結果，而隱去了實現這個美好結果的過程！專業教育因何不管用，而爸爸的土方因何管用？電影只告訴我們這個定論，爸爸的土方就是比專業教育管用了，而使得得到這個定論的過程缺席了。編劇和導演的任何一個偷懶的行為都不會逃過觀眾的眼睛，對於這個過程描述的偷懶，使得這個定論不具有說服力，大大影響了電影的感染力。

解決方法並不是沒有，專業教育不管用，是不是因為印度體育學院存在與前述鄉村體育基金類似的官員不作為、營私舞弊、貪污腐敗的行為，這個教練存在著怎樣的問題？印度體育為何只能靠土法技巧才能走出去，而專業教育反而失敗，癥結在哪裡？這個不說明白，影片力度大打折扣。不過，影片沒有對此問題過深觸及，也可能有印度國內審查制度的考慮。

土法「鍊鋼」與專業訓練哪家強？電影任性地告訴你，土法「鍊鋼」強，而為什麼強，怎麼強的，卻語焉不詳。

偽勵志，以及對於體育精神的背離

你說這是一部勵志電影？

前文講述了登上巔峰的女主吉塔是如何實現了父親的理想與願望，而她的內心，她的夢想，她的掙扎是怎樣的？對不起，我們看不到，這也不是電影敘事關注的重點。

你說這是一部體育電影？

如果是以體育運動為內容的電影都可以稱之為體育電影的話，那倒是也沒錯。但是，真正的體育電影應該體現體育精神，體現不懈拼搏、通過體育運動講述生命故事的電影。但是在這部電影里，女主吉塔確實拼搏著、奮鬥著，但講述的卻是父親的生命故事。它沒有體現深刻的體育精神。

甚至在電影的後半段，敘事的焦點，衝突構建的重點似乎變成父親的傳統訓練與教練的專業訓練的對峙！這就好比一個講述救死扶傷精神的電影中，卻一直在講土方治病與專業醫院的對抗一樣，這樣的矛盾衝突模糊了問題的焦點。不明白對於父親的傳統訓練法與教練專業訓練法矛盾鬥爭的展示目的是什麼，電影不應該為了戲劇性而犧牲主題表達的力度和方向。

你說我的看法過於極端與絕對，它有勵志元素呀，體現了體育精神呀，她最後離開了爸爸不還是獨立自主的成長起來，憑一己之力得到了冠軍嗎？

沒錯，影片對於結局的處理，迂迴且曖昧，給自己挽回了一絲尊嚴，沒有三觀盡毀到極致。因此，觀看這部影片給人一種極其複雜、怪異的感覺，充滿了偷換概念與奇怪的三觀，並且細思極恐。

我們只能說，《爸爸》不論在形式還是風格上都堪稱佳作，高潮迭起的場面、轉折與節奏都令人稱快，它的賣座就是最好的明證。在吉塔奪冠那一剎那，我身後的小朋友情不自禁地鼓起掌來，撼人心魄的電影魅力在那一刻給觀眾提供了無盡的宣洩快感，即便觀看《爸爸》的很多快感來自於生理上的即時快感。

《爸爸》在真正的體育勵志電影面前還是差了N個段位，還遠遠稱不上是好電影。看看克林特·伊斯特伍德導演的《百萬美元寶貝》，同樣是女權主義的體育勵志電影，它不僅給你提供即時的快感，對於電影中人物與故事的思考更會長久激蕩、撼動著我們的心。