《爆裂無聲》觀後

一部很精彩的國產片，影片首先從尋找丟孩子講起，張保民去到了一個飯館，隨著他看著別人吃肉，畫面回到了之前他們發生衝突的那晚。他不同意簽字，兩人起了爭執，然後誤傷了飯店老闆的左眼。（這也就解釋了他來著懷疑是老闆偷了他的孩子所以才會來此）。聽到孩子哭聲後，便衝進去，摘掉孩子面具後發現不是，繼而失落離開。這段的氣氛很讓人緊張，尤其是屠夫在一刀刀的剁著肉。電影雖然沒有太大的打鬥場面，可靠著這種氣氛的渲染，依然很抓人心。

屠夫家的孩子是被綁住的，這也對應了結尾處的那段。他們夫妻其實是知道事故的。但，他們不肯讓孩子去講真相。在我印象中這個孩子也從始至終沒有說過話。孩子畢竟是天真的，後續有個鏡頭是，張保民在貼尋人啟事，小孩子在後面把奧特曼的面具遞給張保民，自己雖然不能說，但還是用自己心愛的玩具去去關心（憐憫？）他。

至於昌萬年，心狠手辣，影片中已經多次暗示了他是殺害孩子的兇手，他在影片中第一次拿起箭的時候，瞄了半天又似乎有心事般的放下來了，鏡頭給到他的盒子裡面時，有隻斷的，沒有箭頭。 他睚眥必報，對於舉報他的同行，強迫將賣公司給自己，而對把他車窗砸壞的張保民，卻讓他安然離開。

他心眼很小，或者說很追求安全感，不希望有任何把柄被人抓住，當他以為律師藏了殺哈矮子證據時候，便綁架了律師的女兒來要挾他。

發展到中途，律師的話：「他的孩子丟了」，「你連他也要殺了嗎」這兩句話意味已經很明顯了。

律師在驅車趕往約定地點時候。看到了張的尋人啟事，他想聯繫張或者可能是想安慰他，可當他確認和一直聯繫自己那個救人者就是張的時候，他怕了，最終，隨便應酬幾句便離開了張的家。他心底還存著些許的善良，但更多的是懦弱的，想保護自己的孩子。想著息事寧人。

張的媳婦則是一個傳統的封建的農村婦女形象，孩子丟了，只得新母親的話，偷偷燒符希望孩子能回來。

山洞的意味，可以理解成人性的深淵。當你凝望深淵的時候，深淵也在凝視你。張最後告訴律師孩子在洞里，律師怕了，因為他知道那裡有什麼，那個山洞，是他深淵，也是他的恐懼和內疚。

至於中間那段類似幻境的，兩個孩子走出山洞站在山崖頂部。隨著律師喚醒了自己的女兒，只剩下了張的孩子孤單的呆著這裡，這也就很明確的表明了張的孩子已經死去。

羊的意味，吃素，位於食物鏈的底端，就像金字塔底層的人，只能被獵殺。

金字塔出現過兩，三次：

第一次時張的孩子在放羊時候反覆幾次才搭出來的，個人理解是底層人民的維持金字塔的同時，生活不易。

第二次是在昌的辦公桌上，被昌用來砸傷了張，象徵著金字塔上層可以利用來對底層人民的傷害。

最後，那個形如金字塔的山的崩塌，象徵著這樣社會是不正常的，病態的。

至於孩子究竟是怎麼被殺的？

個人傾向於昌要買羊，叫喊孩子，孩子不同意。昌不以為意，想大不了先殺了再賠給他，這時候造成誤殺了孩子，（也有可能是孩子為了救羊而不幸遇難）

在張救了小女孩以後，逃回村子，遇到了兩個人：村長手裡拿著手機，不言而喻，他出賣了張。而同為社會底層的屠夫卻幫他躲了起來。（之前覺得屠夫幫他，是因為知道了他孩子的事，又不能說所以覺得虧欠，也有些同為底層的憐憫，）他問張「孩子找到了」，隨後罵了句「窩囊廢」，讓我想到了小時候，大家雖然互相擠兌，遇事仍然要互相幫助的時候。

有一點想不明白，他救下小女孩後，聯繫律師時候首先選擇的是先打電話，之後才發的簡訊，他作為一個啞巴首先做這個選擇，覺得有點突兀，從劇情的後續發展，讓混混發現他，接著追下去也勉強說的過去。感覺很尷尬。

張保命的形象是很鮮明的，倔。在與一群人打架過後，硬是闖到了昌萬年的辦公室里，戲劇性的時刻，昌打開了門，裡面並沒有什麼孩子，只是他狩獵的展覽。張猜錯了嗎，某種意義上來說，並沒有。他的孩子也是被殺的狩獵品，只是被丟到了山洞裡，而沒有放到這裡展覽而已。

感覺影片想表達的很多，中間有提到井水變味（環境問題），一群人強迫他一個簽字（從眾問題等）。一切很自然，可就是一帶而過。

開創的加字幕結局來過審這一手確實玩的很溜。

各位演員的演技這個就無需多評價里，都很贊。