關於權利

這應該是10幾年職業生涯中第一次漫無目的的裸辭，說是漫無目的其實也在必然之中，誰讓自己這麼多年還保持著有稜角的個性，忍受不了虛假貪婪的人性，明明一個朝陽行業某些人就把時間放在勾心鬥角對權利的私慾上，對於工作這大概就是他們的全部了。

談到權利，我一直覺得在我的人生中，遇到的某些人對於權利的慾望達到了變態的程度，對於權利的支配濫用到懷疑其學位與閱歷的尷尬，似乎吃了吃飯、睡覺、如廁以外其他時間都應該是他的，人類大眾應該圍繞著他公轉自轉，而可悲的是確實有人這樣去做，為了生存的可悲需要吞噬自由的靈魂，這樣的案例還少嗎？ 不論是在公司里，還是最近發生的武漢研究生自殺事件，不都是道貌岸然的社會中堅力量濫用權力的悲劇嗎？有意思的是，如果一代人有一代人的問題，那麼恰恰是這群40多歲，奔向退休奮力最後一波的油膩中老年人，在禍害互聯網的一代，殘殺步入人生最苦階段的房奴一代，我有時候在想是不是在那個特殊的年代，尚在童年的大叔們被陰暗的人性沖蝕內心，促成成年後的三觀；亦或是青少年時期被原生家庭無法的教育打壓，形成了對權利的渴望，渴望折磨別人的權柄落在自己手中，這就是一種被害人到害人的轉化。

那談談這些被害人。我知道不是所有人都能獲得自由的生活，也理解選擇需要付出代價，我不能理解的，是你是否畫出對於這些人的底線，他一次次的作惡，你一次次的抱怨，然而卻不願意在沒找到下家之前離開。尤其可悲的是那些已經成為公司中層，手拿高薪的男人們，血性、正義以及頂天立地的擔當早就沒了，都賣給了權利的持有者，彙報的當然是未來的一塊大餅以及狗食盆里的狗糧，可悲的。

好吧，我似乎做出了選擇，但選擇是需要代價的，這代價就是回家吃自己，看看書喝喝茶過早的過出了70歲的日子，還好狀態是20歲的樂天派，經濟是40歲的拮据，50歲的胃口——食美好的，確不浪費。至於眼光與閱歷，在知乎上就是小透明

推薦閱讀：