異地同步對鍾

洛倫茲變換是洛倫茲提出來解釋邁克爾遜莫雷實驗的,後來才被愛因斯坦用到了相對論中,邁克爾遜莫雷實驗只證明了不同方向的光程不變而非不同方向的光速不變,該實驗結論事實上有兩種可能,一種是其它慣性系會相對以太系產生洛倫茲收縮,另一種可能性才是光速不變,而基於這兩者的推論事實上可以存在一定的相似性,如果引入了一個以太系這樣的絕對靜止系,則我們就可以得到以下類似相對論結論的推論「 讓人深思的有關相對論現象的探討 」

相對論是把 【用光測量所得的時間測量值】, 當成 【時間本身】。

把【光源的相對速度 x 時間測量值】,當成【事件的空間距離】

然後把【時間本身】 稱為【時空距離】。

【時間本身】當然不變,所以任何慣性系測得的【時空距離】當然不變。

相對論的邏輯沒有錯,錯的是其所稱之其代表的物理意義。

如果洛倫茲變換僅僅是其它慣性系相對於以太系的變換,那麼也可以推導出兩個慣性系之間那種類似相對論效應但是不對稱的局面

而要驗證以上推論,我們需要實現異地同步對鍾

一個原子鐘在某一特定時刻通過真空管道向另一個原子鐘發射已知速度勻速運動的粒子,另一原子鐘記錄下該粒子到達的瞬間並根據已知速度和距離計算出另一個原子鐘的時間然後實現同步對鍾,重複來回的比對,數據一致則表明對鍾時間吻合。


推薦閱讀:

為什麼說薛定諤的貓是為了批判量子力學,薛定諤和愛因斯坦是什麼關係?
既然光速是恆定的,所以說光速是物體類無法超越的嗎?
科學世界2018年4期
狹義相對論與質能公式
六十二 愛因斯坦相對論只是空中樓閣

TAG:相對論 | 物理學 | 量子物理 |