第四愛里直攻直受的尷尬地位，異性戀里小眾還被第四愛踢出圈子？

在這我想知道大家從小理解的"攻受"是什麼概念？

只有同性戀分攻受？插入的那個才叫攻？

我留意人們對這個詞的理解很多年，網路上有相當多的人都這麼認為。

這讓我這種從來沒認為過「攻跟男方器官掛鉤」的我，理解不了，群眾想像力那麼豐富，怎麼就到這裡，想像力就突然匱乏了？

攻為什麼一定要有「把」插別人的才是攻？

是歷史以來男性向黃片形成的固有概念吧，

的確搜遍全網幾乎找不到天然交配是女性攻男性的作品資源，但是能想像出GAY和LES的方式，甚至還有ABO這種，為何這個至今都沒人想過開拓這方面？（別說一般男性向作品裡的女上位，那裡面的女方也是動作浮誇、擺拍給男方看的，在情緒上那依然是女受）

第四愛無論是貼吧還是微博，以及知乎，都看到很多人在解釋第四愛的時候，稱」第四愛指的是女方帶假具進入男方的ML方式」。這叫「女攻男受」，

第四愛含有這種元素與否並不重要，重要的是，不少第四愛科普論都把「直攻直受」划出這個圈，甚至不少圈內人感到厭惡。

認為直攻直受該去普通異性戀，認為直攻直受就是傳統的妻管嚴姐弟戀。甚至有一部分則認為直攻直受根本不算女攻男，他們不接受正常交配的情況下女X男。（曾真實的看到過貼吧辯論直攻直受的時候有人說：都插入女方了還敢自稱是受？）

"直攻直受」顯然不是傳統的姐弟戀或妻管嚴。在大眾第一愛裡面，就算是姐弟、強勢妻，也沒有人認為這對男女啪的時候是女攻男，也沒有人認為他們相處的時候可能是女方照顧男方。而事實上普通的姐弟戀和強勢女，也大部分從未有過這方面思想。

顯然第一愛（大眾異性戀）裡面，根本沒有直[女攻男]的餘地，正如人們能了解到的性方面作品，能看到男X男、女X女、男X女，唯獨沒有女X男。

(現在唯一能看見的類似女X男標籤，……是女方變成「扶她」攻男方（這很接近那些排斥直攻直受的人定義的第四愛吧？）

我想了想為什麼群眾至今沒有多少人創作直女攻直男的作品？唯一能解釋的就是：大多數人對攻的理解就是：像男性那樣用陽具插入別人的才叫攻，只有男人能攻，僅限如此，而不是廣義的「性方面呈「攻勢」者即為攻」

第四愛的討論里曾看到過不少女生這麼闡述過：

「從小想像男男戀裡面的攻方那樣推到男生，但是恨自己是女的，一想到正常異性戀女方要被推到就反感。」（正常戀愛女的就一定被推到？）

「自從接觸了第四愛，才知道女生原來也可以攻男生」（本來就可以啊？）

大部分女生紛紛點頭表示有代入感，我內心卻感到莫名：為什麼都這麼想？

正常異性交配，女方就一定是被推到？WHY？為什麼我從小就不這麼認為？？要是按女方天生是受這麼說，豈不是社會上永遠沒有女QJ犯？

如果壟斷性定義第四愛就是「女方帶東西進入男方」，那麼我看不出第四愛有絲毫的女權意味，「不接受正常性愛的直攻直受，否認直攻直受是女攻男，僅限帶假具模仿男性、性別倒置的交配方式」這樣的第四愛定義到底哪裡體現男女平等了？至少連女性天生的結構都抱有刻板印象吧？（再者說"直女攻直男受"不算"女攻男受"話那算什麼?)