放開三胎？先看看掐斷二胎慾望的3隻手

放開三胎？先看看掐斷二胎慾望的3隻手

近日，全國人大代表朱列玉提交了「全面放開三孩」的政策提案，引發了網友熱議。我身邊其實已經有部分人提前生了三胎，真正有條件生育的，從來不會被政策束縛。

倒是大部分一般家庭，至今還在為「二胎」徘徊。生兒育女是一項浩繁的工程，一道簡單的政策指令改變不了什麼。如果國家真希望人口增長，除了放開生育政策，還要解除掐斷生育慾望的更多枷鎖。

01

兩組數據

2016年全國新出生人口1786萬，比2015年的1655萬隻多了130多萬，讓所謂專家預測2000萬以上人口出生放了空炮。

2017年全國新出生人口1723萬人，比2016年同比減少了63萬人，新生兒和出生率呈現雙下降。

一張圖

請輸入圖片描述

（紅色表示負增長）

這就是全面放開二胎政策兩年之後的結果，眾所周知，大凡統計數據，總是有水分和粉飾的功效，所以真實情況應該更慘。當然，專家一般會說：人民群眾還沒準備好，期待2018年爆髮式增長！

你準備好爆發了嗎？！

02

掐斷生育慾望的三隻手

第一隻手：高房價是天然的避孕藥

中國現在的主力生育人群是誰？在哪裡？

很顯然70後最小的已經39虛歲了，作為女性來講，已經錯過了生育的最佳時期。80後尤其是85後以及90後才是生育的主力軍。這部分人大部分都生活在大城市，中國的城市發展和發達國家一樣，呈現馬太效應的特點，也就是說一些大城市會越來越大，越來越強，而中小城市會越來越小，越來越弱。

中小城市除了機關事業單位，已經沒有多少好的工作崗位提供給年輕人。大城市將越來越多的優秀人才吸引走，不久的將來，中國的人口分布將明顯的呈現二八定律，80%（大致）的人口集中在地理位置好，交通便利，氣候適宜，科技、金融、文化、教育...發達的大型城市圈，20%的人口居住在中小城市和農村。

請輸入圖片描述

而我們來看看北上廣深的房價：

請輸入圖片描述

中國房地產市場2017總結 & 2018展望

再來看看2017年大城市的平均薪酬：（數據來源某大型招聘網站）

北京：平均工資9030元/月（取自327.8萬份樣本，較上年增長15%）

上海：平均工資8640元/月（取自400.6萬份樣本，較上年增長23%）

深圳：平均工資7490元/月（取自391.2萬份樣本，較上年增長11%）

廣州：平均工資6270元/月（取自300.1萬份樣本，較上年增長12%）

暫且不論是否拖後腿的問題，就按照這個平均工資，我們來計算一下北上廣深房價均值與人均工資的比值：

北京：61.18年

上海：57.1年

深圳：63.2年

廣州：23.92年

也就是說你拿著平均工資，買一套均價的房子，排除房價繼續上漲和工資上漲的因素，不吃不喝當神仙，在北京需要61年，上海需要57年，深圳需要63年，廣州需要24年。

現實情況是：在這些城市要結婚生娃的年輕人，絕大多數都依賴於夫妻雙方家庭數十年甚至一生的結餘來湊夠首付款，剩下的還有每月高昂的房貸。

好了，咬咬牙，夫妻倆含淚生下第一個孩子，奶粉錢、尿布錢、吃飯穿衣這些都是小事，關鍵是沒人帶小孩。於是雙方家長出動，輪番帶娃，房子太小住都成問題，請問，哪裡來的底氣再生一個？

第二隻手：高昂的教育費用

孩子生了。前面說了，吃穿這些都是小開支，從上幼兒園開始，真正花錢之旅才剛剛開始。破破爛爛、鬆鬆垮垮的公立幼兒園和私立幼兒園上哪個？幼兒園開始報不報幾個興趣班，不然三四點就放學的孩子回家幹嘛？小學了，同樣的問題，好點的公立小學能排上號嗎？私立的每年沒有5-6萬能拿下嗎？除了興趣班，語數外輔導班上不上？奧數學不學？

請輸入圖片描述

2017年7月，一篇名為《月薪三萬，還是撐不起孩子的一個暑假》的文章，差點刷爆了朋友圈。

作者描述了她的一位閨蜜，月薪3萬，而且老公收入不錯，搞定家庭支出的大頭，小日子滋潤無憂，只需管好自己和孩子的日常花銷即可，原本小日子快活逍遙，但突然間陷入慘兮兮的狀況，只因為：孩子放暑假了。

孩子的暑假花銷如下：

10天美國遊學：20000元

平時阿姨照看：5000元

鋼琴考試培訓：2000元

游泳報班費用：2000元

學而思報名費：6000元

作者的閨蜜一算，總共三萬五，比自己的稅前月薪還高，於是感慨孩子簡直就是碎鈔機。而且，更讓她感到痛苦的是：「你花了心疼得不踏實，不花吧，對不起孩子更不踏實！」

此文刷屏後，有很多人批評這位媽媽太矯情，「沒有3萬月薪難道孩子暑假就不過了？」但更多的人卻是紛紛留言，講述屬於自己的碎鈔機故事。

更有好事者統計出「中國十大城市生育成本排行榜」，在該榜單上，帝都勇奪頭籌，上海屈居第二。

請輸入圖片描述

當然上述統計基於不同的育兒和家庭教育理念，未必每個人都贊同，但是實際的體驗和感受卻也相差無幾。此外，一線大城市的單個兒童養育成本，也有較真的人用另外的計算口徑，得出類似的結論：

窮養：85萬

正常：240萬

富養：800萬

當然，很多人會說："難道不能給孩子少花點兒嗎？"

可是大部分已為人父（母）都會沮喪的回答："當初沒養孩子的時候，我也這麼想，但等你養了孩子，就會跟我們現在一樣兒一樣兒滴。"

當這些無情的現實赤裸裸呈現在面前的時候，無數的年輕人生養一個孩子就已經咬碎鋼牙和血咽下，你讓他們再養一個？怕是只有上藍翔學技術，買設備印假鈔。為什麼呢？因為不會印真鈔啊！

第三隻手：中產階級的不安全感

去年年末，中興通訊的歐建新縱身一跳，儼然成為一個中年危機爆發的典型代表，二胎，二套房，巨大的生活壓力，然後突然被裁員，脆弱的中年走向了絕路。

春節前，超級爆文《流感下的北京中年》，一個北京中產，有房，有百萬存款，但是老岳父因流感住進ICU病房，賣掉東北老家的房產也僅僅夠支撐50天時間，最後老岳父多器官衰竭而逝，所謂中產立即一夜返貧。

二胎政策的口炮王攜程創始人梁建章，華麗轉身為梁教授，一邊鼓吹二胎政策好，一邊自建的企業親子園爆出老師給孩子喂芥末的視頻，攜程的程序員悲憤地寫到：「我在樓上寫代碼,你在樓下虐我娃。」口炮王其實2016年在博鰲論壇上一段銷聲匿跡的視頻中，是這樣講的：

請輸入圖片描述

如果再往前追訴，網路曝光的案例實在太多，比如：去機場接個人的雨田君...

如此種種，讓中國中年普遍得上了一種病，包括我，請不要暗自得意，也包括正在看文章的你，這個病名字叫——焦慮。

很不幸的是，據我所知，此病目前無解。有讀者說不是唯一解藥是一個叫「錢」的東西嗎？那我問你，多少錢算夠？一千萬，一個億，還是十個億？你仔細去查查歷屆首富們都到哪裡去了。

這些活生生的案例和故事都在講述一個誰也無法迴避的事實：所謂中產哪裡還有什麼安全感！

你還歲月靜好的活著，那是因為你運氣好！當你哪天運氣不好的時候，總有款適合你的方式讓你瞬間返貧或者自絕於人民。

安全感都沒有，怎麼還敢再生一個！

03

提高生育率，不靠嘴炮靠行動

本來寫了很長一段，想想還是刪掉了。

總之，無論歐洲還是近鄰日本，未來都面臨著人口老齡化的嚴酷事實，提高生育率確實是一個國家持續發展的國家級戰略，但方法不是出個文件蓋個戳就完事了！國家層面需要制定一攬子的福利政策來做保障，而不是把生育、養育孩子的重擔僅僅壓在一個家庭身上。

開個玩笑：比如生一個孩子買房打3折，讀書打4折，看病打5折，你看看生育率能提高多少個百分點？或者咱也學學歐洲，生一個娃國家承擔部分養育費用如何？

還有一篇文章說得也很直白：二胎政策遇冷，鬼知道我們到底經歷了什麼？

小編覺得很多觀點都類似，但是值得我們一起來反思：

原文如下：

01

二孩政策出台兩年，曾經信誓旦旦地宣稱全面放開二孩生育政策後，中國人口將再迎一次爆髮式增長的專家，遭遇了尷尬的「打臉」局面。

2016年我國新出生人口1786萬，比2015年的1655萬隻多了130多萬，距離專家預測的2000萬以上人口出生預期還有很大差距，尤其是俺們大東北的黑吉遼，實現了負增長。

請輸入圖片描述

專家對此的解釋是才開放一年，大家在心理和情感上還沒有準備好，到了2017年出生率自然會大大增加。

近日國家統計局公布了2017年全國人口出生情況，2017年新出生人口1723萬人，比去年同比減少了63萬人，新生兒和出生率呈現雙下降。

看到全面開放二孩並沒有對提升人口出生率起到應有的調解作用，估計專家也很鬱悶，總不能再辯解說大家都在懷孕，然後等著2018年再衝擊一下人口爆炸式增長吧？

其實不需要國家統計局的統計數據，我已經能夠在生活中感受到二孩政策遇冷的種種跡象，我好多符合生育二孩的朋友都堅定不移地選擇了不生，「你說生我就生，我豈不是很沒面子。」我一個朋友開玩笑說。

02

如果有人還記得剛開始推行計劃生育所遭受到的強大阻力，很多夫妻寧可扒房子牽牛傾家蕩產也要生，就可以對今天大家的冷靜感到差異：

為什麼現在的人都不覺得二孩是種福利了呢？

第一大原因，是人們的婚姻觀發生了變化。

在獨生子女政策推行的20多年中，社會經濟發生了巨大變化，從西方的發展規律可以看出，生活水平越高，人們生兒育女的慾望越低。

另外，傳統的家庭模式和養老模式被打破，父母已經習慣了靠自己養老，不再認為那是孩子的必然責任，「養兒防老」「多子多福」這種觀念逐漸失去了市場。

第二個原因，是女人不再像過去那樣好忽悠了。

當社會上依舊默認帶孩子是媽媽的事，如果選擇生二胎，一個家庭中依然是需要女人放棄事業的上升期，若干年後重返職場的難度大大增加。

女人們正是充分認識到了這一點，明白生育後代對於女人的意義永遠不同於男人，這不是一倍的增加生活壓力，是成倍的、以幾何級數的增加，她們開始懂得計算選擇的成本，逐漸擺脫自己作為生育機器的命運。

而且有些男人生二胎的目的，只是為了滿足社會上和家庭中重男輕女的觀念，女人們不再希望自己為了成全這種落後思想而做出巨大的自我犧牲。

第三個原因，也是非常重要的一個原因，是生活成本和養育成本在不斷增高。

有人曾經計算過，在當前的中國將一個孩子養大成人大致需要65萬——200萬人民幣，更別說結婚成家之後的房子問題了，更是一筆完全沒有上限的花費。

獨生子女政策的推行，讓我國的養育體系完全向奢侈品化趨勢轉移，這種奢侈品化不僅僅是指物質方面，還有精力和情感等方面，「多口人不過等於多加一雙筷子」的傳統思想已經式微，即使有人企圖不按照這種奢侈品化的方式來教養孩子，也會面臨巨大的周邊壓力和不友好的市場環境，最終形成強烈的生存焦慮。

有數據證明，假如一胎的撫養成本是1，那麼兩胎的撫養成本是1.6。當一個家庭中，六個成年人（父母、祖父祖母、外祖父外父母）已經把所有財富和精力都用在一個兒童身上時，這會讓第二個孩子的到來顯得更加望而生畏。

還有其他原因，比如身體問題、年齡問題導致的生育難度，都令一些人對二胎抱有謹慎態度。

請輸入圖片描述

當然現在國家已經在陸續出台鼓勵生育的政策，正如很多人戲言，「以前是多生孩子要罰款，估計以後不生孩子也得罰款了」。

但很多人都越來越清醒地認識到，政策可以是一夜之間覆手為雨，而現代社會高昂的生活成本，日益加重的教育負擔，卻需要每個人自己去默默承受。

現在敢生二孩的，都是真的勇士。當然，也有邊遠地區一個勁猛生，把孩子當成是小貓小狗般養大的，但即使如此，生育率依舊總體呈下降趨勢，說明更多有機會生二胎的人，都放棄了機會。

03

我看過一個關於為什麼生育率下降之後，就很難再提升的資料，其中的觀點認為：

現在任何一個現代國家，無論是發達國家還是發展中國家（只要沒有經歷戰爭或者極特殊原因），出生率一旦降低，無論給予什麼鼓勵生育的政策，都幾乎沒有效果。

從來沒有一個政策方向，不論意識形態、無視政治制度、不管貧窮、富有、腐敗或者廉潔，在任何條件下，由任何執政者，都沒有成功過！這就是鼓勵生育的政策——從來沒有有效過。

因為低生育率會造成養育成本的增加，而鼓勵生育的政策只能繼續加劇養育市場的奢侈品化，進而降低未來的生育率。

這就是西方鼓勵生育的政策比我們更健全，但出生率依舊持續低迷的原因，人們並不會為了得到生育的一點好處就選擇做父母，在養育成本並不會真正降低的情況下。

文章認為，真正對促進高生育率有效的手段只能是平價哺育和教育市場的大量存在，如果人們在「養育第一個孩子的時候沒有感覺到歇斯底里的壓力」，才會心甘情願地選擇生育二胎或者多胎。

而我們現在很多人之所以不願意選擇生二胎，就是因為在養育第一個孩子的時候，感受到了「歇斯底里」的壓力，房價、教育成本、傾注的時間精力，都像一個大老虎在身後緊緊跟隨，要了孩子就無法確保父母的生活可以維持理想的水平，孩子和父母爭奪生存空間。

大家不是不喜歡孩子，只是對養育一個孩子背後需要承受的巨大經濟和情感壓力嚇倒了。

所以，政府與其紅口白牙地勸說大家生二胎的種種好處與光榮，不如努力讓人們生活得不再那麼艱難，讓生存的成本降低到合理的程度。

從國家的宏觀政策來看，二胎出生率下降大概是種令人沮喪的失敗，但是從個體來說，這是一種成熟的表現。

對於成為父母，人們可能永遠無法進行超前的行為培訓。

不過如果更多人對此秉持了基本的敬畏心理，謹慎做出自己生命中的重大選擇，這到底不是一件壞事。

當然如果拋開以上這些因素，假如我們具備足夠充足的條件，養育二胎也是不錯的選擇。給獨生子女一個陪伴成長的手足，將來一起分擔贍養老人的負擔，何樂而不為呢？

到底生不生二胎，還得根據家庭的實際情況而定。只有在明了利弊的情況下，我們才能做出理性的選擇。