小小嬰測評 | 10款爬行墊測評不夠？那就再來1款！

幾個月前，小小嬰測評室做了一期爬行墊測評，測評發布後，有寶媽留言問貝瓦爬行墊怎麼樣。

我們知道貝瓦兒歌是棒棒的，但他們的爬行墊沒有測試，還真不知道怎麼樣啊。

在媽媽們的強烈建議下

小小嬰測評室決定帶來

《貝瓦爬行墊測評》

我們已經教過媽媽們如何選擇爬行墊，還記得嗎？

不記得？那就點擊回顧一下唄：（我為什麼捨得花2倍的錢買PVC爬行墊？）

一、測評維度

先來重溫整體式爬行墊測評維度。

二、測評過程

01.安全性測試

直接接觸寶寶皮膚的用品，材質安全性必須要重視。安全與否，有無有害物質，檢測報告更權威。

測評室對貝瓦爬行墊進行了詳細調查

貝瓦PVC爬行墊是和康樂（Dwinguler）

帕克倫LG名品系列PVC爬行墊

同廠（韓國I&S公司）生產

選購時我們向貝瓦要到了相關證明

既然說是韓國生產

有報關單和產品證書才更靠譜

經過中國3C，歐盟，美國等嚴苛標準檢測

不含甲醯胺，甲醛，雙酚A和重金屬

拆封時沒有刺鼻異味

保證寶寶健康成長

宣傳說是和韓國大牌同廠同工

是不是真的呢？有圖才能有真相

裁切後的帕克倫VS貝瓦

同廠同工，除了圖案有差別

裁切面沒有區別

發泡工藝一致

按壓反應沒有差異

學爬行學站立的過程中，磕磕絆絆、摔倒是不可避免的情況，爬行墊的減震效果關係到寶寶的安全，減震效果好，可以避免出現摔傷情況。

根據寶寶的身高以及活動的不同情況

同樣對貝瓦爬行墊進行4個等級減震測試：

依次從60CM、80CM、100CM、120CM

的高度往爬行墊上扔雞蛋

測試爬行墊的減震效果

貝易PVC和我們上次對康樂、帕克倫

這兩款的測試結果基本無差異

都能穩穩噹噹保證雞蛋不摔碎

PVC材質比一般XPE爬行墊

回彈高度低，吸收衝擊力的效果好

不會把地面反衝力回彈到寶寶身體

對寶寶來說更安全，更不易受傷。

爬行墊底面如果不防滑，寶寶活動時爬行墊很容易變動位置，寶寶會掉到地上，存在摔傷危險。

隨便蹦跳，不會產生位移的爬行墊

才能更好的保障寶寶安全

對比XPE爬行墊，PVC爬行墊不易滑動

寶寶爬行玩耍時安全有保證。

02.舒適便利性測試

爬行墊的光滑柔軟程度和爬行墊是否容易粘在寶寶身上，都會影響寶寶爬行時的體驗感。

看過上次測評的媽媽們

一定記得這一幕：

有幾款爬行墊表面比較粗糙

測評人員按壓之後手掌慘不忍睹

不忍想像寶寶細嫩的皮膚

爬了之後會出現什麼情況

本次補測的貝瓦PVC爬行墊

表面紋理深淺適中，細膩柔軟

不會帶來不適感

看動圖感受爬行墊的柔軟性

輕鬆按壓彎折

柔軟度好，更舒服

容易粘皮膚的爬行墊

會影響寶寶爬行，不舒服。

在模擬寶寶光腳走動的測試中

PVC材質不粘腳底

爬行走動更舒適輕鬆

XPE材質的爬行墊

容易粘皮膚，會帶來不適

爬行墊放在地面上容易沾染灰塵，而寶寶在爬行墊上活動可能會留下食物殘渣、尿漬等，因此防水防污、清潔方便很重要。

我們在貝瓦爬行墊上灑上蛋液和咖啡

進行防污清潔測試

靜置晾乾後，再用紙巾擦拭

清潔方便，無殘留污漬

03.耐用性測試

復原能力好的爬行墊，使用壽命相對來說更久，且使用時更方便。

爬行墊暫時不用時需要捲起放置

如果復原能力差

就需要費心思壓平，影響使用

拆封時爬行墊的狀態

能直觀反映爬行墊的復原能力

XPE爬行墊卷折之後

容易留下摺痕，不易復原

PVC材質的爬行墊能迅速恢復原樣

略有壓摺痕跡，復原能力更強

爬行墊的邊緣細節處理會影響爬行墊的使用壽命，能夠反映爬行墊的質量。

貝瓦PVC爬行墊也是高溫壓邊

墊子邊緣和地面過渡自然

而一般XPE爬行墊與地面不夠貼合

寶寶爬行時會抓或摳爬行墊

為了測試爬行墊的耐用程度

我們對爬行墊進行三種程度的測試：

指甲刮蹭、中性筆頭刮蹭、鐵片刮蹭

我們在上次測評中就提到

XPE表層覆膜容易被摳壞

貝瓦PVC在3項測試中安然無恙

不易破損，使用壽命更久

雙面圖案適合不同場景

寶寶長大不需要時

還能拿來當做媽媽的瑜伽墊

三、綜合評價

測評完畢

來看看綜合評價~

優點：韓國進口，採用環保原料，無刺鼻異味，安全健康；柔軟細膩，緩衝減震效果好；高溫壓邊處理，與地面自然過渡；復原性好，耐磨不易變形，使用壽命長；防水防污，方便清潔。

缺點：PVC材質較重，收納不便。

綜合評價：環保健康，安全舒適，使用壽命長，相對於韓國同廠的康樂、帕克倫LG名品系列來講，性價比高。

感謝收看，希望能幫到正打算購買爬行墊的你。

---------------------------------------------------

小小嬰測評欄目，永遠為您的需求考慮