七亢的2017@知乎
我其實非常懶惰，所以本來是沒有寫這個東西的計劃的。但是昨天新聞爆出來成都一個小偷尚且知道列計劃作案，自然讓人覺得，還是應該勤快一點，所以有了這篇總結。
根據知乎年末那個活動的數據，今年寫了三百多個回答，大概一天一篇。這些回答共計15萬字，獲得了大概27k的贊。年初的時候有大概7,8K的贊，給今年定的目標是30k。結果超額完成，贊積累到了將近35k。這個跟知乎大量新用戶湧入有一定的關係，但我感覺關聯性並不強，因為我回答的問題主要集中在政治方面，算是比較小眾的一個版塊，受到的衝擊不是很大。
今年的回答，觀點和抖機靈性質的佔到了絕大多數，只有極個別回答是陳述事實。我能想起來的算是一點點乾貨的回答，其實就這麼幾個：
如何看待日本 2017 新生人口數量創戰後歷史新低僅 94 萬?
如何看待美國列車首發脫軌？中國犯罪率低是謊言嗎？
為什麼印度不珍惜和平發展的機會，一再挑釁中國？請問諸如「漢承秦制」「廢藩置縣」「「改土歸流」之類，以四字概括歷史事件的詞語，除去成語外，還有些什麼？你見過哪些很「中二」的日語單詞？
這幾個回答，在知乎上也只能算是相當初級的乾貨，純粹是我個人的一點積累+搬運維基百科。今後如果有時間的話，還是想盡量擴大幹貨的比例。
今年抖機靈的回答帶來了大量的贊。目前我贊同數最高的幾個回答基本都是抖機靈。雖然這個跟我的初衷不符，但我覺得我抖的機靈並不是單純的搞笑，還是有一定實際意義的，比如說對美國政治正確的諷刺：
您希望鳳姐（羅玉鳳）的故事有一個怎樣的結局？對台灣的鄙視（開頭那句話在軍事層面上應該是成立的）：
如何評論台灣網友講遼寧艦害怕雄三飛彈的說法？用圍城梗嘲諷姨學：
如何看待美國溪流城出版社將出版著名歷史學家劉仲敬的《劉仲敬文史論叢》？
反學術造假、學術腐敗：
如何看待韓春雨稱「8月一場停電損壞實驗材料讓我很被動」？所以說，儘管我的很多贊，甚至可以說大部分贊都來自於抖機靈，但我覺得我的簽名還是成立的：自認為對得起大家的每一個贊同。今後機靈還是會抖的，但會努力保持抖有意義的機靈。
還有一些觀點、評論性質的回答，未必正確，但引起了大家的共鳴，也收穫了一些贊同：
英國人有哪些令人敬佩或者令人恐怖畏懼的細節？
如何評價《三體3：死神永生》的英文版進入New York Times Bestseller list？這類的回答以後會繼續輸出。如果你覺得我的觀點時左時右，好像有點讓人摸不著頭腦，那我提前告訴你吧，我的立場是絕對中立，看誰不爽就拿來說，看誰做得不錯就表揚。
今年還漲了幾百個關注者，感謝大家，今後會繼續對時間線負責，向大家輸出、推薦有意義且有趣的內容。還有幾位知友經常給我點贊，這裡表示特別的謝意與一點點惶恐。
最後列幾個18年的to do list(Flag)吧
1.努力健身，爭取能夠回答早就想回答的那個「減肥成功是何體驗」。
2.提高姿勢水平，嘗試在歷史和語言話題下多答題，回答乾貨。
3.提高吸引關注者的能力...現在的關注者跟獲得的贊數嚴重不成比例，我琢磨了整整一年，卻怎麼也想不明白為什麼，可能是乾貨太少吧。希望18年關注者能漲到2000以上。
4.努力把贊數提高到45k，同時每個回答的平均贊數維持在60個以上。
推薦閱讀：
※有人好的回答沒人點贊，有人隨便一爆照短短几天就能上萬關注。這是否是知乎平均用戶水平下降？
※參加了知乎「迷失電影院」活動的人感覺如何？
※有什麼比知乎逼格更高的網站？
※讀讀日報發展的怎麼樣？
※知乎給你帶來的最小限度的好處是什麼？
TAG:知乎 |