蔡英文的自信會囂張到幾時？

04-28

台灣領導人蔡英文日前在回復記者關於「解放軍艦機繞島日益頻繁」一事時稱，相信今天中國大陸的領導當局應當是一個理性的決策者，任何對台動武的可能性，應該都不在他現在的決策思考裡面。蔡英文言之鑿鑿，胸有成竹，讓人不禁想起了1996年台海危機時，當時的台灣領導人李登輝，為了安撫被大陸軍演嚇壞了的台獨勢力，胸有成竹地說「不要怕，那是空包彈啦」。演習使用空包彈是級別很高的軍事機密，最終使得大陸察覺有異，並揪出「共和國史上最大叛徒」劉連昆。

當然此次蔡英文所說的內容基本不是什麼秘密，大陸對台灣划下的紅線，都在《反國家分裂法》里寫著，大陸的工作重心還在發展經濟和解決內部問題上，這點也盡人皆知。然而面對解放軍的艦機圍城，蔡英文此番講話，除了要安撫台獨勢力「不要怕啦」之外，明顯還透露出來對自己「曲線台獨」路線的迷之自信

蔡英文及其代表的台獨勢力，試圖在繞開《反國家分裂法》紅線的情況下，在台灣壯大台獨民意，洗腦和培養「人造獨」青年，以期在大陸崛起之前，在台灣製造出壓倒性的獨立民意，並判斷大陸政府會顧忌所謂的國際關係和外貿利益，「理性決策」，放棄武統台灣，默許台灣獨立。

台獨勢力的這個曲線獨立的理論，其實並不是拍腦袋出來的腦洞，而是參考自英聯邦國家的獨立。大英帝國在19世紀末到20世紀中葉，各個殖民地紛紛獨立，無論是印度，還是同文同種的澳大利亞、紐西蘭，獨立過程可以說都是和平的、友善的，協商的，沒有發生一場反分裂戰爭。因為美國獨立戰爭時，當英國的一個海外殖民地居民形成壓倒性的獨立民意時，就會給英國造成高昂的「反分裂」成本，英國派兵去攻打這些國家的軍隊，在投入產出上看是非常不划算的，這種「不划算」足可以嚇阻英國的武統計劃，被迫接受殖民地的獨立要求。

台獨真的拿捏到大陸的「軟肋」了嗎？台獨的這個春秋大夢會真的實現嗎？當然是不可能的。

1，國家領土議題並不是完全理性的

在英國人眼中，殖民地並不是自己的「祖國土地」，而像是在海外開設的公司，是賺錢用的下蛋雞，如果養雞成本太高產出太低，就會自然考慮放棄。而台灣在中國人眼中，卻是自己祖先們祖祖輩輩生活的地方，祖土在任何國家的人心裡都是一種神聖的存在，是非理性的情感，並不會因為「不划算」而放任其被他人割走。以英國馬島戰爭和蘇聯斯大林格勒戰役為例，理性地從經濟上去算，這種投入百萬士兵的生命和大量的國家資源去爭奪一個小島或廢墟，簡直賠本極了，但特別的小島或特別的廢墟，承載著象徵性的意義，使得國家們會不計成本地，為了「國家尊嚴」這個非理性的信仰而戰。

台灣也是同理，即使島上有100%的人都是台獨，使得武統成本高昂，或者使得統一之後的管理成本高昂，中國人就會考慮放棄台灣了嗎？當然不會。台灣這塊土地被中國人認為是祖土，大陸並不指望統一之後靠台灣賺錢養自己，甚至認為台灣不長草也得要統一，連不怎麼回國的海外華人各界都希望兩岸統一，可見台灣問題並不是一個理性的經濟問題，而是一個感情問題。台灣是近代中國積弱積貧時被外敵列強輪番侵佔的目標，也是現代中國被美國圍堵遏制的第一前線，兩岸的統一同時也有著「中國真正崛起了」的巨大象徵意義，僅憑這種象徵意義，也是值得不計成本的投入的。

那麼大陸領導層是理性的決策者，就一定不會打擊台獨了？蔡英文明顯對大陸當局有嚴重的誤判，對台灣在大陸人心中的地位有嚴重的誤判，甚至對「理性」這個詞也有誤解。因為理性不等於永不打仗，有時候理性分析之後也可能得出「打仗更好」的結論，此時恰恰是非理性思想才會阻止打仗，比如「兩岸血濃於水」這一感性思想。

2，靠虛假宣傳出來的台獨民意不是真民意。

真正的民意是要建立在經得起考驗的事實之上的，這樣的民意，說出來才會理直氣壯，並且會壯到人們用生命去捍衛它。這也是為什麼美國獨立戰爭時美國人會自發從軍，拋頭顱灑熱血地與英軍戰鬥，並不是因為美國人認為自己不是英國血統，而是因為美國人痛恨英國對殖民地徵收苛捐雜稅和殘酷盤剝，對殖民地實行惡政。

大陸政權從未統治過台灣，更遑論大陸政權有對台灣人施行惡政。台灣人對大陸的仇恨和蔑視，信息完全來自於當局的宣傳。台灣媒體長期天天報道大陸的負面新聞，並作出扭曲的解讀，大陸曾經對台獨勢力說過戰爭的狠話，而後被台獨媒體惡意曲解為「這是對台灣所有人說的」。譬如台灣媒體經常提起的「大陸飛彈瞄準台灣」，大陸的彈道導彈價值昂貴，只適合攻擊有戰略價值的軍事、政府目標，是不可能瞄準台灣百姓的，但台灣人至今以為「飛彈」是瞄準自己家的，從而對大陸產生反感，而不是反對台獨。

外加台灣當局各種的去中國化教育和對大陸的造謠抹黑宣傳，可以說在台灣除了日本人的後代有原發性的台獨思想外，其他台獨基本都是洗腦出來的。台獨思想是建立在錯誤的信息之上的，這種錯誤信息不僅來自於綠媒，也同樣來自於某些藍媒。這種人為宣傳出來的仇恨，足以讓台灣人在做民意調查時或投票時選擇「支持台獨」，但卻完全不足以讓台灣人願意用生命捍衛台灣獨立。所以歷來的民意調查都會發現，如果解放軍攻台，台灣大部分的人都會選擇「投降」。台獨的「毫無鬥志」，並不是說明台灣人都是孬種，而是體現了「台獨思想」是缺乏根基的無根之萍。

那麼在台獨勢力的努力下，台灣有100%的人支持台獨，又有什麼用呢？他們內心裡並不承認這點，並不會轉化為武力拒統的強烈意志，並不會讓統一後的管理成本增加多少。反而無論是綠營還是藍營，施政有多爛是台灣人心裡最清楚。當年沒有誰來洗腦美國人，就因英國人施政太爛而奮起獨立，倘若藍營和綠營自己不搞好施政，越來越多的台灣人對新的制度抱有寄望也是必然的。而且在大陸崛起的背景下，一個搞台獨的台灣能有多大機會「搞的好施政」呢？

3，曲線台獨也是走不通的

「撒謊其實就是在賭，賭對方智商不夠聽不出漏洞，賭對方感情夠深可以原諒你拙劣的理由。」

這句生活中的話，完全可以放在兩岸關係上。馬英九的八年，台灣人明裡不搞台獨，暗裡卻在搞曲線台獨，以欺騙大陸的讓利。這就是一種賭，賭的是大陸人對台灣很深的情感，但台灣人卻以為這是大陸人智商不夠，以為暗裡搞台獨大陸人發現不了。其實過度低估對方的智商，本身就是一種智商不高的行為。這八年讓利，台灣人不僅不向統，反而更加誤解和仇恨大陸，這事大陸遲早要知道的。

馬英九時代，即使一些被認為是藍營的名嘴或明星，也都在散播對大陸的仇恨和謠言，可能自認為在台灣媒體上說話大陸人不知道吧，沒想到數年之後就被挖出，公佈於大陸的網上，身敗名裂。而以後的網路會更加發達和透明，關注台灣問題的大陸網民會得到越來越多的台灣信息，台灣民意是走向台獨還是走向統一，台獨勢力又造了哪些謠言，放了哪些厥詞，對岸馬上就知道了。那種搞小動作大陸發現不了的時代，一去不復返了。

台獨認為大陸一旦武統台灣，別國就會對中國經濟制裁甚至斷交，使得大陸為了經濟利益而不敢武統，這話放在過去也許說得通，但未來卻不可能了。正如沒人能在90年代想像到GDP是中國7倍的日本，會在十多年後變成中國的二分之一一樣，中國如今的增長速度雖然放緩到7%以下，但絕對值來說一年就可以增長出一個俄羅斯的GDP，如今的台灣人想像不到十多年後的中國會是怎樣的存在，也沒有能力分析屆時還有沒有國家願意為了台灣跟中國斷交，似乎台獨至今還在把大陸看成自己水平相當的對手，認為台灣這樣任人斷交的事情，也會在大陸發生，實在是農民意淫皇帝用金糞叉一樣的可笑。貧窮限制人的想像力，而閉塞則限制了台灣當局的判斷力。

鬼鬼祟祟，自作聰明的曲線台獨，面對大陸在亞洲日益增長的影響力，最終只會變成顯性台獨和直線台獨，就像這次綠營迫害新黨統派一樣，每個小動作都會被盯上，然後被大陸警告敲打，同時激起台灣民意的警覺和逆反。民進黨作為起家時深受國民黨迫害的政黨，理當知道迫害統派的結果就是統派反而獲得民眾同情，然而民進黨還是決定要迫害，以為外界和大陸看不到，自作聰明，走的卻是蔣介石政府的老路，必然會失敗。

從這一點看，吸引台灣青年到大陸訪問和艦機繞台這兩件事，大陸做的還是太少，應該繼續逼綠營狗急跳牆，讓他們做出更多最後的瘋狂，才能更快的讓台灣民眾清醒，推動民意反獨。胡蘿蔔要送給統派青年，而大棒則要贈給台獨，兩手抓兩手都下手狠，這樣的策略比當初的白銀換白眼有用多了。