《守望者：罪惡迷途》影評：拍個鎚子懸疑片

看完了《全民目擊》之後，慕導演之名又找了他這部前兩年的舊作。毫無疑問，與《全民目擊》相比，本片顯得更生澀些，但前者的一些雛形已能在本片中看到，比如倒帶式的閃回，三段式結構等。

影片的第一部分乏善可陳，最後一部分較為緊張刺激，但稍顯短促。個人最喜歡的是中間一部分，這是電影由乏味到精彩的分水嶺。充斥其間的配樂本來應該是與影片的驚悚陰暗氛圍格格不入的，但那種詭異的喜感卻增添了幾分cult味道，陳思成與張靜初的共舞容易讓人聯想到《低俗小說》里約翰特拉沃爾塔與烏瑪瑟曼那段搞笑的搖擺舞。而我個人尤其喜歡他們伴著春節序曲跳的那一段，與此同時任達華緩步走上樓梯，歡快的節奏與他沉重的步伐完美的融合在一起。看到這裡我想到的是《發條橙》里亞歷克斯輕輕哼唱的《雨中曲》，本來歡快溫馨的旋律配合上他的暴行，調配出一股更令人瞠目結舌的威懾力。本片中對配樂的使用也有異曲同工之妙，那本來積極向上的旋律，配合上黑暗的劇情，呈現出了異樣的魅力，就像小丑臉上神秘的笑容。

本片中的三段其實作為三個獨立的短片來看也未嘗不可，甚至三者類型也不盡相同，第一段是典型的驚悚片，第二段則有點喜劇色彩，第三段卻偏重溫情。這種前後風格的不統一讓觀眾在同一部電影中可享受到多重觀影體驗，像我這種愛看B級片的觀眾是十分受用的，但作為一部懸疑片，這樣的處理就難免會使結構有些鬆散，破壞了懸疑故事本該有的那種渾然天成的緊密感。

全片的結構是，後一段故事在時間上早於前一段故事，而前一段故事中的一些細節都可以從後一段中找到印證，比如任達華的刺穴手法，「有朋自遠方來不亦樂乎」，兩個冷笑話等。遺憾的是，片中倒敘的作用也僅限於此了。第一部分拍的語焉不詳，讓人期待著從接下來的倒敘中找到線索對第一部分進行補完，然而觀眾的這種努力最終是要白費掉的。三段故事雖然是一條線串起來的，且有不少前後印證之處，但其中聯繫卻談不上絲絲入扣，沒能像同類型的《記憶碎片》那樣讓觀眾在一番尋本溯源之後產生恍然大悟的暢快感。當然，作為一部國產片，能夠拿來和《記憶碎片》放在一起比較，本身就十分了不起了。

影片的三段式倒敘，主要體現的其實是言者無心、聽者有意所帶來的蝴蝶效應。另外一次次站在命運抉擇的分岔路口的主角，其最終的下場也很令人動容。只是一念之間，主角就與本來唾手可得的光明新生漸行漸遠。片尾出現的慈祥和善的堂兄老兩口，更反襯出了主角命運的凄涼。看到這裡不禁想到了《不可撤銷》，也是以倒敘手法拍攝，最後停留在一個溫馨的畫面上，可惜一切都太遲了，無法改變。

雖然意識到本文當中書名號出現的次數有些過多了，但最後還是不得不提一部影片，就是克里斯托弗諾蘭的第一部長片《追隨》。使我將二者聯繫到一起的是片中的關鍵道具——那把木工錘。不同於雷神托爾的大鎚，這種木工錘本該是用於創造價值，在這兩部電影里卻成了毀滅別人生命的兇器。與沉甸甸的大鎚相比，可以藏於口袋中的小錘用作兇器時顯得更加陰狠。除此之外，若是硬要扯上關係，本片與《追隨》還有點相似之處，就是主角都是在別人的暗示下一步步走向萬劫不復之地的。只不過《追隨》當中是有心人刻意為之，而本片卻是主角萍水相逢的兩個「朋友」的無心插柳。

非行導演接連兩部作品雖然都尚不完美，但卻已是國產片中難得的誠意與巧思兼備的懸疑佳作。看過一點導演的介紹，據說其人如同著魔一般的酷愛鑽研劇本，尤其喜歡打磨懸疑故事。希望導演再接再厲，也許有朝一日能成為中國的諾蘭。

推薦閱讀：