深度危機!大國的偽創新與真創傷!

?引言:

非經自己努力所得的創新,就不是真正的創新

——松下幸之助

1、一鍋一鍋的爛肉

中國企業缺乏創新曾是舉世公認的事實,依稀記得2014年美國副總統拜登在美國空軍學院畢業典禮上放言:「我諒你們也說不出一個來自中國的創新項目、創新改變或創新產品。」作為一個熱血中國青年,當時我就想上去大耳刮子抽他Y的。

什麼叫沒有創新?若說對人類文明所做的貢獻,你難道沒聽說過「四大發明」嗎?你難道不知道我們算出圓周率比西方早一千多年嗎?就算到了現代,你難道沒聽說過中國的互聯網嗎?

但老美沒說話,笑了笑,列了一長串中國互聯網的名字:「中國的雅虎」、「中國的亞馬遜」、「中國的谷歌」、「中國的Uber」……甚至還有一個人名——「中國的喬布斯」!瞬間奔潰!

再來翻檢一下國內近幾年少有的所謂技術創新,成果沒多少,「笑果」卻比比皆是。比如此前被譽為「治堵神器」的「巴鐵」,最後被爆料是融資黑幕,比如所謂的「達到世界先進水平的智能機器人」結果卻發現充其量只能算作智能手臂……

最後悲哀的發現,直至今天,拿得出手在世界上有競爭力的還是那些廉價勞動力,30年過去了,中國製造也仍然生活在貼牌生產的怪圈之中。

實際上,由於欠缺技術創新的動力和環境,尋找新的商業模式,涉足所謂的「藍海」一直是一批所謂中國創新企業的致勝法門,但實際上,藍海只是他們希望省略艱辛技術創新而一夜暴富的夢幻泡影,如露亦如電,大部分以找到藍海自居的創業者實際上身處「藍溝」。

不少藍海征途上的企業幾乎忘記了藍海概念的創造者錢金提出的「排他性」要義。由於缺乏技術屏障,他們找到的所謂「藍海」其實完全不能阻止其他人的迅速進入,充其量是一條即將迅速乾涸的溝渠。

這種「藍溝」躥紅的速度比「網紅主播」還快,直到死時,方能醒悟,啊,原來只是一場遊戲,一場夢!所以,當愛拼車、考拉班車、那好網、老師來了、嘿客、e洗車、燒飯飯、e租寶等「明星」項目一個個被送上斷頭台的時候,後面的投資人只得咬牙品嘗這一鍋用自己大捆大捆人民幣燉出來的爛肉。

2、無法盛開的創新之花

事實上,到現在為止,技術創新還從未出現在中國大多數企業的考慮範疇之內,創新的肉體都還沒找著,就更別提創新的靈魂了,頂多有個外殼,上寫「創新」二字,敲開後,仍是那堆破銅爛鐵。

所以,迄今為止,真正依靠技術創新保持競爭力的中國企業還是鳳毛麟角,有的是追逐各種風口,「羊毛出在豬身上狗埋單」的所謂互聯網新模式企業,忽忽悠悠錢就有了。

那麼,誰是埋單的狗呢?前來接盤的VC們和辛勤的園丁啊!當然,最後肯定還是全民埋單,羊毛只能是出在羊身上。

比如之前的O2O、滴滴打車,時下大熱的共享單車,自膜拜、ofo擺滿大街後,又出現一堆解決最後一公里出行領域的明日「獨角獸」,目前至少有30家共享單車品牌加入激戰,累計城市單車投放量據說超過30萬輛,其中僅廣州就有10多萬輛。

各「獨角獸」的「創新」特色也非常鮮明,讓人一目了然,主要體現在名字和顏色上,什麼優拜、小鳴、小藍、小白、小紅、小黑……重樣不重色,一起擺上街頭,赤橙黃綠青藍紫,誰騎單車當街舞?

背後,則是一輪又一輪的融資搏殺,財富盛宴,今年一月,摩拜單車宣布完成D輪2.15 億美元(約合人民幣15億元)融資。投資方包括騰訊、華平投資、攜程、紅杉資本、啟明創投、創新工場等,至此,其累計融資已超過4億美元(約合人民幣28億元)。

而其主要競爭對手ofo截至去年10月最新一輪融資時,也已累計融到了2億美金左右(約合人民幣14億元)。主要投資方包括真格基金、滴滴出行、小米科技、順為資本、金沙江創投、經緯中國、天使投資人王剛、中信產業基金等。

僅兩輛單車的融資就幾乎囊括了半個中國所謂「最負盛名」創投圈,這場融資盛宴逼格足夠高,明星足夠耀眼,就聲勢而言不輸此前的滴滴和Uber,不過,略顯尷尬的是:42億資本推動下的兩家公司,所爭搶的市場可能還不足20億人民幣!

根據麥肯錫研究報告以及漢能研究數據,目前國內兩輪車出行的市場規模在1720億次,按照客單價1元以及1%的滲透率計算,共享單車的市場規模為17.2億元。即便經過炒作滲透率猛增到10%,市場規模也僅為172億元!

這麼多大鱷一擁而上的結果,必然是共享單車的過剩和擁堵,最終形成城市垃圾,進一步引發監管層反感,結局就是一地雞毛,可是,燒過的錢可是真錢啊!如果這些錢能有個零頭進入到真正的科技創新行業……

快速,來不及思考並在一定程度上被引以為榮的複製式偽創新,讓真正的對技術創新孜孜以求的企業無資可融,一個個被打入冷宮,這些所謂的著名投資人既掌握巨量資金,又擁有VC界的話語權,汲汲皇皇奔赴一場一場的投資盛宴,他們甚至忘記了一個基本事實:那些被他們所投企業複製和模仿的公司們無一不是以科技創新起家,並持續保持著技術創新的能力和激情。

然而,過去30年,中國經濟增長的光芒過於耀眼,選擇分享這種增長,其風險遠遠小於選擇一家有潛力的技術創新型企業,於是他們沉溺了,陶醉了,陷於泡沫盛宴不能自拔。

3、VC們的酒池肉林

去年,聖誕節的一波掃黃轟動京城,創投圈更是炸開了鍋,許多知名VC、互聯網大佬、網紅們被傳深陷其中,平時都不怎麼發朋友圈的大佬們,身正也怕影子斜,第一時間站出來闢謠,引為一大奇觀!

青樓自古以來就是一面鏡子,照出來就一個字——錢,誰的錢多,小姐自然往誰的被窩裡鑽,比GDP數據實在,真實不虛。過去30多年,她們先後離開「煤老闆」、實體企業主、房地產商的懷抱,用她們青春靚麗的身體投票,告訴我們資本+互聯網才是今天財富浪潮的弄潮兒!

儘管中國的技術創新迫切盼望各路VC們慷慨解囊,但驀然回首,卻發現他們正一頭扎在網紅、共享經濟的溫柔鄉,陶醉於所謂模式創新的資本盛宴,依偎在俱樂部小姐們的懷中……

在美國,VC的角色對於技術創新的崛起至關重要,因為他們的存在,美國新技術成果轉化為商品的周期從20年縮短為10年,甚至更短!VC們承擔技術革新的高風險,在推動社會進步中實現自己的財富增值。

然而在中國,大部分VC們可不關心什麼技術,因為他們有幸生存在全世界最不用擔心投資風險的國度,只要概念炒的好,等人接盤沒煩惱,而他們所謂的優質項目判定標準其實也很簡單——能否賺快錢!

你問一個中國的VC,大街上隨便一個賣煎餅果子的值不值得投?當然值得!原因很簡單,煎餅果子有充分的用戶需求,他只要賣一天,就有一天的收入,回款周期沒問題,現金流有保障,這是一個優質的好項目!

這雖是一個笑話,卻正是眼下一部分VC們正在做的事情。而說到互聯網,邏輯甚至比煎餅果子還簡單,你只要告訴VC們,我們是中國的Uber、airbnb、Snapchat等,就有一眾VC爭著搶著給你投錢,僅憑網站用戶數這個單一的判定標準即可給出估值,動輒幾十億甚至上百億美元!一夜暴富實在來得太容易,誰還TMD搞技術創新?

Cope一下,無限複製下去,取個洋氣點的名字,就又誕生一家獨角獸,至於用戶數,那就「燒別人的錢,讓他們燒不起、無錢可燒吧!」在此口號感召之下,所謂共享經濟、網紅經濟遍地開花!

於是,農民兄弟,放下鋤頭,工人放下工具,教師放下課本,官員離開辦公室,商人關掉店鋪,私企老闆關掉工廠,都幹嘛去??當網紅,搞主播啊,來錢快!驚得一個個擁有高技術卻無資金的企業啞口無言!

4、食物鏈頂端的國家

到今天,中國互聯網經濟的規模確實大,然而衡量一個企業國際化實力看的是三個硬性指標:高端產品、主流市場、核心技術,中國企業技術層次既低,又無法進入主流市場,放眼未來,紅利終歸有限,沒有技術優勢,只好仍做「世界民工」。

站在技術制高點,食物鏈頂端的是美國,是以色列。美國經濟幾經沉浮,但總能峰迴路轉,關鍵原因就在於不斷的技術創新,60年代半導體,70年代處理器,80年代軟體,90年代互聯網……始終代表人類先進生產力的發展要求,甚至還代表了先進文化的前進方向。

而以色列這樣的彈丸小國,因為技術創新而得以在中東穆斯林強國圍剿中遺世獨立,其面積和北京差不多,人口不到北京的一半,但在納斯達克的上市公司數量卻僅次於美國和中國,超過了整個歐洲所有國家的總和。

如今的以色列是網路信息安全的全球領先者、無人機行業的先驅,醫學影像、滴灌以及其它各種技術的鼻祖,如果說美國的成功是因為長期積累的話,以色列則差不多和我們同時建國,並且一直在和周邊國家干仗,成天提心弔膽,為何以色列的創新如此成功?歸根結底還是因為政府以及風險投資對科技創新的支持!

早在8年前,以色列人均的VC投資額就已是美國的2.5倍,歐洲的30倍,中國的80倍,印度的350多倍。

在以色列,無論企業或者個人都可以向國家申請創新基金,國家判定其是否值得支持的標準是有沒有技術進步,只要是在已有技術的基礎上哪怕非常小的進步也能得到資助。

至於這一創新項目何時成功,也絕非取決於什麼權威機構為其頒發的獎狀證書,而是取決於是否有商業基金願意投他,在此期間,政府提供的資金可占企業初創期技術開發和市場營銷等所有運作資金的75%左右。

通常而言,這個周期為2-3年,在此之後,企業或者因為產品缺乏市場而夭折,或者走向市場自謀生路,而遍布以色列的風險投資機構則在此時開始介入。

政府的投入事實上是個槓桿,每一分投入平均下來會吸引四分的國際資本或民間資本投入到以色列創新公司。如果一個項目死掉,VC虧掉了LP的錢,但是政府完成了吸引四倍投資並且創造就業機會的使命。也正因為如此,政府不會佔公司的股權,使得政府與公司的成敗沒有直接的厲害關係,最後都是交給市場評判!

而在中國,一個毫無背景的技術創新企業很難有出頭機會,在誕生之初就面臨強大的生存困境,這種困境一方面來自於銀行和融資體系(根本貸不到錢),另一方面則來自知識產權保護的不利。

整個市場的現狀就是依靠模仿的企業比自主研發的企業過得滋潤,依靠模仿就能在市場中立足,又不會因此受到懲罰,並且還具有競爭力的價格,從而吸引到大批食利的所謂VC大佬,從而實現估值翻翻,成為CEO,迎娶白富美,走上人生巔峰,何樂而不為?

結果是,如華為、大疆這樣的中國真正技術創新型企業的鳳毛麟角,最終選擇了不上市,選擇了遠離中國資本市場!


推薦閱讀:

cctv4今日關注該如何創新?
2018新品大賞:53款旗幟新品帶你一覽國內乳製品、軟飲及休閑食品創新
小確幸變小確喪,為什麼你的創新總是失敗
上世紀的「飯盒」,一個賣600多,國外居然搶瘋了
不增反降:小米10個季度還能殺回中國手機市場第一嗎?

TAG:創新 | 分享經濟 | 網紅經濟 |