世界說：說世界

新聞，在中國古代又稱新文，近代有時泛指報紙，在日語漢字中則只有報紙一義。通常指新聞機構發布的最近發生事件的消息報道。

社論，又稱社評是新聞機構、報紙或雜誌的一項聲明、言論或文章，用以表達其編輯、編審委員會或出版者對某一事件、文章的意見或意向，當中或有個人觀點，主觀期望，與讀者觀點或有異同或共鳴。

——維基百科

看了世界說的欄目之後，我很想問一下，您這到底是想做新聞，還是做社論？是（我聽）世界說，還是（我）說世界？

世界說，做你延伸的手和眼，打開觀察世界的另一扇窗口。講述全球故事，撥開偏見與迷霧，見證改變發生的第一線。我們和你一起，積極生活在別處。微信公眾號：globusnews

——世界說

無論是按照什麼標準，都很難認為世界說的文章是客觀而公正的。很多時候，充斥著詭辯甚至是對事實的隱瞞。本文主要是反駁世界說發布的這兩篇關於難民的文章，以及關於美國大選的一系列文章：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/23094582

https://zhuanlan.zhihu.com/p/23403804

還有幾篇大選雜文，鑒於均為近期發布，就不一一列舉了。

說實話，我是一直不了解以世界說為代表的「白左」媒體對難民的態度的。（這裡的白左和廣義的左派有相當大的區別）一方面，是他們完全無視了難民違法的事實，他們口中，沒有合法身份，沒有未來的難民，本質上是偷渡者。另一方面，我個人是非常看不起這些「難民"的，國家有難，山河淪陷，青壯年（尤其是有錢的青壯年）不去為國捐軀，反而收拾細軟跑路，這種人真的值得同情嗎？

在《庫爾德人在日本》（以下簡稱庫）中，提到了：

首先，我去拜訪了由庫爾德人經營的一家土耳其烤肉店。這裡的老闆叫Teyfik，長相很帥氣，來日本已經十多年，一口流利的日語。他通過旅行簽證，從土耳其來到日本，曾經他沒有「正當」的在留身份，日本也沒有給他頒發難民身份，生活一直麻煩不斷。

我就很好奇，這種拿著旅遊簽證非法居留的人，難道不是犯法的嗎？麻煩不斷？被判刑之後遣返難道不正常嗎？偷渡客一邊說自己遵紀守法，一邊說自己沒有身份。在我看來這是簡直是魔幻現實主義。如果他們遵紀守法，按照日本法律申請居留、身份，有怎麼會沒有國民身份？明明犯法的是自己，又憑什麼能埋怨日本：

日本是一個如此先進發達富裕的國家，為什麼不願意給我們一個容身處？我遵紀守法，我會日語、會開車，我可以努力工作。我多麼想工作，為何要這樣把我們逼上絕路？

這和我說：「中國已經是世界GDP第二的國家，祖國這麼強大，憑什麼我偷東西就要坐牢？我會英語，我是大學生，我可以努力工作，為何因為我殺人販毒就要將我槍斃？」有什麼區別？我弱我有理？

不過，最有意思的地方莫過於在《法國加萊難民營》一文（以下簡稱加萊）中提到的：

蘇丹人最多，然後是阿富汗人、巴基斯坦人、厄利垂亞人和衣索比亞人。政府統計的人數根本不準，我們每個星期挨個帳篷點人頭才知道，有一萬多人。

敘利亞問題的根源，是世界大國在中東的角力以及它帶來的代理人戰爭。但是，蘇丹呢？巴基斯坦呢？衣索比亞呢？是的，這些國家窮，國內政府低效，腐敗。但是這就是你們偷換概念，把這些假難民和敘利亞那些亡國奴混淆一通的理由？

最讓我出離憤怒的，是文中不斷的重複，在加萊的人們，是為了希望來法國，為了自由，為了人權。但是事實呢？事實是，住在加萊叢林的人，唯一目的就是繼續偷渡去英國。大部分叢林中的難民，其實已經被東歐國家或者法國收留，然而他們嫌棄東歐或者法國太窮，所以才來到加萊，打算再偷渡一次。

拿了別人的施捨，還反咬一口善人給的不夠多。我想也就某教能辦到了吧。

http://war.163.com/15/0921/07/B415NQ3100014OVF.html

http://www.fr-cn.fr/china/france-europe/19203.html

還有難民嫌棄法國宮殿，瑞典景區風景差的。具體新聞我就不一一找了。

更不用說，中東諸國和歐洲國家存在根本區別，歐洲國家均為民主國家(nation state)，即國民們在文化與族群上也是一個完整共同體。而難民們呢？「有教無國」或者說「教大於國」。毫無篩選的放入大量難民入境，只能帶來國民的撕裂與社會震蕩。

事實上，在他們的文章中，他們也提到了這一問題，只不過世界說的「記者們」或者說「社論家」們，直接將這個巨大的問題一筆帶過。

遊行在一點準時開始，參加遊行的人有很多不會日語，他們用庫爾德語喊著口號，還用游牧民族特有的口哨活躍氣氛。

他還告訴我，希望庫爾德人在異鄉不要忘記自己本國的文化，他正在編寫庫爾德語字典。

日本和中國一樣，或者說和大部分儒教國家一樣，都是文明體國家(civilization state)，國民以文化，而非種族為內外之別的國家。然而來了日本卻並不想學習日本文化，甚至連日語都不會說，卻妄想自己成為日本國民，享受日本的高福利，便利生活和現代化的成果？

我從未見過如此厚顏無恥之人。

什麼？這是少數？呵呵，某教徒一向不屑異教徒的文化又不是一兩天的事情了。日本有這個問題

http://trad.cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20160327-%E9%9B%A3%E6%B0%91%E5%8D%B1%E6%A9%9F%EF%BC%9A%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%87%B2%E7%BD%B0%E6%8B%92%E7%B5%95%E8%9E%8D%E5%85%A5%E7%A4%BE%E6%9C%83%E8%80%85

德國也有這個問題

https://www.youtube.com/watch?v=ksNvokBcKGw

http://news.china.com/international/1000/20161107/23858560.html

英國也有這個問題（油管視頻需科學上網）

至於法國？法國連穿明令禁止的布卡上街的都有。

至於文章中埋怨歐洲政府的觀點更讓人啼笑皆非只能輔以冷笑。

一個17歲，只會一句英語的人就想成為醫生？因為是難民就可以去巴黎高政？

http://trad.cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20160315-%E5%A5%87%E9%81%87%EF%BC%9A%E4%BB%96%E5%80%91%E5%BE%9E%E9%9B%A3%E6%B0%91%E7%87%9F%E9%80%B2%E5%85%A5%E6%B3%95%E5%9C%8B%E5%90%8D%E6%A0%A1

各位可以去查查中國學生去巴政的標準，再想一想這到底公不公平。真是端起碗吃肉，放下筷子罵娘的典範。

還有埋怨英法踢皮球的，這就是在埋怨，我犯了法，英法兩國居然都不想原諒我！明明是偷渡，不以為恥反以為榮的我還是第一次見。

另外，默罕默德自稱17，他就真的17了？

這哥們還14呢

而難民所引起的巨大的治安問題，居然也是輕描淡寫的帶過。甚至還美化成都是為了夢想。更無恥到反咬司機一口：

我問他，「您自己有沒有進過叢林裡面呢？」他說，「我曾經路過過，開著車路過過。」

真是把自己都拉低到難民水平了，暗指司機沒有進過叢林就沒有評價的權力？那麼那些真的進入叢林的勇(bai)士(zhuo)的遭遇呢？「被襲擊」

http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-03/8629121.html

全歐洲的難民，在全歐洲製造了各種問題，年初在德國科隆大規模性侵，前兩天又有一名中國留學生慘遭猥褻。等等，新聞多到我根本放不完，在這裡我就放個錦集：

https://www.zhihu.com/question/35372794/answer/69640549

等等等等

將蘇丹難民和敘利亞難民混淆一通，隱瞞事實，無視現狀的文章，他們還寫了很多，例如在他們《來！你們想聽的支持川普的聲音》一文中，提到的川普支持者，居然是埃及人，印度人等等。沒錯，他們確實是廣義的「支持川普的聲音」，但是這些連票都不能投的看客，真的能代表我們說的川普支持者（即投票給川普的人）嗎？甚至，作為一個外國人，他們真的了解川普嗎？

類似的偷梁換柱手法也在《華裔川普粉兒的網紅之旅》中也出現了，將支持川普的美籍華人塑造成了覺得川普的美國夢就支持川普甚至只是為了Ivanka Marie Trump就無腦支持川普的腦殘粉。也是一筆帶過了SCA5（甚至暗諷了華人支持者並不了解這一法案），隻字不提亞裔細分法案，奧巴馬對矽谷的「多元化」提議等等明顯針對亞裔的政策。

社論就社論，新聞就新聞。不要打著「新聞」的旗號宣傳那套白左價值觀。更不要覺得因為你們是逆向民族主義者，就比我們這些「草民」高貴的多。

你們發帖，民主基金會給錢嗎？加入了美帝戰忽局嗎？換得到綠卡嗎？