李寧的笑，劉翔的腳，傅園慧的表情包

04-28

幾年前，誰會想到中國國家游泳隊能成為最受歡迎的運動隊？有顏值擔當——「國民老公」寧澤濤，有實力+賣萌擔當——「大白楊」孫楊，最近又出了個表情包擔當，不說是誰大家也都知道了吧～

「泳壇泥石流」傅園慧24小時就圈粉200萬，網友一邊倒地盛讚她「單純可愛、耿直girl」，群眾喜聞樂見，媒體大肆追捧，這些都還好說。但現在，這件事上升了一個高度——

今天出版的《人民日報》在頭版刊文報道了傅園慧：

「簡直不能再可愛了，中國運動員就要這樣，賽完就得這樣！」北京、倫敦、里約……一路走來，國人對待奧運競賽的態度悄然變化。沒拿金牌，大家說，不要用「痛失金牌」，應該用「喜獲銀牌」。
……

在奮勇爭先中存一分從容，在拼盡「洪荒之力」後學會放下，我們得到的是體育帶來的無上享受。

花開兩朵，各表一枝，我想先說說今天另外幾位主角。這幾天除了參加里約奧運的運動員，可能最多被想起的是李寧、劉翔、周洋這幾位：

88年漢城奧運會，帶著一身傷病的「體操王子」李寧，落寞告別奧運賽場。誰也想不到，他失誤落地後坐在地上尷尬的一笑，竟引起了軒然大波，遭到了全國輿論一致口誅筆伐，甚至受到人身威脅。以至於在幾年後李寧從商的起步階段，都因為此事處處碰壁遭人白眼。

時間來到2000年，在悉尼奧運會，中國隊實現金牌數歷史性地飛躍，體育作為國家「形象工程」的地位受到了空前的重視，加上北京奧運會的申辦成功，舉國上下都沉浸在「奧運雞血」的光芒里。這時候，一位註定要載入中國體育史的人物出現了——劉翔！

在經歷了運動生涯的巨大成功之後，劉翔卻先後在北京和倫敦兩屆奧運會因傷退賽，留下了無盡的遺憾、懸念以及身後無數質疑和甚囂塵上的陰謀論。

劉翔退賽風波時，中國互聯網媒體已經高度發達，與李寧被一邊倒地批判不同，網上一直不乏對劉翔支持的聲音，但你很難說清當時到底哪一方才是主流。我認為其實起到關鍵作用的，是劉翔本人偏張揚的性格，如果劉翔似姚明那般謙和或張怡寧那樣沉穩，相信會迎來更多支持。所以不管退賽風波主流觀點如何，可以說，那時候的中國，仍然不習慣欣賞「太有個性」的運動員。

在劉翔的兩次退賽中間，還有一件事受到了廣泛關注，在2010年溫哥華冬奧會上，短道速滑1500米冠軍周洋，因為在賽後新聞發布會上沒有「先謝國家」，受到體育總局領導的點名批評。這位官員的言論遭到網友的一致批評和吐槽，各種揶揄諷刺和段子鋪天蓋地，「先謝國家」也成為當年的網路流行語。

對比同一時期劉翔與周洋的境遇，我們不難發現，當時民眾對強加於體育界的「國家/集體意志」不再如20年前那般認同，可依然對諸如拼搏精神、永不放棄、低調謙遜等所謂「運動精神」青睞有加。

今時今日，公眾對傅園慧「我已經很滿意了」的態度，已不僅是寬容，甚至是褒獎。李寧的微笑，是「大將風度」；對劉翔的退賽，只有「心疼」；對周洋的先謝父母，更是要贊其孝心可嘉。

這是一種進步嗎？

當然是！

但，我們停下來再想深一層，這真的是理性思維的勝利，還是另一種方向的「灌輸」？

我舉個更極端的例子：霍頓炮轟孫楊的言論。

固然霍頓人品素質實在不佳，澳大利亞部分網友素質更是感人，但當我們抱團發聲，吶喊口號，以摧枯拉朽之勢爆了對方臉書的時候，你有沒有想過，這可能和當初對李寧的集體討伐，並沒有實質區別。

誠然，公道正義有評判的標準，但體育，最不應該沾染「政治正確」的習氣。

不要以為只有政府政權政黨政客才配談「政治」，實際上，廣義的政治是包含每個人對社會價值體系的觀點看法的，當你習慣性地「打標籤」「拉幫結派」「組團」「抨擊」，某種意義上說，你在行使自己的「政治權力」。不過，不僅中國，全世界任何一個國家，都有自己的「政治正確」，這不是一兩個人的問題，我們不可能完全避免各種習慣性的「政治正確」。

再回頭看人民日報的報道，我知道你不愛看人民日報，但是你不可能不知道它的分量，與其說是「國人對待奧運競賽的態度悄然變化」，不如說是「國家對待奧運競賽的態度悄然變化」。

「體育帶來的無上享受」，捫心自問，在奧運會這樣的「最高殿堂」，真的能不帶任何偏頗完全享受？

臉皮厚一點說，作為一個有近20年觀賽經歷的老體育迷，儘可能放下成見，不要過多評判，欣賞力與美的盛宴，看得開心就好，可能是比較正確的姿勢。

當然，這可能還需要時間，不過我們至少已經看到了希望。

最後引用知乎網友@openboxes 在問題「如何評價傅園慧 2016 里約奧運會女子 100 米仰泳半決賽結束後的採訪？」下的回答：

其實
傅園慧可能不知道
她那句
我已經很滿意了
在中國體育歷程中
或許有著里程碑式的意義