從民調回看馬英九「治台八年」（上）

如何評價馬英九？

「監察院長」王建煊用了兩個字：「無能」；新北市長朱立倫說，「大政方針正確但不夠周延」。

馬英九選台北市長時的副總幹事林火旺，在其卸任前後說，若他是國民黨黨主席，會開除馬英九黨籍，「他對國民黨形象的破壞，絕對比任何一個人來得多」。

更廣為流傳的是，「王金平沒有敵人，馬英九沒有朋友」；「票投某某某，就是支持馬英九」，然後某某某就落選了。

英九，似乎是一切負面的代名詞。看慣了主觀的評價，不如看看客觀的數字。

數字里的馬英九？

不管是選舉時曆數政績，還是卸任前接待外賓，馬英九都是很能談數字的，不過有一種數字他只會看，卻不會公開講，這就是「民調」。

或者說，他從來不說自己的民調，只說別人的民調。比如，2000年選舉，他在選前公布「假民調」以證明連戰贏過宋楚瑜；阿扁當政時期，因阿扁民調只有18%而要求其下台。

馬的第一任期，民調大幅滑落；第二任期，長期低於20%，所以快下台時TVBS民調下了這樣一個標題。

原來你是這樣的「馬英九」，怎麼好意思講民調呢？

民調里的馬英九？

在大陸，不翻*的情況下能看到的台灣民調不多，比較有代表性的是立場偏中間的台灣指標民調、立場偏藍的TVBS民調，兩家機構分別於5月13日、5月9日公布馬英九八年滿意度民調，就以此略作分析吧。

1.滿意度與不滿意度

滿意度部分，2009年前，馬英九的不滿意度與滿意度之差都還在10個百分點，此後就在20個左右了。在2011年有所拉近，並於2015年達致最高，在卸任前有所回暖，但不滿意度仍然比滿意度高四成。

信任度部分，馬英九當選以來一直下降，並在2010-2011年出現交叉，此後不信任度一直拉大，並於2015年達致最高，同樣在卸任前有所回暖，然而不信任度是信任度的兩倍。

（至於具體部分，留待下期分析）

另一張圖顯示，馬英九八年幾乎全部屬於不及格的狀態，有意思的是，卸任前的馬英九得分高於2008年之末。似乎台灣民眾更憐憫弱者，而非給予強者足夠的信任。

從上述部分可知，台灣選民對於執政者的要求是頗高的，一言不合就不滿意。同期進行的三黨滿意度也顯示，哪怕如今獲得選民厚愛（「總統票」689萬票，「不分區」得票44%、實際佔據52%）的民進黨也只是獲得了一半選民的青睞，遑論馬英九呢？

2.兩岸政策

國台辦被問到如何評價馬英九八年，給了如下的評價：

馬英九任內的兩岸關係將會是可預期範圍內最好的，人們預測小英時代的兩岸關係也形容「好不過馬英九，差不過陳水扁」，足見馬英九取得的成績。

▲ 新加坡「習馬會」，雙方領導人的領帶顏色頗有寓意（藍色代表KMT，紅色代表CCP）

但體現在民調上，兩岸合作的政治基礎「九二共識」近乎被污名化。「九二共識」的支持率，與馬英九的支持率類似，被綁上了鮮紅的「馬英九色彩」。

馬英九「兩岸政策」的宣傳戰，在後賴幸媛時代幾乎是停擺的，同樣也導致九二共識被選民不認可。原因如下：

1.民進黨籍縣市長收割紅利

民進黨的縣市長們，兩岸政策上與黨中央保持一致（定義兩岸為「兩國」），但是具體政策則「助力」兩岸交流。那幾個最反「中」的縣市長，往往也是收割兩岸紅利最厲害的。縣民只知道民進黨首長去大陸賣農產品，卻不知道馬英九奠定了兩岸交流的基礎。對於他們來講，「中央」是誰無所謂，縣市長有能耐就好，「九二共識」喪失了原本的吸引力，反倒成了「藍營抬轎，綠營坐轎」的既成事實。

甲魚蛋、石斑魚價格下跌，如今質檢總局又來通告，沒有「九二共識」的夏天正在來臨，民進黨說大陸「打壓」，其實不過是回復事情最原本的樣子：民進黨在蔡英文時代不要「九二共識」，馬英九時代忽視「九二共識」，憑什麼收割大陸的讓利？

馬英九在這個事情的作用幾乎為0：他為台灣引入「九二共識」紅利，忙活了八年，「包郵」還送「現金券」，終了卻得了個差評。

2.分配不均

國民黨大佬們的幾個基金會之關聯企業遍布兩岸，同時為台商獲取大陸優惠政策「搭橋鋪路」而收取酬勞，與「白手套」群體一起瘋狂收割兩岸紅利，成為「九二共識」的最大獲利者，賺得盆滿缽滿。

市井小民甚至是中產階級，對於兩岸紅利似乎可見不可用，因「分配不均」而反對「九二共識」。中產階級為代表的經濟選民曾經是「九二共識」最忠實的支持者之一，卻在馬英九主導下走向了對立面或者不願投票支持。

3.文宣系統的完全停擺

與民進黨的文宣戰相比，國民黨的就是殘廢。這個部分以前寫過。

【馬英九任期內，台聯出身的賴幸媛確實是不錯的陸委會主委。她出身綠營，知道什麼可能會有爭議；當過「立委」，知道怎麼跟立法部門做溝通。簽訂ECFA的時候就沒有這麼多幺蛾子，她編列大量預算向民眾說明ECFA的好處，又力促馬英九、蔡英文達成「雙英辯論」專議此事。同時，大量跟各黨「立委」溝通以獲取支持，形成全台灣至少不激烈反對ECFA的現狀。在2012年選舉時，又直攻小英兩岸政策軟肋，多番向蔡英文的兩岸政策開炮，效果非常明顯。

與之對比，接任陸委會主委的王郁琦就是蠢材。且不說他連時任全國政協主席賈慶林都不認識，他出身「國安會諮詢委員」、「總統府發言人」，根本不知道如何打宣傳戰，以及與朝野黨團溝通。兩岸協議受阻，他就是「功臣」一個。

（從左至右：賴幸媛、管中閔、王郁琦）

簽訂的ECFA只是後續協議的框架，不大可能產生直接經濟效益。民進黨就告訴選民，國民黨「親中賣台」還不產生利益，使選民對後續協議已經有所不滿。王郁琦領導下的陸委會根本沒有注意到這個問題，只是機械的把服貿貨貿作為ECFA的後續協議進行協商，沒有跟選民做溝通。開的幾場公聽會也是敷衍了事，沒有專門花心思做宣傳，先輸一著。

急功近利的馬英九為了自己的政績，放著分歧小、容易通過的貨貿不談，先談難度更大的服貿。處理不周而倉促上馬，負面影響面更廣，是錯誤之二。

國民黨黨團更悲催，服貿簽訂從頭到尾都沒有找過他們，只是馬英九以黨主席之姿要他們強行通過，作為執政黨又不能輕易否決自己的法案。馬英九下次倒是不用選舉，但「立委」諸公們還要選啊，故而本黨人馬也不敢強逆民意通過。

這就是服貿協議被反對的原因。很多民眾，甚至「立委」都不知道服貿的具體內容，和服貿能為台灣帶來多少的利益！只是因為反感訂立程序的不透明，從而反對，並最終引爆了「太陽花」的大暴走。對大陸而言，讓利多少都是白搭，國民黨執政者中沒有幾個明白人】

因為國民黨的無能，使得建立在「九二共識」上的這盤好棋最後輸得慘不忍睹！也將本來已趨於和緩的兩岸關係推向了未來不知方向的渺茫之中……

===================================

歡迎大家關注[知乎專欄] | 海峽評論 - 知乎專欄 |

或是掃掃下圖二維碼，移步公眾號平台！ 【一大波的乾貨作者在等你！】

推薦閱讀：