恕我直言，你們簡直瘋了

發這篇文章的原因是什麼？是我曾經讀到的一些神奇的答案（就事論事，不掛人，雖然我知道我這種小透明掛了人也不會有什麼波瀾）。這些答案在論述性別平等和LGBT平權時，把一些奇怪的東西拿來當做自己的論據，本人實在是表示理解不能。

　　　　??

平等的原因到底是什麼

先來羅列一下這些人的奇怪論據：

• 有個LGBT平權運動人士論述時的論據之一是同性戀不是精神病——————也就是說他們在默認精神病人和健康人是不平等的，否則他用這個論據就沒有意義。（拜託，你們讓那些精神病人情何以堪？）
• 有個女權主義者論述時的論據之一是男女兩性在智商上沒有差距——————也就是說他們在默認天才和智障之間是不平等的，否則他用這個論據就沒有意義。（拜託，你們讓那些在智力上稍遜一籌的人情何以堪？）

• 有個LGBT平權運動人士論述時的論據之一是同性戀是基因決定的——————也就是說他們在默認先天和後天是不平等的，否則他用這個論據就沒有意義。（拜託，你們讓那些後天被掰彎的人情何以堪？）

• 有個女權主義者論述時的論據之一是女生不適合學理科是個謊言——————也就是說他們在默認適合學理科和不適合學理科的人之間是不平等的，否則他用這個論據就沒有意義。（拜託，你們讓我這種小時候曾經夢想當作家和哲學家的人情何以堪？）

拜託，男女平等、性取向平等真的沒那麼複雜啊！

平等的原因就是平等，是天經地義的平等！只要你生而為人，你就享有權利平等、義務平等以及適用法律平等。

平等的原因是人人生而平等，而不是要符合「不是精神病」、「智商正常」、「基因決定」這一系列奇奇怪怪的標準才能平等啊！！

平等是人類社會的普世價值，可某些人論證這一點的論據是男性和女性具有同等的能力、同性戀和異性戀都不是精神病。

但是，假設（僅僅是假設而已）未來某一天科學證明女性群體的智商確實低於男性，或者科學證明同性戀確實就是精神病呢？我們就可以歧視女性和同性戀了嗎？

這些人費盡苦心證明女性不比男性笨，證明不同性取向都不是精神病，實際上是在推銷一種可怕的價值觀：只有達到了一定的能力，並且沒有精神疾病的人，才有資格享有他們的平等。

再說一遍：平等的原因就是平等，是天經地義的平等！只要你生而為人，你就享有權利平等、義務平等以及適用法律平等。平等的原因是人人生而平等，而不是要符合「不是精神病」、「智商正常」、「基因決定」這一系列奇奇怪怪的標準才能平等！！

　　　　??

社會活動家在科學上的越俎代庖

更甚者是，這些論據不僅非常奇葩、隱含著一些奇怪的觀點，而且某些根本就是不對的。

就拿某些人一直推崇的「性取向基因決定」來說，我們來看維基百科是怎麼說的（雖然現在寫論文用維基當論據肯定會被導師搞個大新聞批判一番，但是我們這種非學術性的討論就姑且將維基視為正確也沒有什麼大影響吧）：

Scientists do not know the exact cause of sexual orientation, but they believe that it is caused by a complex interplay of genetic, hormonal, and environmental influences,[3][4][5] and do not view it as a choice.[3][4][6] They favor biologically-based theories,[3] which point to genetic factors, the early uterine environment, both, or the inclusion of genetic and social factors.

也就是說，「基因決定論」現在在學界只能算是一種「被較為廣泛地接受」的理論，還遠遠沒有上升到真理的境界，荷爾蒙、環境都是可能的原因。

實話實說，我對你們這一群人感到非常佩服，能夠為了自己的利益編造科學理論，估計也就只有古代的宗教人士可以相提並論了吧。

一個人有人猿為他的祖先，這並不是可羞恥的。可羞恥的倒是這樣一種人：他慣於信口雌黃，並且不滿足於他自己活動範圍里的那些令人懷疑的成就，還要粗暴地干涉他根本不理解的科學問題。所以他只能避開辯論的焦點，用花言巧語和詭辯的辭令來轉移聽眾的注意力，企圖煽動一部分人的宗教偏見來壓制別人，這才是真正的羞恥啊！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——赫胥黎

對於你們這些人，我姑且做一個粗暴的改寫，行文如有不順暢，還望見諒：

一個人的性取向是少數，這並不是可羞恥的。可羞恥的倒是這樣一種人：他慣於信口雌黃，並且不滿足於他自己活動範圍里的那些令人懷疑的成就，還要粗暴地干涉他根本不理解的科學問題。所以他只能避開辯論的焦點，用花言巧語和詭辯的辭令來轉移知友的注意力，企圖煽動一部分知友的偏見來壓制其他知友，這才是真正的羞恥啊！

對於女權主義者和LGBT平權運動人士在消弭性別歧視與性取向歧視的事業上做出的努力，我表示尊重和敬佩，但是在一個領域的成功不是你插手另一個領域的理由。同性戀是不是精神疾病、性取向由哪些因素決定、文科與理科思維模式是否有性別的差異、兩性的智力是否存在差異，這是一系列複雜的科學問題。我不懂，你們也不懂。（註：這裡說的「你們」指的是單獨的社會活動家，不包括既是社會活動家又是科學家的人）

放開那些謎團，讓科學家給我們答案！

　　??

　　　??

——————————————————————————————————————

你們正在變成你們曾經反對的那一類人。

真恐怖。

恕我直言，你們簡直瘋了。