柳子夢:脫離基本功談心態,那是耍流氓
柳子夢:脫離基本功談心態,那是耍流氓
1. 兩年前,當我還是某賣方行研實習生的時候,那時候我差不多已經摸爬滾打炒了4年左右的股票了,看了50餘本投資相關的書籍,當然大部分都是投資理念類的東西,當時和老大說最近在看邱國鷺的《投資中簡單的事》,我還興緻勃勃地說寫的挺不錯的,很多理念和我類似,或許是想得到老大歡心,當時老大「潑了我一盆冷水」,說:年輕人應該多學習實際運用的,少玩投資理念,麥肯錫《估值分析》這類書很值得精讀,當你有了較好的投資分析判斷能力後,再和投資理念這類偏哲學的思想結合起來,或許可以取得非常好的投資效果。時至今日,我深以為然。股票里有句話,叫做「別人恐慌時我貪婪,別人貪婪時我恐慌」,而和一些不明真理的散戶聊,還真的就是明明在四五千點進的,大跌了卻說人家害怕我不害怕,想想可笑,但更可怕。類似的散戶很多,究其原因:首先搞混了貪婪和恐懼的實效點,誤把高位拋售當成了恐慌,屬於濫用投資理念,其次是未做基本功研究,股價要賣與否主要依據過去一段時間的走勢。所以,禪院君希望一些年輕的投資者,先把投資分析的方法學起來,而不要把投資理念的學習當成重中之重。
在交易中,我們經常不嚴格執行計劃,或者失去理智,或者衝動性交易,或者有計劃,但在行情中變得無紀律,或者憤怒,厭惡,心態惡化等,這些都導致我們交易虧損或失敗,我們通常也都喜歡將交易的失敗歸結到心態方面,而且理由看似很充足,能占的住腳。
2.
我們的交易失敗,是否真的是心態問題呢?今日就給大家解析這個問題。
為什麼大部分人都很自信地把自己交易的失敗歸給心態呢?
因為交易的二元模糊性,基本閉眼睛買,大概就是50%的成功率,無論你採用什麼交易方法,總會有一些盈利的,因為行情不是漲就是跌,總會有一些交易讓你賺錢,哪怕你水平是零,就是一隻貓、狗來交易,也肯定有許多盈利的單子。
就因為此,新人們才覺得自己是有能力掙錢的,要不然怎麼會有一些盈利的單子呢?有的時候還能連續盈利,還盈利不菲,而且成功率還不低呢?這是導致他們相信自己是有能力盈利的原因,因此如果失敗了,那自然就是心態問題。
而我們知道,大部分人,尤其新手們,沒有完整的體系,就別說什麼理念了,他們主要是胡亂交易,胡亂預測,當行情出現與自己預期不符的情況時就硬抗,導致大出血,埋怨自己當時心不恨,不堅決砍,執行力不強,是心態不好;而如果他們砍了,結果行情又回去了,他們又會抱怨自己太「恐懼」了,沒有耐心持倉等待利潤,心態真不好,等等許多交易中的問題,都會類似。你們沒發現,這兩種心態是相反的觀念么?是矛盾的么?
但都落在一個人身上。無論他們怎麼虧損,無論虧損的方法是什麼,他們總能找到對應的心態與之對應,所以當他們虧了,就很容易找到匹配的心態癥結,然後抱怨自己心態不好。
當行情蒙對時又不自信,生怕行情反轉到手的利潤沒了,就跑得快,他們又會抱怨自己太小心眼,太小氣,本來是可以多賺一些的,還是心態不好所導致,自己不夠貪婪所致。
而當持有行情,出現不少利潤時,他們想抓大利潤,結果行情回調,利潤回吐,他們又會抱怨,怪自己太「貪婪」,還是心態不好所致。
總之,只要他們沒有把全部的利潤都納入到腰包,總能找到對應的心態與之對應,所以當他們少賺了,很容易找到對應的心態癥狀,然後歸結到自己的心態不好所致。
不僅新手們,其實做了許多年的老交易者,也容易把失敗輕易推給心態,他們為什麼不把失敗推給自己能力不行呢?豈不知,他們的盈利,很可能只是蒙對了行情,而不是自己能力的原因,不屬於自己的能力範疇,但他們意識不到這個問題,或者意識到,但不願意承認自己的能力問題。
3.
如果脫離了基本功,去談心態,完全是空談,脫離基本功地去談心態,那是耍流氓。例如,我們經常聽到,交易最需要的是耐心。的確,交易確實需要耐心。
但是,我問你,你是需要等待,但你等待什麼?你知道你要等待什麼么?
沒有基本功,你根本就不知道自己要等什麼。若果你有了基本功作為基礎,在什麼點位應該進,什麼點位應該出,心中有數,耐心的等,你自然就知道自己需要等什麼了。
如果自己都不知道在哪進,哪出,談何耐心?談何等?如果你對行情的各種演變都做好了各種對策,就會處變不驚,心無掛礙。所以要想心態好,必須先紮實基本功,做到計劃交易,交易計劃。
對於絕大多數人來講,還沒到高手階段之前,沒到穩定盈利的階段,所以主要是基本功問題。切勿輕易將自己的失敗,歸結於心態,否則永遠走不出交易那個心裡怪圈,無法突破交易的那個瓶頸。
推薦閱讀:
※為什麼 ?80 年代日幣升值之後,日本不從美國買黃金、石油、鋼鐵?
※什麼叫融資約束?
※日本財商教育現狀(精心編輯)
※國有幾大銀行的人事調整有什麼規律?
※有哪些人身意外險值得推薦?