鴻茅想給「中醫黑」扣鍋？「中醫粉」同意了嗎？！
涼城霸王酒，
三百日兩杯。
瓶中無實物，
甩鍋中醫黑。
今天讀了兩篇文章，分別來自南方周末對鴻茅的採訪和新浪@一個有點理想的記者
南方周末 - 「最大的影響是監管會更嚴格」 對話漩渦中的鴻茅葯業知情者談鴻茅藥酒:本想判完譚秦東後 再抓春雨醫生
讀完這兩篇文章，我對鴻茅的印象，就一個字：
在南方周末對鴻茅的採訪中，兩位匿名的鴻茅高管對記者的問題做了如下答覆：
問答一：
作為知乎資深「中醫粉」，我斗膽舉個例子，龍膽瀉肝湯，出自《太平惠民和劑局方》宋代太醫局著，成書於1078年，距今已有940年歷史。後來與這個湯同樣組成的「龍膽瀉肝丸」就因為後人擅改飲片基源出過事。這還是名方、古方，至少比鴻茅號稱的279年長。
我不是說你一定要有這個臨床試驗報告，畢竟很多中藥都沒有，一下子也不能強求，但是在大眾面前，沒有，就坦誠的說沒有，不要含糊其辭，前後矛盾的說什麼：
這些數據都已上報給內蒙古自治區食葯監局和原國家食葯監總局（摘自昨日澎湃新聞的報道，語出鴻茅經理王生旺先生）
鴻茅一狂：妄稱神酒有臨床
問答二：
在中藥炮製學中，何首烏需要用黑豆汁制，九蒸九曬；附子需要鹽漬水煮；半夏需要生薑來減毒。而在這67味藥材里，生薑在哪裡？？
所以如鴻茅所說，通過「君臣佐使」、「相互作用」來減毒，純屬忽悠。介於昨日我在文章中分析過鴻茅的發言人根本不懂中醫，也難怪會說出「葯不治病，方子才能治病」這種大言不慚的話來了，中醫黑都不敢否定中藥，鴻茅敢！感情有一支筆，一張紙，寫個方子，不用吃藥，病就好了？鴻茅人脫離物質基礎就能治病，真乃神醫也。
此乃鴻茅二狂：治病全靠一紙方
問答三：
鴻茅這位發言人啊，這下精明了，想把輿論對鴻茅的壓力轉嫁給我在知乎的老對手「中醫黑」們，這事兒，我第一個不同意。
中西醫在生命與健康面前是不分陣營的。
我們雖然有時候用鍵盤撕得頭破血流，但即便我知道我的某個「對手」在哪練劍道，也不會像鴻茅一樣上門「動用公權力」、「跨省抓捕」、「幹掉說話的人」。這才是你們要面對的問題，不要想方設法把矛盾轉嫁給這些可憐的人。
有知友講過：
反鴻茅不是反中醫，是反假藥
「假藥」一詞，可能說重了點，但我認為如果考慮一下神酒裡面有沒有豹骨這個問題，這個詞可能還很寫實。
據我所知，鴻茅的水軍們，最近還在煽動蒙漢關係，還在煽動「輿論控制司法」……
搞笑！《人民日報》的觀點是輿論？國家葯監局的命令是輿論？公安部公告是輿論？
此為鴻茅三狂：煽動對立控輿論
我們再來看看另一篇報道：
本文來自@一個有理想的記者對鴻茅某經銷商「老A」的專訪：
鴻茅經銷商自己承認：技術上臨床就過不去
通過「送錢」壓制輿論，等待轉機，讓地方政府出面保護鴻茅。
買資源，壓熱點，給葯監局錯覺！絕！
要抓「春雨醫生」
@春雨醫生
豹骨僅僅是用來「應付檢查」的
此乃鴻茅四狂：不思悔改還想剛
綜上：
妄稱神酒有臨床
治病全靠一紙方
煽動對立控輿論
不思悔改還想剛
此詩名為：鴻茅真狂。
另祝：知乎堅挺，不要被鴻茅公關。
推薦閱讀：