對話體與眾不同在何處？
與小說、戲劇、詩歌、散文相比，
對話體有什麼特別的價值？
對話體與眾不同在何處？
為什麼我會轉向對話體呢？
——————————————————
和念念一起坐車回重大，一路上春光明媚，美不勝收，我心生歡喜，望著窗外，有些沉醉。
「天義兄！天義兄！」念念的聲音把我從窗外的世界拉回來，又聽到念念問：「天義兄發什麼呆呢？」
我：「不好意思，看得有點入迷。怎麼了？」
念念：「也沒什麼。就是想問問你，為什麼最近開始用對話體寫文章了？」
我：「這還真讓我有些不知從何說起呢。」
念念：「沒事，反正路途還長，隨便說說吧。」
我：「好吧。既然說起寫文章，那麼文章的形式有哪些呢？」
念念：「是指小說、散文這樣的形式嗎？」
我點點頭。
念念：「應該有四種，小說、散文、戲劇和詩歌。」
我：「沒錯。不過，這每一種文學的樣式，能否通用呢？」
念念：「什麼叫通用？」
我：「我的意思是，如果你想說些事情，或者表達某一種情感，使用小說、散文或者詩歌所表達出的效果是一樣的嗎？」
念念想了想：「不，應該是不一樣的。詩歌也許更適合抒情，而小說在抒情上的效果就要差一些，也許更適合說事。」
我：「嗯，不同的文學樣式有著它們自己的特點。可是念念，當我們追問一個想法，探討一些知識，或者思考一種智慧時，文學的這四種形式該用哪一種呢？」
念念：「散文？還是詩歌？不，我覺得好像都可以，但是又都不太好。」
我：「是啊，想要讓文學和哲理結合在一起，實在是殊為不易。但是，我覺得我們有必要把思考哲理的文學和其他說事、抒情等等的文學區別開來，因為這類文章的內容是對智慧的追求，它比較偏重理性，比較純粹一些，與其他文學有較大的區別。」
念念：「確實。所以這就是你選用對話體的原因嗎？」
我：「與其他的文學作品區別開來，體現我的文章內容的不同，的確是我首先考慮的因素。但是也並不僅僅如此。」
念念：「那還有什麼呢？」
我：「別急，先讓我問問你，在學習的時候，閱讀和交流有什麼不同？」
念念：「要我說呢，閱讀是獨自學習，交流是一起學習。」
我：「那如果是在尋求一個問題的答案時呢？」
念念：「大概同樣如此吧。閱讀是一個人尋找答案，而交流是和別人一起探討。」
「嗯，你說的沒錯。」我撐起下巴，繼續道。「不過，你在閱讀的時候，是真的自己去尋求答案了？還是你看到書中的答案？」
念念：「這有什麼不同嗎？」
我：「那讓我換個問題吧。念念，你能保證自己在閱讀的時候，考慮一個答案得到的思路，一直思考書上答案的正確性嗎？」
念念：「這倒是很難保證。大部分的時候我就順著書的思路，看到作者的答案，然後自己也覺得挺有道理，就是這樣吧。」
我微微一笑：「所以現在說起來，有沒有感覺你在閱讀的時候，自己思考的時間不是很多，主要還是看到文章給你的思路，給你的結論，給你的知識，想要讓你相信的東西？」
念念：「似乎是這樣。」
我：「也許每一個作者，都有他（她）們對自己答案的自信吧。可我不同，雖然我也有自己的答案，但我不想讓別人都同意我的答案。我之所以會模仿生活中的對話，寫成對話體的文章，是因為對話體反映出的是一種交流，而交流中人們可以互相問答、質疑，從而得出自己的答案，作出自己的選擇。」
念念若有所思。
我繼續說道：「我想提醒人們，對哲理問題的思考，不能讓別人給你答案，而是應該自己給予足夠的專註和回應。也許通過對話體的形式，能夠鼓勵人們主動地和具有批判性地參與到對問題的思考、對生活的反思、對智慧的追求中，而不是被動地聽從、順應他人的想法。」
念念：「那，你是覺得看書不好嗎？」
「並非如此。不過對於一些宣揚人生真理的書，我確實好感寥寥。真正的思考和智慧，體現在一個人的追求之路上，而不是得到一個答案而已。」我想了想，又說道。「在某種程度上，有些流行書比起說明書還要差，至少說明書會給你用和不用的選擇，而這些書卻告訴你它們就是你必須相信的，獲得成功、獲得幸福的真知。」
念念：「你還真是不留情面啊，不過確實說得很好。」
我笑了笑：「除此之外，我覺得很多對哲理的思考、對智慧的追求，就在我們的生活中。我從不認為這些思考是遠在天邊的事情，恰恰相反，它們就在眼前，就在我們所面對的最普普通通的事情中。」
念念：「比如說呢？」
我：「比如說你在學習和玩遊戲中有所糾結時，比如說你在思考花這筆錢的意義的消費時，比如說你遇到路上有人摔倒而要做出選擇時……其實啊，我的文章裡面，對話的人物就在我們身邊，對話的發生就在我們的生活中，而很多相當深刻的哲理，往往就在我們對最平凡的事情的思考中。」
念念：「按你這麼說，古往今來的思想家、哲學家都是思考這些生活小事咯？」
「雖說不是我說的那些事，但是人生哲理和生活小事，本來就息息相關。只不過，他們的思考會超越日常生活，而他們的文字比較抽象和複雜，邏輯也特別嚴密，所以對大部分人來說難以閱讀罷了。」我繼續說道。「而另一些文筆優美、辭藻華麗的文章，卻又難免訴諸感情和文辭，有時甚至背離了理性，這就可能讓我們在追求真知和思考哲理的路上走偏。」
念念：「所以，你想有一種新的寫作方式，既要通俗直白、也能喚醒理智，對嗎？」
我：「就是這樣。如果在生活中，有價值的話都要用深奧晦澀的語言來談及，那無怪乎人們會選擇選讀自己能夠看懂的文章。誒，也許如今碎片化的閱讀，我們這些寫文章的人也有不少過錯吧。」
念念：「聽你說話，總感覺你還是那樣，真是一點也沒變。」
我：「是嗎？不變也挺好的。」
念念沒有說話，不知在想些什麼。
我有意打趣，悄聲說：「是不是想偷學我容顏不老、青春永駐的仙術。」
念念低聲笑起來。
一輪夕陽斜掛天邊，不知不覺，落日餘暉映照了山光水色。遠處傳來了一聲車鳴，大巴慢悠悠地駛向前方，我又望向窗外，心卻不知道飛向何處去了。
——————————————————
P.S.
日常生活中有許多哲理和智慧，不代表所有的哲理和智慧都在日常生活中
天義是我的字，所以有天義兄之稱
後記：
本文是對各類型文章的一些回應
提出你可能輕視的問題，給出你可能忽略的選擇
不經思考的自由沒有價值，未經審視的生活不值得過
原文刊載於個人公眾號天義雲天，允許規範轉載
希望你有真正自由的生活
推薦閱讀：