願我真心與你，你也還我深情－關於人脈，關於交友

04-27

前幾天，收到了一位朋友私信，關於建立人脈的問題，內容如下：

「你好，看了你在知乎的一篇文章中提到的「道不相同不相為謀」，我也曾在TED中聽過一篇關於建立人脈的演講——要走出自己的圈子，我在想這兩個觀點是不是矛盾的，我很困惑，如果只和自己觀點相同的人在一起終歸是會有局限的，可是如果去包容和自己觀點不同的人在一起會不會迷失自己呢？所謂的人脈到底該怎麼去選擇呢？是注重廣度還是注重精度呢？」

我想，對於初出校園的青年人來講，不僅是對於這位朋友，對於我，也是一個困惑，我們該如何建立自己的人脈圈？什麼樣的人脈才是高質量的人脈?

記得在大學的時候，非常羨慕在校園裡呼風喚雨的學生會學長學姐，感覺他們在校園裡就是王者一般的存在。在大一新生的眼中，無論遇到什麼問題，那些學長學姐總能找到人去幫助他們解決，小到生活瑣事，大到求學工作。在大學校園的江湖裡，他們就是南帝北丐般的存在，有著廣泛的人脈資源。而自己，就彷彿是飄搖在江湖中的小布衣，聽著王者的傳說，然後繼續過著平凡的生活。

慢慢，隨著年齡的增長，我也到了高年級，也有機會和曾經的風雲人物們打過交道。有過接觸後才發現，他們的人脈，也並非我想像中的那般不可思議。我目睹了他們為了建立人脈所付出的時間、金錢、感情和其他很多東西。為了結交不同社團的朋友，他們放棄了很多寶貴的學習時間，為了維持人脈，他們不得不每月花費比我們高的多的生活費，而人脈的相互作用原理更讓他們為此付出了大量的時間和精力。誠然，廣泛的人脈為他們帶來了很多的益處，但是，我也在思考，到底什麼樣的人脈關係才是我們最應該追求和維繫的。

我自己本身是一個性格開朗的人，在和朋友的互動過程中，我也一般會是比較主動的一方。所以，這些年，也結交了很多不錯的朋友。所以，關於人脈，我有在大學中關於風雲人物們的思考，也有自己的實際生活經驗。在我的認知中，交友的第一準則，就是三觀的一致性。

所謂三觀的一致性，其實大概就是大家對於相同問題的看法，不會有原則性的衝突，即底線的一致性，底線不一致，很難成為朋友，即我所引用的「道不同不相為謀」。

舉個例子，有些人認為在強姦罪中，受害者也有過失，有可能因為她們穿著有些暴露，即受害者原罪論。持有這種觀點的人，我是肯定不會和其成為朋友的。有些問題，不是觀點包容與否的問題，而是道德人品好壞與否的問題。所以，交友的底線，便是三觀一致，底線一致。

其次，交友也是互相的過程，從來沒有單方面可以維持住的人脈和友情。如果你所謂的朋友，只是單方面在享受你的關心，那麼，這不可稱謂朋友。只有雙方都為彼此付出真心和誠意，這份友情才可長存。

我有一個高中時期的閨蜜，她住的城市離我很近。有一年她生了一場重病，那時我正在備戰求職季，時間很緊張，但是，我著實擔心她。我急匆匆買了車票，趕到她的城市，親眼看到她術後無恙，才肯放心。而在我失戀時，在我不吃不喝傷心難過的時候，她會陪我電話粥，給我講很多道理，給我自信，讓我好好重新面對生活。我們對於彼此，都是真心，所以，十多年了，我們雖然不常見面，感情卻從未削減半分。

當然，在交友中，還有一點也是非常重要的，便是志同道合。偉大的人，如馬克思和恩格斯，為了共同的理想而奮鬥，平凡的人，如我們，為了一些小目標和小興趣成為了朋友。

還記得和我們一起奮戰考試周的朋友麽，和我們一起參加出國考試的朋友，和我們一起找工作的朋友，和我們一起參軍的朋友，和我們一起做志願者的朋友。。。還記得我們如何和那群朋友相識麽，因為愛好音樂，因為喜歡跳舞，因為在知乎上共同答題，因為在博物館裡的同一幅畫下同時駐足。。。

就是因為這些共同的經歷，因為這些共同的愛好和追求，我們才能走進彼此的生命中。

當然，多元和交友是從不衝突的，我們可以去邁入自己不熟悉的領域，去結識不同的人，去拓寬自己的人脈。有時候，離開自己的舒適圈，也許能發現更多更美的風景，而那些新結識的朋友，就是風景中的風景。

當然，多元和原則也是不衝突的，不論是在自己熟悉的領域，還是其他行業或者方面，我們交友，可以包容，但是不可縱容。如果對方和自己的底線衝突巨大，或者無法付出真心，這樣的人，反而會降低自己的人脈質量，甚至，交友不慎，還會影響自己的大好人生。

所以，人脈，一直是一個很複雜的問題，但是，倘若能堅守原則和真心，我們就不至於走彎路。

因為，最關鍵的是，朋友不在數量，貴在質量。

最後，希望我們每個人身邊，都能有天使般的朋友，也希望我們對朋友來講，也是天使般的存在。

__________

該文章發佈於我的個人公眾號「宇伲說」，歡迎關注。

公眾號會回復每一個諮詢問題的朋友，可盈與大家一起成長。