大數據時代,我們還有隱私嗎?

數據影響力正在不斷增強。網路上的個人信息協助特朗普贏得了總統競選,而民眾的在線身份一次又一次的讓Facebook打破底線。

但由於美國大選以及最近揭穿的Facebook數據泄密醜聞,不只引來了聯邦交易委員會的查詢,還讓在線消費者和立法者對數據在咱們日子中的人物提出了質疑。而數據科學家們也開端質疑起自己的未來。

Facebook首席執行官馬克扎克伯格對公司造成的忽略標明道歉,可是對一些數據專家來說,這是遠遠不夠的。咱們間隔這一故事的完畢還有很遠間隔。

「一般來說,技能人員需求解決這個問題。咱們正在構建能夠清楚地知道被用於坏事的東西。說『咱們的原意不是這樣』是遠遠不夠的,」軟體公司Looker的首席數據佈道官Daniel Mintz說道。「咱們需求對技能怎麼被品德運用以及人們是否訂閱進行一次社會討論。」

正如前谷歌工程師Yonatan Zunger上周末在Boston Globe所寫的那樣,計算機科學正在閱歷一場「認知品德危機」,這與炸藥之於化學、核彈之於物理以及優生學之於人類生物學是完全不同的。數據科學家們標明,儘管他們以為自己的作業沒有受到威脅,但他們確實預見了科技職業的未來革新現已降臨。但現在還不知道誰會採納直接辦法,也不知道這些辦法是否是正確的決議。

數據=美元

比爾蓋茨曾於1996年在微軟網站上發布了一篇文章,在這篇文章中他喊出了「內容為王」的標語。蓋茨在最初寫道:「內容會成為互聯網上的生產力,正如最初的播送相同。」但在2018年,假如你問任何一家以互聯網為中心的公司,他們給出的答案很有可能會是數據。

數據自身現已成為一項事務。創始人期望找到效勞缺乏的區域,獲取儘可能多的數據,因而數據變得有價值。假如Facebook或其他科技巨頭不收購創企,而是將其作出獨立效勞或許僅僅收購高管,那麼數據自身就足以成為Facebook帝國的一部分。當法國企業家Thomas Pasquet在賣掉自己的創企之後,開端考慮在數字廣告業興辦下一個公司時,他瞄準了智能手機。

「一家主張移動戰爭的公司會成為最易觸摸雜亂數據的公司,」Pasquet說道。

2014年,Pasquet興辦了Ogury.自那今後,該公司現已搜集了超越4億移動用戶資料,協助剖析人們運用運用的辦法。例如,Ogury的數據標明,Snapchat的活潑用戶基數在1月份呈現跌落,下載運用的用戶傍邊,有82.7%在月初運用了運用,而在1月31日,只剩下77%.關於廣告公司來說,這些消費者見地對錯常有價值的。(Snapchat會每季度發布日活潑用戶數據,包括1月在內的季度報告沒有公布。可是,Snapchat標明,上一財年第四季度日活潑用戶數量為1.87億,高於上一季度的1.78億。)

關於Pasquet和Ogury來說,搜集的數據越多,意味著盈餘越多。關於Mintz和Looker來說,大量的數據發明出了一個事務。Looker並不供給新的數據源。相反,Looker是一種可視化現有數據集的東西。

「讓我感到振奮的不是它的技能面,而是它能夠給予我的才能。數據是僅有一種能夠了解700萬或800萬人想要做什麼的辦法,」Mintz說。

鑒於這種規劃理念,Mintz標明,他不以為數據推進決議計劃的形式和數據公司會消失。可是,怎麼搜集這些信息以及經過什麼效勞來搜集將會發作改變。

信賴與通明度

儘管數據能夠協助廣告商更好的了解國際,可是圍繞著Facebook和Cambridge Analytica的醜聞正是來源於通明度問題。

Facebook用戶可能以為他們僅僅在進行用於學術研討的特性測驗或許玩一款風趣的牛仔遊戲,但這些行為讓數據科學家(不只僅僅僅Facebook的軟體工程師)能夠拜訪不知情用戶的個人信息。

「我以為通明度對錯常要害的。假如你正在拜訪或人的數據,我以為讓他們知道為什麼你需求這些數據會更好,」BrandYourself的首席執行官Patrick Ambron說道。

Ambron的事務在怎麼盈餘方面很通明。這部分是因為它是一項訂閱效勞,而不是像Facebook這樣的廣告事務。BrandYourself出售的東西能夠掃描人們的社交媒體帳戶並符號出有問題的特定內容。

「咱們對你為什麼要給咱們數據堅持了通明度,」Ambron說道。

Ogury也宣稱,自己獲得了用戶贊同。一切用戶都被展現了一個名為「贊同搜集和運用數據」的協議,其間寫道,所搜集的數據可能會包括你的設備、方位、電子郵件、運用和閱讀狀況的信息。Ogury的創始人Pasquet標明,至少有1/3的人閱讀了協議,但沒有挑選贊同。

「一開端咱們就以為消費者是很聰明的,咱們應該直接問他們是否情願同享信息,」Pasquet說道。

另一方面,Facebook用戶不一定完全了解他們的活動是怎麼以及為什麼被監控的。即便你刪除了運用,好像也無法阻撓。Pasquet提到了一個比方,有人能夠經過在線廣告盯梢看到自己預定的假日信息。行將上線的英國監管將會把數據保護拓寬到海外,可是在全球其他區域,數據依然對錯常軟弱的。

Ambron標明,Facebook可能會被逼或自行決議更新其用戶協議,並將其愈加頻繁的展現給用戶。為了避免另一起Cambridge Analytica醜聞發作,他也主張對運用Facebook數據的公司創立愈加嚴厲的合同。Ambron彌補道,Facebook依然應該為學術研討人員供給匿名數據,比方斯坦福大學經濟學教授Raj Chetty的America Inequality研討,但他們需求進行更完全的檢查和不斷的審計。

Looker的首席數據管Mintz標明,除了Facebook及其與數據合作夥伴之間不斷改變的聯繫之外,更多的技能專家應該在未來幾年與立法者、倫理學家和其他利益相關者對話溝通。

「咱們的社會沒有找出讓社會契約的敏捷性跟上實在改變速度的辦法,我以為咱們有必要做到,」Mintz說。「技能革新不會怠慢速度,但也不能聽任它。」

——文章轉載自西線VIP


推薦閱讀:

大數據萬能?小數據才是王道!
基於用戶洞察的大數據營銷案例
5個零售業大數據帶來巨大收益的實例(譯文)
門店位置不好=生意不好?那他們是怎麼實現營業額翻倍的?

TAG:大數據 | 大數據時代 | 大數據營銷 |