網路造謠「逗你玩」,後果很嚴重

隨著微博、微信、視頻、直播等平台的普及,自媒體時代為公民的言論自由提供了越來越寬闊的表達空間。然而,信息傳播加速的同時,不少人為了吸睛圈粉,習慣於誇大其詞,甚至刻意弄虛作假,網路造謠亦因引起重視。

事件梗概:4月9日晚,某網民傳播了一段8秒視頻,稱在菜園壩大橋有12人集體跳橋入江。後經警方核實視頻內容,真實情況是有1名24歲男子在菜園壩大橋上因家庭糾紛欲跳橋輕生,但因民警及時趕到現場勸解,男子最終放棄輕生念頭被家人帶走。

在網路實名制的條件下,警方很快抓獲了該編造謠言的網民,以在網上散布謠言擾亂公共秩序為由,對其作出了行政拘留7日的處罰決定。

要知道,彈指間完成的造謠,法律責任卻不小:

其一,民事責任。按照《侵權責任法》第2條、第3條的規定,名譽權受到法律保護,被侵權人有權請求造謠者承擔侵權責任。

其二,行政責任。按照《治安管理處罰法》第25條第1款規定,散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

其三,刑事責任。按照兩高公布的司法解釋,利用信息網路誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當被認定為《刑法》第246條第1款規定的「情節嚴重」,可構成誹謗罪,處3年以下尤其徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。此外,按照《刑法》第291條的規定,編造虛假險情、疫情、災情、警情,在信息網路或其他媒體上傳播,或明知是上述虛假信息,故意在信息網路或其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處3年以上7年以下有期徒刑。


推薦閱讀:

人工智慧在法律行業的發展到了什麼程度?
如何看待b站不遵守自己的「小黑屋處罰條例」?
如何看待警方認定安徽女生撞老人的依據為「因女生離老人最近」?
世界和他們之間
如果為了穩定就可以選擇性執法的話,那為什麼不幹脆把法律規定成完全為了穩定的樣子?

TAG:國家統一法律職業資格考試法考 | 法律 |