單毅講裝修|一問一答:選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底咋選?

原文鏈接:選錯自採暖,幾萬元打水漂!空調、壁掛爐、空氣能到底咋選?

提問截圖:

【閱讀小提示】

1、公眾號輸入「快速提問」,了解如何參加問答。

2、看完請回復「已閱打卡」,日積月累,必有所成!

3、置頂本公眾號,每日更新不錯過,第一時間獲取!

————————————

在我生活的老家,每年5月1日才停止供暖。

但在我的第二故鄉,北京3月15日就已經停暖了!

而我明天將要出差去一個一直沒有暖氣的城市,杭州!

和已經開始開空調吹暖風的廣東朋友,見面!

……

在這麼大的緯度跨度下,講取暖,真的是一件有趣的事!

因為,我知道肯定有一半人根本用!不!上!

寫了你們也不看……

但,還有一半人能用上呢……

我糾結了很久,還是講講吧!

所以,昨天那期之後,又寫了今天這期!

如果,您家確實用不上,請翻到最後,選擇題做一下~

如果,您覺得我確實儘力了,看看下面春光明媚的圖片,幫轉發給你北方的朋友!

多謝了!!


閑言少敘,進正題!!

還是昨天那個問題:

中央空調、空氣源熱泵、燃氣熱水器等等各種取暖設備,哪個好?

昨天,我們分析了7中取暖方式,今天我們再來分析3種「自採暖取暖設備」!

中央空調

相對分體式空調而言

從室外空氣抽取熱能,加熱室內空氣

優點:

所有管線全部隱藏,乾淨整潔(特指風管機)

冷暖兩用,不用額外加裝取暖模塊

是熱泵原理,比其他電加熱更省電,效率高

缺點:

首次安裝費用較高

後期維護成本較高,維修困難

氣溫低於零下5度時,制熱能力大幅下降

加熱空氣的方式,導致空氣乾燥

其實,中央空調不見得比分體更好……

普通人家,很少有用中央空調的。

能有足夠空間用中央空調的,或者克服困難也要用中央空調的,一直都是少數人。

基於這種「少數人用」且「價格貴」的特徵,有些人會神化中央空調。

尤其是很多做中央空調銷售的品牌、經銷商、銷售個體,在他們講來,似乎中央空調是無所不能的……

但,以我的實際體驗和與業內朋友交流經驗來看,我覺得,還不如選分體機(普通空調)。

不過扯到「中央空調還是分體機」,和取暖有點遠,感興趣的朋友單獨再問吧!

▲這種樣子叫「風管機」,但不是所有中央空調都是風管機,也不是只有中央空調才能帶風管機

我們把「中央」兩個字扔掉,單獨來談空調。

用空調取暖可以嗎?當然可以!但要分地區!

以下幾種情況用空調取暖可能是不合適的:

1)電壓不穩,電路老化,限電。

空調取暖,雖然是熱泵原理,但啟動電流較大,而且「風熱」效果還是不如水熱,長期加熱能耗也不小。電跟不上的化,一切都扯淡。

2)冬季室外溫度低於零下5度~零下15度。

從低於零度開始,就容易結霜。

到零下5度開始,能效比會大幅下降。

低於零下15度,空調基本就是擺設了。

說白點,在你最需要它的時候,它已經廢了!

所以,東北就沒人提用空調取暖的事,該燒啥燒啥!

▲室外空氣已經很冷,空調排出的空氣更冷,空氣濕度只要大於35%,就極易結霜

3)對室內乾燥無法忍受。

乾燥的空氣會引起呼吸系統和皮膚的不適,如果家裡有這樣的人,用空調加熱要慎重。

綜合來說,生活在長江以南的朋友,冬季開個空調取取暖,再配合下電暖風,其實也行。

但北方,這個只能臨時過渡,當做主力取暖的話……很可能在最冷的時候被凍得住賓館!

空氣源熱泵

從室外空氣抽取熱能,加熱室內用水

優點:

熱泵加熱水,比空調加熱風效果好

用電量比較少,相對節能

比普通電加熱更安全

缺點:

佔用室內空間較大

室外氣溫低於零下5度,效果大幅衰減(和空調一樣)

室外低溫時易結霜,需要電輔熱,能耗大(不過技術一直在進步)

帶不了散熱器,只能帶地暖

好多人可能還不知道空氣源熱泵是啥,先上個圖!

「空氣源熱泵」也叫「空氣能」,一直活躍在商用領域。

為啥酒店賓館都有24小時熱水,那麼多房間隨時有,很多都是用了空氣源熱泵(當然也分地區)。

之前在一些高端別墅項目里,也有人會使用。

但現在,空氣源熱泵和空氣能略有區分。

前者多是帶地暖用的,主力做採暖。後者則是做生活用水的,替代熱水器。

目前在大範圍使用的「空氣源熱泵」都是這樣出現的,相當「接地氣」。

見下圖:

以上兩張照片都是農村普通百姓家實拍。

是不是能切實感受到兩點:

1)外觀看起來很科技,很高端。

2)真的是佔地方啊!

這裡要特別說一點:

其實,空調也是「空氣源熱泵」。

所謂「空氣源熱泵」,只是一種技術原理,而不是產品名稱。

空調用的也是「空氣源熱泵」,只不過以製冷和加熱空氣為主。

但霸佔了「空氣源熱泵」這幾個字的設備,一般指的是「空氣源熱泵採暖」。

對比空氣源熱泵採暖和空調,我覺得,只要安裝空間夠,還是空氣源熱泵採暖好。

理由如下:

1)採暖專用,加熱水,靠譜。

上一篇,我們對比了7中採暖方式,大家可以感受到,「水暖」還是比較靠譜的。

水的熱容比比較大,安全無毒成本低廉,不但能作為取暖水,還能作為生活用水,一舉多得。

上一篇參見:

7種取暖方式盤點!暖氣片、水地暖、電地暖到底哪個好?必藏|「每日一答」061

2)技術在進步,值得期待。

其實,空氣源熱泵採暖也和空調一樣,低溫的時候有各種問題。

不過,國家出錢做「煤改電」,技術攻關還是可以期待一下的。

只不過,對於非補貼地區,這個價格恐怕也會比較難以承受。

3)用電,有利有弊,總體看,是利!

中國還有很多地方不通電,而且會被限電。

在這種情況下,使用電力為主要能源的熱泵採暖……萬一停電咋辦?

不過,總體而言,解決供電還是比其他能源容易一點。

當然,也有弊端:

1)需要佔用空間比較大(應該正在被解決)

2)市場不成熟,品牌雜亂,售後令人擔心

3)突然崛起的產品,市場比價亂

本問提出者身在山東,話說,山東地區應該電量極其充足吧!!

燃氣壁掛爐

直接點燃天然氣,加熱室內用水

優點:

清潔能源,高效穩定

佔用空間小,不影響房間布局

可以同時提供生活熱水

支持做暖氣片(水溫高)

價格其實不貴

缺點:

天然氣必須供應充足,否則就沒用了

加熱噪音略大,放在室內有點吵,最好有獨立陽台

冬季必須做好防凍,否則水管凍裂全屋泡湯(也需要少量用電,不能停電)

關於燃氣壁掛爐水管凍裂,參見:

神轉折!裝修完房子被開發商告到法院,賠了10多萬!|「一周熱點」012

天然氣壁掛爐自採暖,12年前我就在北京見過。

在各種自採暖方式里,「燃氣壁掛爐」算是比較成熟的一個。

▲燃氣壁掛爐還可以駁接集中供暖,做成雙系統

再普及個小知識:

暖氣片採暖的溫度比較高,70度左右,高溫間接供暖

但地暖的溫度就要低一些,50度左右即可,低溫連續供暖。

如果市政供暖本來是散熱器,那麼不太建議改成地暖!

(這個問題比較複雜,還涉及到水壓和阻力等問題,不展開了)

燒電的方式,熱水溫度都不會太高,採暖也只能用地暖(55度就夠了)。

但如果是選擇燃氣壁掛爐,就可以把溫度調高,70度以上完全沒問題,想做地暖就地暖,想做暖氣片就做暖氣片(散熱器)。

當然,燃氣壁掛爐也不是100%推薦,最關鍵的:「天然氣是否充足」!

天然氣是清潔能源,安裝使用都簡單,設備成本甚至還比空氣源熱泵低,為啥不直接全部「煤改氣」,還要拉出一部分「煤改電」?

因為我大中國也缺氣啊!!

尤其是北方,年年氣荒!

據我知道的新聞,煤改氣之後,很多政府高價採購天然氣,再限量銷售給市民。

你以為你能2.6元/立方買到天然氣是因為市場就這個價?

政府一個立方還要虧2塊錢啊!

昨天留言的一位同學,寫的非常詳細!

結合昨天那篇文章,算是把取暖的事粗略講了一遍。

但還留下了一個關鍵問題:到底哪種自採暖最省錢呢?

我大中華地大物博,各個地方電價、氣價、補貼價都不一樣……

我就先不做整體測算了,以免誤人子弟。

有同學自己算過的話,歡迎貼上來,我給你上牆置頂!

最後,留給您一個【選擇題】:

您家需要採暖嗎?您會選擇怎麼做?

A 集中供暖的飄過

B 集中供暖也打算增加個壁掛爐,雙系統

C 我們沒有冬天,謝謝

D 冬天很短,也不冷,空調+電暖氣夠了

E 空氣源熱泵,我看好了

F 肯定燃氣壁掛爐啊

G 我有其他辦法(寫一下)

(如果您是直接跳到這裡來選C和D的,建議你返回去看看關於中央空調,制熱你不需要,製冷也別選錯啊~)

以上!

最後提醒:關注微信號「單毅講裝修」,才有機會獲得一對一詳細問答福利哦~

(部分圖片來源於網路,若有侵權,聯繫即刪)


推薦閱讀:

【電暖評測1】有什麼理由要買「油汀電暖氣」這種東西呢?從今天起,抵制它吧!美的奧克斯美菱先鋒橫評
冬日煮酒
打敗南方過冬一身正氣的是這些取暖神器
自建樓房,請推薦冬季取暖方式。謝謝!?
《荒野獵人》中Glass為什麼要赤身裸體鑽進馬的屍體里取暖?(請注意赤身裸體四個字)?

TAG:裝修 | 取暖 | 空調 |