父親坐過牢，如果離婚，孩子考警校能通過政審嗎

下面截圖是警校招生時政審不合格的情況列示，按照警校招生政審相關規定，對於直系親屬不合格的情況只有（6）（7）兩條，總結起來要麼是正在服刑，正在被公安機關立案偵查的，要麼是判處死刑，或者危害國家安全及參加邪教等不悔改的。按照這兩條，很多學生家長坐過牢，但只要不是以上所列，就沒有關係，不影響政審。

但政審不合格最後還有一條「其他不宜錄取的情形。」這一條比較寬泛，政審時本著一切從嚴的原則。如果報考人數很多，就會優中選優，直系親屬只要有犯罪記錄的，一般都會受到影響。舉個例子，兩個孩子報考警校，高考分數一樣，面試，體檢，體能測試都合格了，但其中一個學生父親做過牢。那麼錄取時，肯定會錄取那個父親沒有犯罪記錄的。原則就是優中選優，為什麼不錄取沒有問題的孩子呢。

父母離婚，孩子跟隨沒有坐牢的一方，政審能通過嗎，答案是不能。因為即使離婚了，孩子父親也是父親，是直系親屬，血緣關係斷不了的。

有很多網友對這一點有異議，認為父母犯的錯誤，為什麼要孩子也來承擔。大家有沒有想過，父母犯罪是為什麼？正常家庭哪個父母犯罪過？有犯罪經歷的父母，一般都存在這樣那樣的性格缺陷，容易鑽牛角尖，這些性格缺陷就很可能影響孩子，如果這樣的孩子被錄用，以後想不開了，拿著警用武器傷害無辜，那時就會有人出來噴，為什麼不政審，為什麼政審不嚴，把關不嚴，就要追責了。

也有網友說，不是故意犯罪的應該沒問題吧，比如醉駕就是喝醉酒被判刑，也沒對社會造成危害啊。有這個觀點本身就是錯誤的，正是因為醉駕嚴重威脅到了社會安全才入刑的。並且現在開車的誰不知道醉駕入刑，但仍然抱著僥倖心裡去冒險，沒有法制觀念也會潛移默化影響孩子，如果一個警察沒有法制觀念，什麼事情都率性而為，或者抱著僥倖心裡，那可能給社會帶來更大的危害。

所以，政審嚴格是必須的，看似對一個孩子不公平，而對於整個社會是公平的。因為一個可能有問題的孩子，走上執法崗位，將來有可能對社會造成更大的威脅甚至傷害。那時誰又能對被傷害著負責呢。誰又能負起這個責任呢。所以，只有政審嚴格，才有可能最大限度的規避這些風險。那麼國家對於這樣的孩子，難道是打擊限制嗎？並沒有，這些孩子自己創業，到企業就業，沒有任何問題。只是不適合執法崗位而已。

我是一枚警校小老師，喜歡警校警察的可以關注我，了解更多最新警校信息政策，其他不明白的問題可以留言，我們共同探討。