紅學三鼎足：蔣勛、白先勇、劉心武

紅學三鼎足：蔣勛、白先勇、劉心武

白先勇說紅，淺薄固陋，與蔣勛之空虛浮華，劉心武之「思入微茫」（余英時語），正復鼎足而三矣。而細較之下，此三公亦不等有差，恰成一等差數列：

1.上駟：劉心武固思入微茫，其觀點讀者容或不同意，但其書中體現出著者所下時間、工夫和心力，皆可計算；

2.中駟：白先勇串講紅樓，固不下深水，難入地核，畢竟尚算入得地幔，白氏雖於文史互證研析之法了無所解，然畢竟小說家本色，尚略解得文學二字；

3.下駟：蔣勛串講紅樓，較白先勇，益復況而下矣，此公不解文史之學，亦復不解文學，唯以釋家空寂觀念，統攝硬套全書章回，並不講基本論證，至其串講，則膚泛不切，豈但不下深水，直是蜻蜓點水，豈但難入地幔，直是停留地表，「這樣的詩，要一百首也有！」吾竟不知貴婦天團所上其「寶島于丹」之雅號，于丹有愧耶？抑蔣公有愧耶？

——一言收煞：劉氏其失也誣，白氏其失也淺，蔣氏其失也空。

蔣氏白氏說紅之書，以災梨禍棗之實，踞暢銷流行之榜，真寶島之光，華文之光！此與易中天于丹輩，煊赫大陸文化講壇，正乃隔海相望，互見輝光。此二者與吳亦凡李易峰輩，以流量王笑傲娛樂影視，又正復鼎足而三，同一見我中華文化，日漸淪喪，至於不可療救之局。然則屈子「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」之千年長嘆，曷其有極……走筆至此，嘆息無力……而多少讀者，群居終日，好貨尋愁，文化貧瘠，不辨良莠，自己不長進，要往下流走，見了這淺近的就愛，一入了這個格局，再出不來的！