盤點：美國試管嬰兒最不誠實的十大診所

2017年尾，隨著美國疾病預防控制中心發布了—輔助生殖技術-美國試管嬰兒診所成功率報告之後，所有關注美國試管嬰兒的朋友們又要被一個又一個的中介洗腦了。

什麼美國試管嬰兒醫院排名No.1; 什麼美國試管嬰兒大齡表現出色的FSAC活產率解讀，各種CDC報告的解讀指南紛至沓來。

然而CDC報告監管力度松，數據好造假，患者英文能力和閱讀數據的能力十分有限，不會甄別,而被矇騙上當！

關於排名

本著實錘和幫助大家的目的，我就從CDC報告中解讀美國各大醫院，希望實打實的幫到各位。

經過慎密的數據分析，下面是我發現的，在cdc報告上假的不能再假的十大醫院：

美國試管嬰兒最不誠實的十大醫院排行榜

十大最不誠實醫院

造假分析

造假理由：這些醫院將失敗的冷凍胚胎IVF算作鮮胚IVF，造成冷凍胚胎IVF成功率偏高的假象矇騙中國客戶（中國客戶都會選擇三代，需要將胚胎冷凍，並不關心新鮮胚胎IVF數據）。

舉例，以FSAC為例，根據2015年度報告，他們做的新鮮胚胎IVF總周期數為103例，其中懷孕僅有7例，懷孕成功率為7.8%（遠低於全國29.3%的水平），而在403個冷凍胚胎IVF總周期中，居然達到了66.0%（高於全國54.5%的水平。）冷凍胚胎成功率高出鮮胚59.2%

按照圖中的方法，我最終得到下面的結果。

從圖中我可以發現，FSAC醫院的鮮胚受孕率遠遠低於國家水平，卻在冷凍胚胎中遠遠高出，這個是不太可能的。（如果醫院水平高，應該是鮮胚，冷凍胚胎都高出國家水平才可以。）一面高出太多，一面又低出太多，只能推測出該院造假的可能。

另外一方面，FSAC對外宣稱的高齡生育成功率表現出色的情況我也進行了分析。

我將該院從35歲到44歲的所有懷孕成功率與國家水平進行比較發現（黑色的數據來自FSAC，橘色的來自全國水平），發現FSAC通過數據作弊後，只是在冷凍胚胎IVF中略高於國家水平，然而鮮胚IVF中，與國家平均水平相去甚遠。

高齡謊言

按照>40算作高齡，我計算了該院的鮮胚和凍胚IVF成功率，發現FSAC其實只是把鮮胚的成功率補給凍胚做成虛高的假象罷了。

由此可見，利用CDC騙局誤導消費者選擇醫院的事情已經很明顯了。翻開2012，我發現FSAC醫院的鮮胚成功率遠高於2015年。

曾經在35歲到42歲之間，鮮胚能好好地達到40%以上的成功率，到了2015年，連5%都做不到了。

當然，這不代表FSAC醫院的醫術越做越爛了，只能說明，進入中國大肆宣傳的FSAC醫院，利用中國消費者的心理，虛假抬高凍胚成功率引導消費者，已經是這些所謂中國知名的美國試管嬰兒醫院的慣用把戲了。

CDC報告要慎讀

希望大家在選擇醫院的時候，尤其是在閱讀CDC報告的時候小心，避免受騙上當。