給想安裝新風機的人

起底一些和自然科學和環保節能相關的問題，這一篇就從我淘汰空氣凈化器，裝上新風機說起吧。身在帝都，PM2.5爆表的季節了，不可不防。我這人太有憂患意識，當然直白地說——膽小如鼠，貪生怕死，不過，這並非向來如此。

2014年發生了兩件讓我對生死、對空氣質量開始敏感的事！

我爺爺，最愛在西城巷子里遛鳥的耄耋老人，春天拎著鳥籠串到前海，和釣魚的人喧一個上午；冬天就去後海，拎著鳥和花花綠綠的人在冰上過把癮。他身體一直都很好，而且每年都有定期體檢，每次體檢完，總要跟我們炫耀一番，還批評我們不鍛煉，整天對著手機，連個老大爺的身體素質都比不上……14年3月2號，老爺子照舊去遛鳥，結果倒在衚衕里，被人送到醫院，不到10天，老爺子就去世了——醫院的診斷書上寫著「肺癌晚期」！想到他每年的體檢、他的精神頭兒，在院子里「哼哼哈嘿」打套拳的老小伙，「肺癌晚期」是我們最無法接受的。大夫說了很多可能性，我們都說那不可能，唯獨說道北京的這些年的空氣狀況……我們都想憤恨的否定，但卻再也說不出什麼那不可能的話了。

12月，我的鐵磁兒到了預產期，大家都無比期待著這個新生命，我作為乾媽，早就買了太多小禮物備著了——但孩子一出生就沒了！他們認真的備孕，無煙、無酒、早睡、鍛煉、產檢……5個月的時候，查出來孩子有點小狀況，他們在各大醫院確診，治療，直到7個多月後，大夫說孩子沒問題了——最後的原因依然是囊腫！他們夫妻兩為了搞清楚原因，有些魔症似的又去各種檢查，大夫卻基本判定說是外部環境造成的胎兒天生敏感……他們不能接受這個原因，說他們為了寶寶，早就在家裝了空氣凈化器了——

一些大數據，1952年的倫敦霧霾致死、中國死於呼吸狀況的人數……老實說，沒這兩件事，數據對我來說，只是些數字而已，就像我怕扎針，但從不會想被針扎死的事——我知道霧霾有害，但潛意識我相信死不到我跟前的——顯然，我錯了。

沒想煽情的，但這兩件事確實讓我對健康、對生死變得十分敏感！從15年到現在，我已經換了三款空氣凈化器了，外出時的PM2.5口罩，每一個讓我振奮的藍天，對各類燒烤攤販的舉報（對不起了）……想過帶著爸媽離開北京，但北京永遠是北京，而我只有北京。（太煽情了）

15年，新風系統還沒在中國傳開，我們對比了很多家空氣凈化器，每次一買回家，都能安心好一陣。16年連續霧霾的一個月里，兩台凈化器一直開著，基本沒開過窗，我媽看著窩在家的我老爹，總是說：看看你的臉，跟被屁熏了一樣。然後，我們就懷疑，是不是這凈化器沒做作用了。我媽可不管什麼其他原因，照直了去找商家評理。我告訴過她靜電濾網會有臭氧產生，而且太久沒開窗了，但我們還是有了新的凈化器（誰也別想跟我媽講道理）！

今年，又到了我媽想給凈化器商家講道理的時候了，但三次了，她也明白了空氣凈化器的苦衷，我們準備換台新風凈化器了。

於是我就做足了工作，只為選一台——好的！畢竟，每一口視而不見的呼吸也許就是死亡的累積。

一個國慶長假的時間，我們一家人瘋狂的家電城之旅：蘇寧國美和大中，紅星美凱龍和居然之家……我們至少帶回了50本新風系統的簡介！

各種產品手冊都提到了新風機在歐美和中國的普及率，96%：1%！查一番資料確認後頓時對中國的建築師們……好吧，地產商……嗯，住建局——不知道，但為什麼中國的房屋格局從來沒有配備新風通道呢？難道是中國的建築材料非常讓居民放心，大家都知道的「沒有不通風的牆」！Sorry，說偏了。

近幾年在中國新起的新風廠家，加上三分之二的外國品牌，大概已達2千多家，產品基本都是排風扇和空氣凈化器的作用複合體。新風系統的排風扇即風機，各類產品的差異在於功率大小和使用壽命。功率大，進入房間的風量就多，物理常識嘛。另外就是過濾空氣的濾網，這部分差異主要有：1、濾網材質；2、濾網層數；3、濾網效果；4、濾網反效果。

我們例證下面這兩家產品：

一、第一家：四層濾網（不確定濾網材質，凈化效果懷疑。），靜電集塵箱（靜電集塵產生臭氧，這機器既要除臭氧又在產臭氧.......）

第二家：HEPA網12-14級，7層！（天啊，換一套濾網得多少錢？7層的網，這是要累死風機的節奏——好逗啊，沒見過這麼拆自個兒台的！想想啊，說自己的風機進口，風量忒大，但為求凈化率，用了7層網，這些網在阻擋污染物的時候，難道不會讓風速減慢——無堅不摧的矛，堅不可摧的盾，以子之矛攻子之盾呢！）

圖1

圖2

我再來說說其他功能的正當性！

繼續看下圖

圖3

二、熱能回收、全熱交換！

在我們了解到的50多家中，基本四分之三的產品都具有熱能回收、全熱交換的功能，貼心的商家解釋：運用機內的全熱交換芯，在室外空氣引進室內前，與室內引出室外的空氣進行熱交換，把外面的熱空氣預冷/預熱後再送入室內，避免室內空氣能量的損失，節省了空調或取暖設備的能耗。該功能恰好解決了冬夏季爆冷和暴熱的氣溫狀況，使室內保持一個適溫、恆溫的適宜狀態，能告別空調，不用再為南方沒暖氣而擔憂——wow！想想，這該是為中國能源做了多大貢獻啊，這台機器簡直能造福後代啊。

然後我有了以下論證：

1、所說節能並不節能，因為全熱回收式新風凈化器的換熱一般效率標註只有60%左右，那說明40%都浪費了，排至室外了。而實際使用的換熱效率更低約30%左右，因為小型的全熱交換芯一般是板式的，只回收了顯熱（對固態、液態或氣態的物質加熱，只要它的形態不變，則熱量加進去後，物質的溫度就升高，加進熱量的多少在溫度上能顯示出來，即不改變物質的形態而引起其溫度變化的熱量稱為顯熱。 簡單的理解，顯熱是溫度計測出來的值！），潛熱（潛熱：潛熱是物質發生相變過程吸收或放出的熱量，潛熱是空氣中水分所含的熱量，可以理解為水蒸發成水蒸氣的熱量）不能回收，另外對風速要求也低，而實際使用時，板式換熱器就設置在風機前後，廠家考慮機組尺寸大小的因素，設計的機組小，導致風速高，換熱效率更差，因此並不節能。沒有設置全熱交換器的新風機組，是單向流，沒有排風，新風直接送至室內，通過引射原理與室內空氣迅速混合，100%進行熱交換，反而更節能。

2、送風與室內溫差小體感好，實際並不像所說的體感好，因為換熱效率太差，沒有全熱交換器的新風送入室內，因引射原理迅速與室內空氣混合，實際測量混合空氣與室內溫度差只有1-2度，也不像別人所說的體感就差。

3、氣流組織不合理，因全熱回收器需要排風來進行熱回收，排風和送風都設置在同一機器上，易產生短路現象，送出去的風送不了多遠會被排風吸回排出，適用面積小。

4、不易形成房間正壓，因排風的影響，室內不容易形成正壓，霧霾天室外臟空氣易從門窗縫隙進入室內，導致凈化器長時間大功率運行，耗能。

5、冬季外冷內熱的空氣在交換芯中相遇凝結，形成積水，一個冬天下來，交換芯中累積了各種各樣細菌的滋生物質，一台內憂外患的新風機，如何擔任凈化任務？

三、工作原理大對比

所有新風產品的運作原理基本有兩類：雙向內外循環和微正壓單向運作。如下：

圖4 雙向內外循環

圖5單向微正壓

先來論證一下雙向內外循環的可行性：一間90平的兩室一廳，人在室內活動，一個孔送入安全的新風，下方一個孔將室內污濁空氣送出去！——室內適溫並且有人在活動，那麼分子運動學原理，原本污濁的空氣不可能因為密度較大而聚集在靠近地面方便從外出的排氣孔排出。那麼可能的，不，一定的情況是，新風拚命的往所有空間輸送，快速的和室內待排空氣一拍即合，相融以沫，在整個空間里狂歡。等時間久一點，混合體就開始從排風口排出。那麼室內95%以上的凈化空氣值從何而來？何時來？畢竟，空氣的運轉不能靠人類的臆測和想像進行。

我比較信服單向微正壓。看圖5，單向進風，幾分鐘後室內外形成壓強差，畢竟「沒有不通風的牆嘛」！剩下的，我想再牛逼的商家，也不能保證新風就能把舊風快速的逼除乾淨，但至少有恆定的壓強差，該是有持續推的動力，而不是融合。但有幾家以在不同房間放置呼吸寶（自動感知空氣質量，智能調節風速大小），但又得在玻璃窗或其他牆體開個洞——想到為了那麼多洞，我的內心就充滿了不安全感。

好了，敲了這麼多，希望能給想購買新風系統的人提供點理性的幫助吧。