犀飛利帝國（Imperial）＆塔格（Targa）

帝國和塔格是犀飛利兩個時期的中端產品，兩款筆各有一些高端系列，可以說是犀飛利中後期最具代表性的量產筆之一。這次評測主要對這兩款筆各方面進行直接對比，也為準備入坑犀飛利的玩家一些參考。

首先說說兩支筆的相似處：

1，二者都是犀飛利產量較大的主力產品，並且世存量大，如今停產了幾十年依然能輕鬆購得（二手）。

2，二者皆為犀飛利經典的嵌入筆尖，帝國有少數非嵌入尖（以下細說）。

3，較為耐用可靠，如果正常使用，少有爆桿，筆桿收縮等問題。

4，筆握筆舌毛細材質都是早期的塑料材質，與現產鋼筆較多使用的亞克力材質不同，耐腐蝕性不佳，建議只用國產藍黑以及百利金4001黑，曾有過一些彩墨腐蝕掉筆舌毛細的案例。

接下來詳談兩者的區別。

1，地位

帝國早於塔格，塔格更像是代替了帝國的生產線的產品，犀飛利生產塔格期間幾乎動用了所有帝國的生產力來生產塔格。帝國作為小號PFM出世，而塔格則被公認為「嵌入尖巔峰」，帝國可能有筆尖漏墨的小問題，而塔格的筆尖製作技術更為成熟（雖然我玩過五支帝國都沒碰到過漏墨情況，所謂嵌入尖巔峰的名號也許是人云亦云）。

2，整體對比

帝國型號較為複雜，有金屬桿的，也有樹脂的。

筆桿方面，帝國1 2 3 4 6 8（官方標籤應為羅馬數字，方便大家看就用阿拉伯數字），外加帝國系列最高端產品凱旋和TD純銀，頂級產品傑作，是TD上水，筆桿略長於卡水款的，其特點為筆帽頂以及TD旋鈕都是方形的。此系列除了1為小型嵌入尖（鋼尖鍍金），2和3是縮水版的勝利尖（官方說明是鈀銀尖，但現在普遍認為是鋼尖），其他皆為大號菱形嵌入尖（14K，極少部分為18K）。134為樹脂桿帽，2為鋼帽樹脂筆桿（個人懷疑是銅鍍了一層銀色金屬），6為鋼帽鍍鉻樹脂筆桿，8為1/10包金金屬筆帽樹脂筆桿，凱旋為全包金，傑作為9K和18K實金。

卡水款的大多為三位數字編號（後期有四位數的鋼尖系列），筆桿略短於TD款，型號眾多，例如440 550 727 834等，特點為筆帽頂與筆桿尾皆為圓形。此系列筆尖較為複雜，包括大號菱形嵌入尖，小號菱形嵌入尖，小號笑臉嵌入尖，以及犀飛利後期一些鋼尖款，不一一贅述。有14K和鋼尖款。有金屬筆帽+樹脂筆桿的，有全金屬筆桿的，有全樹脂筆桿的。

塔格較為單一，基本是樹脂筆握，外加金屬桿帽，圓頂圓尾，尾部頂珠稍凹陷，而相對於帝國眾多的筆桿材質和筆尖形狀，塔格則只有14K以及極少數18K的大號菱形尖，也有部分鋼尖款，上水方式也只有卡水一種。反之塔格的筆桿變化多種多樣，據說有上千種外觀。筆桿材質大多為銅加鍍層或漆面，漆面是手工十四道工序的漆藝。塔格另有slim款，適合手小的使用者。

本次參與評測的有（從左到右）帝國4（TD，樹脂筆桿，F尖，作為TD帝國的參考），帝國834（卡水，純銀金屬筆桿，XF尖，作為卡水帝國的參考）以及塔格1022（十四道漆，F尖）。

①筆桿，筆握，筆帽

筆桿的配重方面，塔格和834較為接近，而帝國4的手感最佳，前二者由於金屬筆桿，重心較靠後，握感稍差一些。

筆桿長度：塔格和帝國4幾乎一致（照片擺放的有點歪，看起來塔格稍長一些），834則短一些。

直徑：肉眼觀察，塔格和帝國4完全一致，834稍粗一些。大多數人認為塔格很細，其實是視覺帶來的誤差，它的尺寸應該是能兼容大多數人的手掌大小的。（PS：犀飛利帝國的金屬筆桿款都稍粗一些，不管是TD的還是卡水）

筆握：塔格比帝國4和834細一些，筆尖大小基本一致。塔格有一處凸起限位器，用鍍金裝飾。

筆帽：帝國系列的筆帽都是金屬片卡口固定（類似於lamy2000，筆握末端有三個金屬片）固定時有種輕微的阻力感，稍發力即可蓋上，會有很輕微的金屬碰撞聲。

塔格則不同於帝國，筆帽結構為抱爪設計（類似於派克51，英雄100等），筆帽阻尼較大，到達限位器位置時，用力扣下會聽見清脆的「咔嚓」一聲。由此可見塔格的筆帽牢固度高於帝國，但同時帶來給筆握大量摩擦毛痕的問題，並且塔格的筆桿與筆握的螺紋咬合度並不高，拔開筆帽需要很大力氣，此時筆桿很大概率會鬆脫。

塔格和卡水帝國的筆桿似乎可以互相雞尾，但這個發現並沒什麼鳥用。

②上水方式

帝國4：經典的TD上水，可玩性較強，但同時帶來的問題是墨囊會老化，橡膠圈老化需要手動更換，若是有興趣把原裝橡膠墨囊改裝成硅膠的，倒是能大大減少更換配件的次數。

834和塔格：使用的是氣壓上墨器，因為沒有英雄616，英雄100的呼吸管，上水最多只能上到六到八成，同樣原配的墨囊可以換成更耐腐蝕抗老化能力強的硅膠。客觀來看，氣壓上墨器的上水量大於TD上水。

犀飛利的上墨器較為複雜，比較稀有的按鍵上墨器，最常見的氣壓上墨器，以及旋轉上墨器，還有就是卡水。

塔格和卡水帝國可以使用以上所有上墨器。

而slim款的塔格則不適用，因為上墨器的外徑大於筆握螺紋的內徑。

同樣犀飛利擁有一個極類似帝國的系列——lifetime系列，只有卡水款，與卡水帝國的最大區別在於筆握和筆桿的連接螺紋為樹脂，而卡水帝國的都是金屬。該系列也無法使用常規的上墨器，原因與slim塔格相同，本人所知可以用的是施耐德墨囊，也許有適配的國產上墨器，有待補充。

③筆尖

帝國是犀飛利筆尖特色的過渡期，有一部分早產的帝國筆尖是上翹的，有一部分是不上翹的，塔格則完完全全不上翹（關於筆尖上翹似乎和產地有關，該方面不太了解，歡迎補充）。

按常理來說，上翹的筆尖阻尼更小，而實際上犀飛利後期的圓滑打磨風格，使得上翹與不上翹的手感幾乎無差。

帝國4——14K尖，F尖，筆尖上翹較為明顯，硬，正常下筆力度下筆尖不與筆舌產生空隙，中縫幾乎無劈叉。

帝國834——14K尖，XF尖，澳產，筆尖上翹幾乎看不出，硬，同上。

塔格1022——14K尖，F尖，筆尖無上翹，正常下筆力度可以看到筆尖較容易劈叉，而實際書寫的過程中，手感依然以硬為主，與帝國無明顯區別。

帝國系列的筆尖本人玩的也不多，個人認為是有一定個體差異的，例如本人之前用過的帝國8的筆尖較容易劈叉，因此很容易飛白。另外根據一些筆友的說法，帝國系列笑臉尖以及lifetime的軟彈程度也比較高，此說法有待考證。

綜上，帝國和塔格都是犀飛利較為出色的作品，書寫手感都不是什麼所謂一筆驚艷，熱刀切黃油等玄學，而是給人一種穩穩噹噹的書寫手感，使用的時間越長，越能感受到犀飛利老筆的穩固，可靠，稍有欠缺的做工反而能反映上世紀六十到九十年代的歷史韻味，與前衛摩登的筆尖設計形成強烈衝擊。帝國和塔格之間的區別較為微妙，因此對於如何二選一這個問題，我還是建議按照個人喜好來，哪怕是因為某款的外觀而果斷購買也未必不是一件好事。

當然，資金充裕的話建議上PFM或遺產。

以上就是評測的所有內容了，如有錯誤歡迎指出，交流。