2月20日，人民日報海外版一篇《沉重的彩禮（記者調查）》，引髮網友關注，隨後，人民網轉發 ，引發大家熱議。

4年前，一張「全國彩禮地圖」在微博上走紅，該圖以地圖形式標註了中國各地的結婚彩禮金額，引髮網友熱議。本報記者經過調查發現，4年時間裡，這份「彩禮地圖」已經發生了很大變化：

1.總體上漲，西部高東部低，山村高城郊低；

2.經濟f華南降幅大，長江流域「零禮金」

通過優訊全媒體輿情監測平台（優訊，十年專註輿情監測，可申請免費使用）自定義時間2017年2月20日00:00至2月20日24:00，通過監測關鍵詞「全國」「彩禮地圖」可看出，20日8時-9時，14時左右出現兩次輿情峰值。

來源：優訊全媒體輿情監測平台

從優訊全媒體輿情監測平台微博監測可看出20日08:20:02時轉發了人民日報海外版新聞。

來源：優訊全媒體輿情監測平台-微博

在優訊全媒體輿情監測平台點擊微博原鏈進入微博，可看到人民日報微博信息：

來源：新浪微博

@人民網：【中國彩禮地圖出爐 看看你的家鄉是多少？】4年前，「全國彩禮地圖」走紅。4年間，這份「地圖」發生了很大變化。農村不僅彩禮翻番，房、車也成標配。西部高東部低，山村高城郊低，越是貧困地區，越出現高價彩禮。可喜的是，華南降幅大，長江流域「零禮金」。（人民日報海外版）

【中國彩禮地圖出爐 看看你的家鄉是多少】人民網以此為話題，轉發並附人民日報海外版原文鏈接後，迅速引起網友熱議。截止21日13時，被轉發3293條，評論12041條，點贊8518個。可以說是這一話題傳播的一個重要節點。

來源：新浪微博

網友關注

從網友評論看，主要關注這兩點：

1. 結婚是否應該給彩禮；

2. 各地彩禮多少討論，其中重慶「零彩禮」評論多

評論區靠前的女網友明顯多於男網友。在是否應該給彩禮上，超6成女性網友表示，彩禮多當作嫁妝帶回娘家，給小兩口生活提供一定基礎。同時，也調侃「@越越特芹菜:我們家不要彩禮，只要能嫁出去」。

與之相反，評論區男網友則更多的表示部分地區彩禮過高，壓力大，「@Freeman886666：四川巴中通江縣，全國百困縣，結婚彩禮10-20萬，每年酒席彩禮錢3萬左右。2015年縣裡出台整治酒宴窮奢之風，但沒有堅決執行，只是喊口號。」

與人民日報海外版記者調查基本相同，從網友評論看，在不收受彩禮或將彩禮當嫁妝返回的地區多為經濟發展相對好，特別是獨生子女家庭，除彩禮不要或少外，更有嫁妝。重慶「零彩禮」背後，是女性地位的高。

【社評】彩禮地圖變化是一則治理啟示錄——瀟湘晨報

為什麼會出現這樣的差別?至少有兩個方面的原因吧。一個方面是，在國內一些經濟相對發達的地區，制度性養老保障普及，現代觀念流行，不少父母都不再存在著某種基於彩禮的補償心理，傳統的彩禮逐漸被放棄;另一方面，經濟相對發達的地區，往往還存在著「虹吸效應」，它能夠吸引相對不發達地方的女性嫁到這裡來，當婚姻成為一種吸引而非「下嫁」，彩禮自然就會逐漸降低。對欠發達地區，情況則恰恰相反。——評論員王聃

從「天價彩禮」到「零禮金」有多遠——每日電郵

對此,中國人民大學農業與農村發展學院教授朱信凱認為,「天價彩禮」既有生育觀念、價值取向、面子心理等主觀原因,也有男女性別失衡、生活成本上升、生活保障制度不完善等客觀原因,問題的複雜性、頑固性要求各級政府要多從治本上下功夫。大力發展農村經濟,提高農民收入,逐步縮小城鄉差別才是治本之策。

只有農村經濟條件改善了,養兒防老的觀念才能逐步消除,「生男生女都一樣」才能成為共識,「天價彩禮」才會失去生存土壤。——劉晶瑤

別讓婚姻成為 「競價交易」——新華日報

「全國彩禮地圖」是一面鏡子，折射出不同地區的婚俗，而大部分地區的彩禮價位不斷走高，值得社會關注。尤其在基層農村，「媒婆」參與其中漫天要價，最終誰出的彩禮多，誰才能找得到對象，結果使婚姻成了「競價交易」。把彩禮數目等同於所謂「誠意」，在背離婚姻本質的同時，也濁化了社會風氣，影響了社會和諧。不少新組建的家庭因背負彩禮重擔而問題不斷，乃至破碎。

彩禮，與每個適婚男女相關，也關係到每個家庭，所以當「中國彩禮地圖」出爐後，引起大家廣泛關注。各地彩禮差異背後，除了觀念差距，更是經濟條件的差距，當男女家底各自殷實，就不會打彩禮的主意。為人父母者，皆希望子女幸福，當超出對方家庭承受力的彩禮成為子女「甜蜜負擔」時，能尊重子女自己的選擇，不做過多干涉。更重要的是，政府應幫助貧困地區脫貧，相信當經濟發展了，這種陋習也會失去其生長的土壤。