也許我不願意做一個憤青，但世界需要他們

我開始不以為然，傷口一定是別人給的恥辱嗎？

等到自己語文水平上來了，我才知道有的時候不得不這樣寫句子。

因為我慢慢可以想像「傷口有的時候是別人給予的羞恥，有的時候是自己堅持的幻覺」這句話有多弱。

我於是慢慢可以理解：帶有肯定態度的話，才足夠讓人信服，足夠讓人震撼，才有力量。

憤青就是那群最早表現出肯定態度的人。

很多次和朋友談論到憤青。

朋友稱：他們缺乏獨立思考的能力，常被人作為鬥爭的工具。

他們根本不知道事情的始末，只是管中窺豹，易被一些別有用心的人煽動。

他們頭腦發熱，難以交流，認定死理，一條路走到黑，要出事。

他們……

有人說羅一笑事件中，開始轉發朋友圈最勤快的就是他們，事後評論區罵的最狠的也是他們。

也有人說中關村二小欺凌事件中，最開始支持受欺凌者的是他們，後來有人爆出煙霧彈，反轉輿論的也是他們，再後來反反轉輿論的還是他們。

憤青不討喜，甚至很多時候讓人覺得蠻不講理，惹人厭惡。

你是憤青嗎？不是。

我也不是，我也不喜歡憤青。

但是我知道這個世界需要他們，因為這個世界需要有人表達他們肯定的態度。

沒有人全知全能地了解任何事情的始末，沒有人一接觸網上的信息就能夠站在最正確的立場，但我們總需要有人發出第一個聲音。於是他們就成了憤青。

我們這群理智的人默默躲在事件的背後，慢慢等待事情的發酵，等待隨之而來可能浮出水面的更多「真相」，等到最終蓋棺定論的時候，我們就可以光明正大地評頭論足：看，都說謠言不可信，開始始終堅持的這群憤青不了解事情真相就盲目下結論，害人害己。又或者：看，總有水軍起來攪動風雲，散發煙霧，竟然還有人盲聽盲信，現在真相大白，真是大快人心。

可是正因為他們的立場堅決，才能讓事件持續發酵，才能凝聚成聲勢引發社會的關注，才能讓知情人士紛紛登場發言，才能慢慢推動整個問題的解決。

有的時候聲音太多，讓我們聽不清誰對誰錯，誰真誰假。於是理智的人選擇觀望，不輕易表態，因為我們覺得表錯態，可能就會流失真相。

但是我們沒有意料到，那些錯誤的聲音不是為了讓你相信他們，而是為了讓你對面選擇變得猶豫，變得懷疑。

當我們無法凝聚出一個確定的聲音，無話釋放出一個肯定的態度時，我們相互拉扯，互相牽絆的集體就沒有辦法形成真正能夠刺破虛妄、打破枷鎖的力量。

這樣，他們真正的目的就達到了。

所以我們需要憤青表達態度，對的甚至不對的。我們需要憤青擰成比我們牢固的棍子，去衝擊我們不敢觸碰的屏障。我們需要憤青完成我們不敢做也做不了的很多很多事情。

所以，我們需要憤青，所以，這個世界需要憤青。