去你媽的牆中牆
朋友圈又被新一代革命青年刷屏了。本來畢業了這跟我沒什麼關係的事兒我還是多說一篇「軟文」,為什麼呢,不想以後說起高中在大連楓葉國際學校上學,對方一臉「啊就那個破學校遲早藥丸,我看過好幾篇們學校學生自己黑自己學校的專欄,牛逼啊」。(可能這個臉有點長你們湊合看)
我覺得革命很好,憤青一下也無傷大雅,異議永遠是好事,但你一言不合就發個什麼專欄放著滿頁的截屏,抱歉這位maple leafer,你這樣我沒法兒跟你講道理。
牆中牆
一位校內匿名「學權鬥士」發表了一篇名為:「牆中牆:公關失敗後,這所學校封禁了知乎」 煽動性極強乃至大票大v智商下線紛紛前來助援的文章。(真是把這題目讀了好多遍才get到為啥那麼多大v去贊了)首先,這篇文章的題目要給滿分,比我本來想給這個學姐教你好好做人的文章叫「一言不合就跳舞」好多了。不然怎麼讓「三觀正」「有正義感的」「大v」來看看我們這個「爛到要開專欄罵」的學校什麼情況,搞個大新聞。
其次,作者用到了這個詞兒「牆中牆」,那就好好說說,剛才求證了一下現在校內的人以及應屆畢業生(大連女校),人說正拿著校網上知乎看你文章呢,(???????)我畢業了不知道具體什麼情況,但是你證據不清晰啊,如果是你所在的校區有這個問題,那就你的描述告你個誹謗不成問題吧,截的也是大連校區的官博圖,說說聲聲帶著楓葉集團這四個字。
牆中牆,不好意思我看到你這個標題我就想笑。新疆7.5之後全疆封網,簡訊一天只能發5條的時候那叫牆中牆,數據流有等於沒有,打開電腦能看的電視劇只有仙劍奇俠傳女主叫趙靈兒的時候那叫牆中牆。不知道你用這詞造成什麼錯覺呢,做夢呢吧。
該文章的目的我也不是很明白,看似要說學生對校內網路使用的自由,又主要講述楓葉校鞋這個神話?暗示就讀在大連楓葉國際學校是一種怎樣的體驗問題下的回答基本都為軟文,同時不知道從哪兒腦補出來了一個集團幕後黑手拿著楓葉小本兒刷著淘寶買反對的畫面?
楓葉校鞋
這個問題眾所周知大家都頗有微詞,你看到有人發朋友圈說:「卧槽這鞋賣的好!」 了???我對楓葉學子非常看好,要是都不滿意,都跟自己回答問題里那麼義憤填膺,等校鞋發行到市面上了,大家應該集體罷鞋,穿著涼拖坐在教室就那麼癱著 或者升旗儀式之後,不同於網上那些妖艷賤貨的開始在廣播台演講(這樣的反抗運動我加黑體的服氣)這種管理層決策不服眾造成的群眾行為就很牛逼,沒人會噴你們,也沒有學姐學長覺得你們圖樣圖拿衣服,只會成為老師們日後口口相傳的絕話。
我的回答
寫這個回答的時候滿是畢業後的傷感和無聊。這種「什麼體驗」的問題,無非就是寫兩個字「情懷」,寫不存在的老樹和白衣少年,寫在天台上吹過的海風和拍過的背殺照,放上存了三年加了濾鏡好像生活的真的這般無憂無慮的圖片,不過是給三年說個再見,給陪我笑或哭,怨恨再釋然的朋友說聲拜拜啊美女。問到體驗,首先想到的是酸甜苦辣里的美好,這是潛意識讓我做出的反應。
楓葉小本,你願意可以把它叫成5000塊坑我10個爹的破電腦。
總爆的水管,你願意可以把它叫成學校不顧學生死活安裝的德國製造。
綠色校服,你願意可以把它叫成屎一樣的顏色設計的人真他媽瞎了狗眼。
食堂,你願意可以把它叫成學校為了賺錢的手段。
中介費,你願意可以把它叫成集團喪心病狂毀人前程的shit。
任書良圖書館,你願意可以把它叫成上市後坑錢坑財包裝成廣告的狗屎。
一個東西你加些形容詞都算不上的描述,總會讓它聽起來生動許多。不過我寧願說起這些楓葉特色的東西的時候,想起來的是,我拿楓葉小本做出來的第一個小電影和ppt,我在講台上拿著它手心出汗的的樣子。水管爆了,一群人用百米速度往大澡堂子跑的身影,和在建龍閣(?)搓澡南方人一臉吒異的臉。綠校服,第一次領到校服後聞著那股子新生乾淨爽朗的味道的9月初。食堂,永遠排著長隊的辛拉麵和出國後真是後悔沒再多吃幾頓。中介費,讓大部分人上到了理想的大學。圖書館,那漫長的階梯背著陽光走,好像真的有一種要去知識的迷宮打野炮的錯覺。
其實很多感受我都寫不出來了,我離校一年了,被資本主義養壞了,被漢堡和牛奶喂到不會說那些你們感同身受的段子了。但是我依然感謝在楓葉的三年我沒三觀不正到要給男朋友結紮,要在國外被問起你們中國人是不是都吃狗的時候尷尬到沒話說,反而把他們嗆到問我是不是朝鮮來的,也因為早早知道了外教大多是什麼角色和段位,從而行雲流水的混跡在種種洋鬼子中不忘初衷。
所以我覺得奇怪,人家都說母校是別人不能罵自己可以罵,我看評論下不知道從哪兒冒出來的什麼玩意隨便說兩句,所謂的校內民主鬥士們好像都很欣慰的樣子。不過這麼讓自己學校的人正大光明的說著鍵盤手的瞎話黑楓葉,誰知明年再來看這話題的時候是不是國美的來說兩句,中加的來說兩句,藍翔的都來打招生廣告了。
這篇文章沒有截圖,也沒有寫性生活。不如自由鬥士的語言心潮澎湃能點燃小學生們胸腔里的聖火,只是陳述一下「不要作大死,牛逼你上綱上線立馬組織罷課把你的不滿讓領導都一個字兒一個字兒的聽清楚了」,口口聲聲說著革命要流血要有犧牲者,so?just do it????
從小學學到高中畢業一直被教育看問題要全面,要客觀,不求你做到但拜託你好好琢磨一下那兩個詞兒長點兒心吧。這文章吸引不來「大v」為知乎說話,為權利正義說話,沒關係,看看他們輕鬆點下的贊煽動了那麼多你是風兒我是沙的鬧劇,突然v也就是個字母多不過這了。
過去的一年讀了不少民權運動的列子,參雜著哲學上女權崛起的中心人物的文集,本著唯心主義者的存在論真諦(好了這個逼我裝定了)楓葉國際學校那些不得不說的事你這個專欄嚴重侮辱他人智商,拒絕接受洗腦,並向你扔了一個本澤馬。
推薦閱讀:
※沒成為天才,卻得了天才病
※幾乎任何學習資源都可以從互聯網上獲得,我們為什麼還要去學校和各種培訓機構呢?
※寒門如何出貴子?
※教學的核心是學而非教
※未來孩子決定性的能力