淺談審譯稿

04-26

在翻譯的一年多內，我翻譯字數已經超過百萬，也拿到過來自多家翻譯機構/客戶的審譯稿。

對於審譯稿，我向來懷著一種錯綜複雜的微妙情緒。

作為一名譯者，每次上交譯文都好像是進行了一場考試，而審譯稿就是考官最後的判分結果。

想看，又不敢看。

一方面，我急切地想了解自己的譯文質量，獲得審譯員的認可，一方面我又擔憂譯文質量不佳，畏懼看到自己的譯文被改得萬里江山一片紅彤彤，就好像是把自己最糟糕的一面毫無遮攔地暴露在審譯員眼前，這能讓我羞慚得無地自容。

再者，在我看來，一份審譯稿反映的不僅僅是審譯員的翻譯能力，它還能傳達很多隱形信息，甚至可以幫助我判斷翻譯機構的專業水平。

首先，是否能夠提供審譯稿就是一道門檻。

如果一家翻譯機構無法提供審譯稿，我從譯者的角度推測理由可能是：

1、這家機構缺乏高水平的審譯員

2、利潤相當有限，無法負擔審譯成本

3、客戶對譯稿質量要求不高/翻譯機構本身不重視質量，質量管理水平偏低。

4、機構相當信任你的翻譯水平，換而言之，你的翻譯水平基本達到了翻譯公司旗下譯員的最高水平，他們沒人能審你。這可能是一個好消息：你的翻譯能力特彆強，也可能是個壞消息，這家機構實在沒有高水平審譯員。

無論從哪個角度而言，初入門的兼職譯員應當儘可能選擇可以提供審譯稿的翻譯機構/客戶。

一方面，這對於自己翻譯能力的提升十分重要，一方面，能否提供審譯稿在一定程度上也反映了翻譯機構的靠譜程度。

和專業水準高，質量管理到位的正規翻譯機構合作，絕對會是一件愉快的事。因為這樣的項目經理往往能夠清晰明了地交代一切要求，儘可能地提供一切參考資料為你的翻譯任務提供便利，並且做到如期付款（至少我目前從未遇到過付款上面的問題）。如果能找到這樣的合作夥伴，對初入門的兼職譯員絕對是件幸事。

第二道門檻，是翻譯機構能否主動提供審譯稿。

在我陸陸續續合作的多家翻譯機構里，有些機構甚至不必我開口，就能夠主動為我提供審譯稿。對此，我相當感激。

因為這代表著翻譯機構同我長期合作的意願與期望，在我譯文質量未能達到對方標準的時候，願意提供審譯稿供我學習，願意給我機會繼續錘鍊譯文，不斷成長。

第三道門檻，當然就是所提供審譯稿的質量。

正如我之前所言，我得到的審譯稿質量參差不齊，有讓我無力吐槽的，也有我發自內心佩服的。

某些改稿，非但沒能力解決我譯文中的疑問之處，卻只改了幾處無關緊要，模稜兩可的地方，甚至還有改錯的問題。審譯員實際上並不具有審譯能力。

這時候，就顯得比較尷尬了，我往往很難壓抑自己的吐槽情緒，一般都會跑到專用樹洞，對此冷嘲熱諷一番。有時沒控制住，我還會比較不客氣地向項目經理指出來。

當然，這只是少數個例。

多數審譯稿，體現了相當高的翻譯水準，不管從哪個角度都經的起推敲。兩份譯文對比之下，高下立判，優劣盡顯。

雖然看到親生孩子一般的譯文被改的面目全非，心裡總有點不是滋味。

人總是討厭承認自己的失敗，更討厭直面自己的錯誤與無能。

我也不例外。

但是事實就擺在那裡，我的譯文完全沒有招架之力，所以只能老老實實地承認對方確實勝自己一籌，畢竟虛心學習才有成長的可能，固守錯漏譯文，只會一輩子在原地踏步，每次都被改的慘不忍睹，而這，絕不是我想要的。

好審譯稿的改動之處，能讓我心服口服，恨不得穿過屏幕沿著電線抱住審譯員好好親一口，感謝他/她費心費力幫我修改，為我提供了值得學習借鑒的審譯稿。

所以拿到高質量的審譯稿，我一般都沉浸在兩種情緒里。

第一種是對審譯員的無限崇拜敬仰之情。一邊看審譯稿，一邊爆發出「哇，這還能這麼翻/原來是這個意思，太厲害了！」「改的好對好精準，審譯大神太贊了。好想認識他/她……」

第二種是對自我的嫌棄譴責情緒，同時還包含了對審譯員深深的愧疚之情。

「嗚嗚嗚嗚，我當時一定腦抽了才會翻的這麼爛吧，真是太丟臉了……」

「審譯大神在我渣渣譯文上辛苦改了這麼多，一定很累吧……對不起嚶嚶嚶」

好的審譯稿，絕對不會淺嘗輒止地改幾個無關大體的地方，審譯員能夠迎難而上，對我把握不準的內容從多個方面給予意見，良師益友不過如是：

1.翻譯的技巧，比如說「句子切分與合併、語序的調整、適當的增譯與省譯」，讓行文更加流暢自然，避免生硬的翻譯腔。

2.辭彙的選用，讓用語更加準確、規範。

3.文風的修飾，讓整體文風更加符合文本的目的。

舉2個例子，我最近整理的賓士審譯稿以及某篇度假村審譯稿。

原文：Extend the trunk volume with one touch by setting the backrests

upright. In this position you can stow more boxes practically and efficiently -

at the same time the seats remain in the rear stay.

譯文：一鍵即可令靠背豎直，有效擴展行李箱容積。因此，您可以在保持後排座椅正常使用的情況下堆放更多物品。

審譯：只需輕按按鈕，即可令椅背豎直，並（我：可刪去「並」）有效提升行李箱容量；在如常使用後排座椅的同時，亦（我：可改為，「便」）可存放更多物品。

我覺得審譯稿改的相當有道理。

容積——容量。堆放——存放。這明顯是辭彙的準確性問題。

「您可以在保持後排座椅正常使用的情況下——如常使用後排座椅。」

這改的真的相當好，不僅精簡了表述，行文更簡潔，而且還切分了句子，讀起來更流暢。

Designed with particular attention to

environmental quality, the cottages, primarily made of wood, are built in

existing forests, or along the meandering banks of the lake. Grouped in

clusters of 3 to 7 cottages, their architecture is derived from a reflection on

the integration of manmade structures within the local environment, and a

differentiation between the three distinct domains of habitation: Nature, Clan,

and 「Bulle」.

譯文：木製鄉村別墅在設計過程中高度關注周邊環境質量，或是依傍茂密森林而居，或是坐落於蜿蜒湖岸畔，優美風光一覽無餘。其建築群落由3至7棟別墅組成，既反映了法國建築大師對當地環境中人造建築集合體的獨到思考，也凸顯了大自然（Nature）、小集體（Clan）和泡泡房（Bulle）三種居住風格的差異性。

審譯：這些木質別墅在設計過程中尤為注重周邊環境質量，或依傍茂密森林而建，或坐落在蜿蜒湖畔，優美風光一覽無餘。建築群落由3至7棟別墅組成，建築結構體現了人造建築和當地環境的巧妙融合，凸顯了大自然（Nature）、小集體（Clan）和泡泡房（Bulle）三種不同的居住風格。

particular attention 高度關注——尤為注重

刪除「其建築群落」里的「其」

「高度關注」、」其」多用於政經社科類表述，比較正式，比如說，「我國高度關注南海發展局勢」等等。用在酒店宣傳類稿件中，就顯得過分呆板僵硬了，因此有必要更改，突出文本的輕鬆愉悅風格。

a reflection on the integration of manmade

structures within the local environment,

我：既反映了法國建築大師對當地環境中人造建築集合體的獨到思考，

審譯：建築結構體現了人造建築和當地環境的巧妙融合，

我在查閱資料的過程中，了解到建築是由法國建築大師設計的，為了行文的流暢，做了增譯處理，而且翻譯的過程中，依舊有些拘泥於原文。

顯然審譯文更準確地把握了原文的涵義，而且行文更加簡潔，確實比我的版本要好。

感謝上述審譯員，讓我學習了不少。

以上，就是我對審譯稿的一些看法，歡迎討論。