國甲三階魔方DNA第一版測評

4月7日收到DNA，三版各買了一個，特地先玩兩天再來測評。

包裝贈品什麼的我就不說了，沒意思。

一、外觀：

1、外觀。我的直觀感受是，N和A的外觀看上去很高科技，造型很藝術，而且由於內凹設計的存在，看上去比D款要小，更顯精美。D版則由於內凹弧度小、全部貼紙覆蓋，在外觀上唯一能表現DNA魔方的特徵的就只有小而凸的中心塊，這個小圓點和周圍的正常大小的稜角塊貼紙放在一起，顯得格格不入，很不美觀。而且中心塊設計是我覺得DNA魔方的一大敗筆，這個之後再說。

2、關於噴漆。DNA外部的噴漆還是很均勻的，N、A版黑亮黑亮的，很好看，但是內部上漆很不均勻，有些地方漆甚至沒有上到。這個問過楊淳，他說是摩擦面上漆會影響尺寸精度和阻力，所以上漆時是刻意避開摩擦面的。

3、關於A版螺絲釘。純色版的A，在渲染圖中的每個塊上都有塗色的螺絲釘，但是實際送的是無色螺絲釘，需要玩家自行上色，不太方便。這個也問過楊淳，他說螺絲釘上色比較易脫落，在考慮別的方案。我的建議是，用實色的塑料螺絲釘替代。

4、關於貼紙。貼紙色和gan356airsm是一樣的。D版貼紙，剛才說過，中心塊太小，搭配起來難看且普通。半網紋貼紙版的N，貼紙形狀不規則，這個有些人喜歡，有些人不喜歡，我個人是比較喜歡的，剛開始復原的時候觀察不習慣，玩上一會就可以適應，但是在速擰中總體來說，對觀察還是有一定影響的。

二、手感

楊淳說三版魔方因為外殼不同帶來三種不同手感，但是我感覺，N和A之間的差異是很小的，純貼紙的D款跟這兩款有一點差異吧。

另外我盡量不用軟硬來形容手感，就像楊淳說的，同一個魔方，有人說軟，有人說硬，因為用軟硬來形容手感本身就很抽像，每個人對軟硬的理解也都不太一樣。

1、輕。超級輕，輕到像一個空紙盒子一樣，最重版的D我感覺比未加磁的gan356airs還輕。輕的好處不用我多說，比較明顯的是我玩三單平時轉r,r』這種兩層一起的都感覺小指吃力，用DNA感覺就輕快很多。

2、不結實。如此之輕的DNA會帶給人不結實的感覺。但是實際上比我一開始想像的結實一點，因為鏤空結構內部有一定的彈性，能夠承受一定的形變，所以暴力擰動是可以承受的，抗摔能力中等吧，我玩三單，摔得多，因為輕和有彈性的原因，摔起來像紙盒子掉地上一樣，聲音也很小。我本來是感覺摔這麼輕是摔不壞的，但是直到昨天晚上我玩N的時候，摔到地上，角塊掉了一塊，我才覺得，也不是特別抗摔。

3、乾澀。剛拿到魔方，轉動起來磨砂感很明顯，是「沙沙」的聲音。在磨砂感和轉動聲音上D>N>A（N和A的轉動聲音我覺得低過市場上現在任意一款主流三階）。另外這種乾澀是上油也不起什麼作用的，我上了很多油，差不多有十滴，也還是乾澀，楊淳說，是因為3D列印加上漆，阻力較大的原因，而且因為材料比ABS軟，磨合後會變滑。我玩N最多，現在算是磨合了兩天，確實順滑了很多，不過不是潤而順滑的感覺，是澀而順滑。澀的感覺是始終存在的。究其原因，我認為是內部結構是鏤空的，摩擦面又小，潤滑油不易附著，摩擦面始終在干磨，所以澀，又由於摩擦面小和有懸浮力的存在，所以滑。很奇怪，這種澀滑的感覺適應後，我竟然比較喜歡。

4、45度臨界複位，很牛B。我玩過派魔方的v3m雙定位，跟這個相比，還是有差距的，DNA真的是不到45度鬆手回彈，一過45度自動複位。這個在單擰中有很多的優勢，比如發力更輕，定位更精確，另外還可以很大程度提升容錯能力。舉例說，比如玩三單做RU，小指R食指U，如果R剛做到50度或者R撥過了撥到130度，這個時候做U，一般的魔方是會卡的，但是如果45度就複位，R只要過了45度就到90度了，也不會超過90度，做U時就不存在容錯問題。

5、玩三單不利於抓握。剛才提到中心塊設計是一大敗筆，楊淳說DNA的優勢在於單擰腳擰，我比較喜歡單擰(水平較菜，百次24秒)，但是中心塊小而凸在單擰中有時會很不方便。具體來說，單擰抓握魔方時，拇指、中指、無名指是有一部分在捏在稜角塊，有一部分捏在中心塊，而中心塊小又凸，一是造成了稜角塊與中心塊之間有凹陷部分，而這部分則是單擰抓握的主要部分，抓握就極不順手，二是有一些手法需要用拇指和中指固定中心塊，比如L（食指推）U』（食指推），拇指和中指按中心塊的時總感覺中心塊太小按不住，而且因為凸很容易打滑（這個N版比D版更明顯）。對於中心塊我強烈建議：做大做平，和稜角的縫隙做小。

6、內凹設計很贊。首先我個人覺得內凹好看。另外內凹的設計使得魔方每個角的平面是內陷的，這樣撥動魔方指尖更容易使力，且不易打滑。楊淳說，玩過內凹的，玩其它的魔方都像玩麵包一樣。這個感覺非常明顯，我玩N版最多，玩一段時間N版，其它的魔方光看著都像麵包一樣。但是D版把這個內凹設計弱化很多，算是摒棄了一個很大的優點。這個我不太理解，為了顯得「正常」些嗎？這不是楊淳的風格。

7、易形變。這個前面提到，內部鏤空結構，有彈性，所以易形變。這個帶來最大的不便是：當你向一個面垂直用力並同時轉動該面時會很卡。依舊用三單的一個手法具例，F，單手做F最常見的手法有兩種：一是拇指在FLD角塊的D面，往上頂，第二種是用拇指壓住FLD的F面靠手指和魔方之間的摩擦力向上推，在做一些公式時第二種手法往往更連貫好用，比如RFRF。但是這一手法在DNA上應用的時候卻很吃力，我認為是因為有一個給F面的垂直壓力，普通的魔方摩擦面面對這種壓力時，因為接觸面大且平，能夠把壓力均勻分散，而內部鏤空的結構因為接觸面很窄，壓強更大，就費力且不穩定。再形象點說，普通魔方摩擦面可以理解成兩個巴掌，DNA則是兩根手指，當相互施壓時，巴掌依然可以穩定的搓動，但是手指就很費力，而且容易脫軌。

8、D的棱塊設計容易掛指甲。D的棱塊靠中心塊邊緣的位置也是鏤空的，食指撥動魔方的時候很容易掛指甲。

綜上原因，總結下優缺點：

優點：（1）輕，（2）內凹，（3）45度臨界複位

缺點：（1）手感澀，難潤滑（2）抓握不便，（3）相對而言不如其它魔方結實，（4）D版內凹不夠，（5）形變時較卡，（6）D棱塊掛指甲。

三、多說兩句

1、DNA購買建議。如果你只想買一個DNA，那麼我目前的推薦是N，手感比D好，適應後我覺得很爽，外形也高端。D在外形上失去了DNA的特點，論手感和速擰表現我覺得都不如N好。A的話，我覺得就是純粹為外形了，當然手感也很好，不過沒顏色速擰無意義，你喜歡這種科幻藝術風，買來收藏不錯。

2、速擰表現。我只玩了兩天的DNA，主要是在玩三單，玩N版，測速不多，12次最快24.3秒，百次沒測。之前我用gts2m最快的速度是百次24.2，12次22.8，但這個是在很熟悉魔方且取的是測速很多次的最好成績。另外N由於貼紙面積相對普通魔方小，即使習慣了也是對觀察有一點影響的。所以綜合而言，我認為使用N的手速不比主流魔方差。

3、對這一版DNA的整體評價。我認為這一版的DNA設計很有新意，但是產品實際是不成熟的。3月8日楊淳開始在淘寶賣DNA時，有5種款式可以選擇，最後出了3種。說明開售之時產品還不夠成熟。他在不到一個月的時間裡也是在反覆改動的，而且玩家測試很少，收集建議並進行改進就更少，所以產品缺陷還是很多的。

4、對下一版DNA的期待。第一版雖然不完美，但是我對下一版DNA還是比較期待的。原因有二：其一，在不完美的情況下，N版的手感和速擰表現我已經比較滿意了，而缺陷多也意味著提升空間大。楊淳說，DNA是3D列印，擺脫模具限制，產品進化快，這個我是認同的。我覺得，如果多進行玩家測試，多根據反饋意見來不斷改進，以後的DNA會比現在第一版的強很多。其二，我個人還是比較欣賞楊淳的，說他自負也好，而身為一個設計者，有完美主義情節我認為絕對是一件好事。

5、下一版我最希望拿到什麼樣的DNA？根據我的體驗，我覺得如果想在手感和速擰上都有提升，可以考慮在目前N版外形的基礎上，出全貼紙的，增加中心塊面積並做平，另外內部摩擦面積能夠加大。