挖活人大腦冰封百年,為起死回生25人主動報名
如果大腦可以存檔,人是不是就真的可以實現意識永生?
專攻高科技防腐的Nectome公司對此堅信不疑。兩位畢業於麻省理工學院的創始人,想通過讓大腦永恆不腐的方式,尋求亡者復活的契機。
他們試圖將人的大腦連同記憶打包保存,等到未來數據化技術發達時,再從大腦中提取記憶樣本,並用電腦模擬,實現思維復活,設定上和科幻電影差不多。
Nectome的團隊認為,死亡的瞬間就像電腦關機,意識並不會即刻丟失,而是被存儲於「突觸」當中,也就是大腦神經元之間的連接點。只要復刻它們,那麼人的意識也能復活。
雖然現代技術並不能做到複製並數據化人腦,但Nectome可以讓你有足夠的時間去等。
他們準備用化學藥劑完整的封存大腦,以便不損傷任何突觸,這個過程也稱為「乙醛穩定性低溫保存」,保質期接近數百年,相當於給已經終止的人生來個存檔。
在未來,該公司會掃描你的大腦,將其數據化上傳至雲端,從某種意義上來講,人的意識可以在資料庫中獲得永生,並伺機下載到新的載體。
目前,他們已經成功的保存了一隻完整的豬腦,甚至還因此贏得了大腦保存基金會的8萬美元獎金。
方法聽著很酷?更酷的是,取腦時,人必須活著。
這也是該項目雖然聽上去很美,但卻被國際社會噴至體無完膚的原因。Nectome需要患者提供最新鮮的大腦,以保證腦內神經細胞存活。他們準備在患者仍然存活的狀態下麻醉+開顱+用防腐劑處理大腦。
於是科學界就像是炸開了鍋,哈佛大學的計算神經科學家薩姆 · 格什曼率先發文對未來大腦數據化表示質疑,因為「突觸」只能算是記憶的一部分,並不代表它是記憶的全部。
麻省理工學院也趕緊否認三連,在4月2號切斷了與Nectome的一切合作,表示這事兒與我無關。
不少學者認為這種行為相當於醫生幫助患者自殺,過於殘忍,他們甚至懷疑Nectome利用「復活」誘惑患者獻身。
但Nectome表示已諮詢過律師,根據加利福尼亞州自殺法案,這項聽上去和漢尼拔烹飪有一拼的手術,屬於安樂死,完全合法。
儘管爭議巨大,但Nectome依然拿到了美國國家心理健康研究所96萬美元的撥款支持。目前已經有25人報名手術,每人費用約為10000美元。他們都希望自己瀕死時能夠進行手術,以便於在未來蘇醒,並永生於網路。
可以說,這些選擇封存大腦的金主,求生慾望真的很強了。
其實通過技術手段保存大腦用於起死回生並不是第一次被提出,此前另一家美國公司HUMAI也有類似的計劃:將「思維」完全移植到另一具身體中。
HUMAI的復活思路是:上傳人類意識-軀體死亡-取出大腦-將大腦更換軀體-給大腦下載意識。說白了就是給你造一個新身體,然後換上原來的腦子。
這項計劃的工程量十分龐大。首先他們會用AI為患者建立個人的大數據檔案,包括談話風格、行為動作、思維過程、以及身體由內到外的功能信息。
這些信息會被編成代碼,然後和你的原裝大腦一同放入一個新的人造肉體中。
HUMAI稱他們將會利用納米技術與克隆技術修復和改善期間損傷的腦細胞,並使大腦蘇醒,然後就可以通過腦電波控制軀體:另一個你,也就復活了。
聽著很不可思議,不過在2014年,已經有科學家成功複製了秀麗隱桿線蟲的基因和腦神經結構。
他們用電腦模擬了302個神經元之間的所有信號傳輸,並將其上傳至樂高機器人的控制硬體里。在無指令狀態下,機器人依然可以簡單活動。
所以雖然困難重重,但HUMAI卻頗有信心。他們打算在30年內完成一次人體復活。HUMAI的CEO甚至表示:「死亡是一種選擇,我不知道別人怎麼想,反正我想活」。
兩個計劃聽起來都很讓人心動,不過就目前而言,最靠譜的大腦存儲技術,無疑仍是「人體冷凍」。
狂丸曾經介紹過世界最大的「人體速凍」公司ALCOR,其實大多數人對該項技術存在誤解,覺得這種操作應該類似於美國隊長那樣,在彌留之際被凍住。
但實際情況是,美國法律中凍活人是違法的,只有在正式宣布死亡後,才能開始冷凍。
而在心跳停止後,人體少量細胞仍在活動,並存在一定復活可能性,它們正是死者在未來複活的希望。
ALCOR不僅能凍大腦,還可以選擇凍全身。這項技術會將人體保存在零下196度以下的極低溫度中,等待未來的先進醫療技術使他們解凍、治療、復活。
為了防止細胞冰晶化,ALCOR會先用防凍劑置換細胞中的水分,再通過液氮的超低溫,對人體實現玻璃化冷凍,以減少細胞損傷。
當然這項技術的服務費高昂,冰凍大腦需要8萬美元,凍全身套餐售價20萬美元,同時還要定期繳納維護費用。目前這家公司已經冷凍了包括棒球明星、比特幣先驅、2歲的蘿莉、寵物貓等152條生命,對他們來說,冷凍復活的可能性再低,也比一坨骨灰高。
千年前法老選擇了脫水風乾,現代人選擇將自己數據化和冰凍。出於對凡間的留戀或是摯愛能夠繼續陪伴自己的希望,即使現有技術讓人復活的希望極其渺茫,起死回生的願望也一直存在於人類社會。
很多科學家的質疑無外乎兩點:首先腦死亡是不可逆的,其次如果意識消散,就算從冰箱中讓身體復活,和人造殭屍也沒有什麼分別。
更尷尬的問題是,在技術出現前,你有充足的財力為生命續費么?這讓不少學者都覺得現存技術是商業陷阱,還不如免費的龍珠靠譜。曾在亞馬遜工作的人工智慧專家Riposati吐槽道「每一種技術都告訴你復活要等待,期間卻收取高額的費用,這顯然是一種有效的搶劫方式」。
怎麼講,同為心理安慰,狂丸選擇中國的「古方」,至少性價比高多了。
歡迎關注我的原創微信公眾號「狂丸」,這裡有更多奇趣知識等你發現
推薦閱讀:
※為什麼歐洲沒有像蘋果、谷歌,或者說與阿里巴巴體量相當的互聯網巨頭?
※剛考上大學的女生,求推薦筆記本,預算4000左右,不玩遊戲,輕薄?
※鋰電池用久了為什麼會損耗?
※這個有什麼用?是我買iPad送的。
※截至2015年1月,有哪些類似 ZEALER 做手機等科技產品測評的個人/團隊?