商業的「起源」——欺騙是普遍存在的

我一直在疑問，商業究竟是靠什麼一直存活到現在，能夠存活這麼久。

從商業的起源，乃至商業的危機，以及後面的金融風暴，然後到現在的繁榮和蓬勃發展，如果只是單純的說為了生存，顯然是不夠的，解釋不通的。

因為，在生存之外，我看到了更多的東西，看到了人們眼中洋溢著不一樣的激情和燃燒著不同的慾望。

我們自給自足，我們豐衣足食，我們努力創造，也不安於現狀，在改變，也被改變著。

究竟是什麼，讓商業變得合理，合情，甚至讓人離不開它，成為社會結構的一部分，成為人們生活的一部分。

商業的魅力在哪？為什麼總會有人遊走在商業的路途中，或者正在趕往商業的路上。

很久之前，有聽過這麼一句話，經濟基礎決定上層建築。

在經濟的基礎上，我們可以看到更多更美的風景，同樣的，我們也面臨著被趕超，被追逐，甚至被毀滅。

我們可以停止嗎？停止了，我們靠什麼生存？

答案是，無法停止，商業活動不能，人的生存也離不開商業。

拋開近的不說，就說原始時代，以物換物，這是商業的最開始吧？

以物換物，最重要的是什麼？價值嗎？價格嗎？不，不，不，那時候沒有這個概念，那時候的人也很單純不是嗎？

除了生存他們可以想到更多嗎？我不知道。

但我覺得，從最開始的起源，我認為，對，就是那個以物易物的時代，我認為商業的最開始只是為了生存需要，或者說，只是因為需要，所以，才出現了交易。

後來是怎麼改變的呢？

後來，也許有人看到了其中的利益，比如某些東西比較受歡迎，於是某種東西開始流行起來，通用起來，成為了一種符號。

當然，這種東西剛開始可能只是因為需要，所以才具有相應的超然的地位，以及能夠深入人心，佔據「通用」的價值。

再後來，可能某個傢伙，或者是軍師，或者是統領，或者是某方便本事比較突出的人，統治者，站出來，建立了「貨幣」的概念。

為什麼不是平民呢？因為從古至今，歷來都是強者為尊，人們尊重強者，崇拜強者是一回事，更重要的是，誰敢與強者互懟呢？尤其是誰會拿自己的生命開玩笑呢？

所以，「貨幣」的概念建立起來。

而在這時，與之一起誕生的是「假的貨幣」，也就是我們常說的「偽造貨幣」。

為什麼至今「偽鈔」還會存活下來，從本質上講，這是社會結構的一部分，「貨幣」的本身的一部分。

這一點從人性的角度是可以理解的，簡單的說，大家都是為了「錢」，都認可「錢」，只要是「錢」那麼誰會在意「錢」究竟是怎麼來的？只要「錢」的價值還在，那麼「偽造」就還有意義。

更何況，這對於某些人來說是一門「手藝」，只要足夠真實，那就能夠養活自己。

換個角度說，這也是社會供需的一部分，有人需要，什麼人需要？別有用心的人，能夠將「假鈔」用出去的人他們就需要。

從另一個角度說，這既能養活自己，也可以促成自己「商業」的發展，那麼為什麼不去做呢？

所以，從古至今，欺騙是一直以來都普遍存在的。

所以，只要造假某些東西的價值有利可圖，造假就可能存在。這裡最核心的問題還在於利益。

「造假」，或者故意抬價，或者雇托，或是利用人的心理，利用人性，利用社會規則，利用所謂的「道德」綁架，利用大家的情感，可以說這是一種手段，當然，這也是欺騙的一種。

所以，有商業的地方，必然伴隨著欺騙的存在，否則就不存在利益，商業就沒有存在的必要了。

當然，也不是所有的「欺騙」都是那麼的難以接受，只要你做的「戲」夠漂亮，那麼就明知道這是「欺騙」你也還是會買單的。

比如說，情感上的認可，導致了你對產品產生了特殊的「需求」，即除了供應需求之外，還有一種互相幫助的心理需求。

從本質上講，「互相幫助」這種心理需求和「商業」是沒有本質聯繫的，但因為感情的締結，於是「互相幫助」和「商業」就產生了反應。

於此同時呢？也不是所有的「商業」都和你的「情感」產生了聯繫，但是「商業」之間又有新的規則，即，你的產品能夠賣這個價錢，同樣的產品，自然也可以。

抱著這樣的觀點，於是，抬價出現了，欺騙呢？隱於無形。

畢竟，誰會在乎開始是什麼樣子呢？

從商業的本質說，利益才是最重要的。

只要有利益，那麼，別的就不那麼重要了，尤其是情感，或者交情，或是手段，是否道德等等。

當然，這是最初的狀態，至於後面，有了組織，有了歸屬，有了法律，有了監管部門，有了統治者，一切又都有了新的變化。

這一節簡單的說，剛開始的商業只是因為相互需求，而這裡的欺騙是「需求部分」的「品質的差距而產生的不同利益」，繼而隨著「貨幣」的誕生，商業的「需求」也從原本的「物品」替換為「貨幣」，繼而「產品」的造假，貨幣的造假，成了更多「欺騙」。

簡單的說，商業活動越複雜，利潤就可能越大，那麼，欺騙就可能更多。

所以為了避免欺騙更多，一定盡量減少商業活動中的程序，什麼中間人，什麼介紹人，運送，稅呀等等。最好的方式是，合理的價格購買需要的物品，而不是因為便宜所以購買。

易謬

2018年03月於廈門

推薦閱讀：