「鬍子拉碴」——如何辨別測評中用詞用語的陷阱？

以前，這個市場還很純粹的時候，我們把評測當購買的參考來看，而現在的測評可信性卻大打折扣，甚至很多產品跟評測描述截然不同。為什麼會出現這種情況呢？除了品牌百家爭鳴、寫手大量湧現、目的不在純粹這些外在因素外，新鮮燒友的大量加入、整體知識匱乏和鑒別能力弱是最關鍵的原因。

然而，知識和能力的提高不是一時半會能解決的，需要長期的知識和實踐積累。今天，我從測評的用詞中跟大家分享一下經驗，讓大家知道測評中一些常見的用詞陷阱。（當然，這個不是放之四海而皆準的，大家可以作為參考。）

再說之前，我先說一個詞：聽音觀。

HIFIMAN的米飯經常提到這個詞，很多人覺得是笑話，但事實他說的是對的。聽音觀就和價值觀一樣是有標準可參考的，愛國、愛家人、遵紀守法、尊老愛幼、謙虛善良等等，這是正確的價值觀；而你覺得偷點東西不給老人讓位破壞點公共財產也沒啥大問題的，這叫你個人觀念，這是你個人的意識但卻是錯誤的價值觀。

再拿聽音觀來說，越接近自然的、真實的、舒服的才是越正確的聽音觀，而所謂你喜歡刺激的空洞的重口味的單薄的這些只是你個人的聽音習慣，它是你喜歡的但不是正確的。

很多人把自己的聽音習慣當成聽音觀，然後以自己錯誤的標準去評價一個產品，最後在錯誤的觀點上得到錯誤的結論；最可憐的是自己沒有意識到自己不健康的聽音觀還樂此不疲的品頭論足，若不及時發現長此以往就在錯誤的意識上越走越遠，而自己還至始至終以為自己的才是正確的。

下面，我們來分析下一些常見用詞用語的陷進。

線條感

我們在很多的評測中經常看到「人聲富有線條感」、「高頻富有線條感」、「整體線條感出色」等等話語，這些在我們看來是修飾聲音的好語句，實際上大部分卻是聲音有問題的陷進。

什麼是線條感？很多人理解的是聲音像線條一樣一絲絲一條條的感覺，而這些話背後的潛台詞多半是因為聲音偏單薄、偏刺激、整體連貫性不佳。

所以，看到這個詞時一定要留意，結合文章整體的風表述來判斷。比如說，文章強調這個耳機女聲華麗熱情抓耳或樂器出色，那基本可以確定線條感代表了單薄、刺激、不耐聽等問題。

女聲非常毒

經常有人會提及女毒這個詞，而絕大多數的人把女聲亮、刺激當成女聲好的標準，這絕對時錯誤的。真正的女毒應該是細膩的、溫潤的、延展舒服的，而不是刺激的、刮耳的、不耐聽的、偏金屬感的。

事實上，很多人把這種不健康的女聲形容成女毒，比如說A83這個耳機就經常被人說成女聲非常毒，但實際上這個耳機是不健康、刺激、女聲結像亂的耳機。

所以，在看到女聲非常毒的時候一定要留意，如果文章提到男聲或中頻不好、人聲亮麗熱情、ACG好或樂器出色的話；那麼，這個耳機基本是一個素質不好聽感不好的耳機了。

金屬質感

有人會把聲音用金屬質感這個詞形容，出現這個詞基本就可以斷定耳機是偏刺激的、不耐聽的、聽一會有刺痛感的。再結合文章整體的描述，譬如說出現類似「音色富有金屬光澤」、「人聲比較亮麗」、「人聲或樂器的線條感出色」等等話，那我們還是離它有多遠就走多遠吧，這絕對不會是一副好耳機。

當然，金屬質感這個詞本身形容一些聲音是沒有問題的，但很多人並不理解這個詞而加以亂用。

人聲貼耳熱情

這句話本身是沒有問題的，但如果文章提到了「口型偏大」、「結像有點虛」、「分離度一般」等話語，那基本可以斷定這個耳機是有問題的。典型的代表可以參考舒爾的SE535，幾乎每個推薦它的人都說這個耳機人聲非常飽滿貼耳、女聲熱情等優點；而事實上，這個耳機有很多問題，比如女聲口型模糊、人聲和樂器的分離度差、樂器的定位和人聲的結像都不清晰等。

好的人聲跟貼耳熱情沒有關係，而是自然的、清晰的、有感染力的，你甚至能在腦海中有清晰的畫面感，畫面中你能感受到演唱者的口型、面部表情和肢體的動作。

所以，不要看到「人聲貼耳熱情」就想當然的以為耳機人聲好，這跟人聲好沒有半點關係，相反這種描述旺旺揭示了耳機「口型模糊」、「結像不自然」等問題。

氛圍感出色

對於氛圍感的理解，我覺得大部分人是錯誤的，大家普遍認為音染多、聲音溫暖、量感充沛的聲音就是氛圍感好。所以，久而久之的，我們看評測只要出現氛圍感這個詞就自然而然的想到這些。

在我的理解中，氛圍感必須建立在一定空間、良好解析、優秀定位的基礎上，音樂或演唱者帶給我們一種真實而自然的感染力。

所以，對於氛圍感的描述，我們要注意測評人對於素質的描述，否則就會陷入音染重、量感多的誤區中。

顆粒感出色

經常會看到有人描述一個耳機的人聲顆粒感好，甚至形容這個耳機人聲質感出色，這也是比較讓人容易踩進陷阱的。

何為顆粒感？我理解的顆粒感應該是演唱者聲帶振動自然流露出的，尤其是很多男歌手如張學友、趙鵬等會經常感受到這種感覺，包括像大提琴這類樂器也會有這種感受。

顆粒感是一種正常的感覺，但它應該是該有的時候有不該有的時候就沒有，比如說索尼的D100這種從頭到尾都有很強顆粒感的就不是我們說的顆粒感了，而是一種粗糙的表現。

所以，我們在拿到產品的時候要聽聽這種顆粒感是本身器材就有的，還是音樂中自然流露的。

高頻解析力出色

看到這樣的話一定要留心眼了，因為大部分的初燒根本不理解解析是什麼東西，他們會把自己聽到的音樂中明亮的、刺激的、分崩離析的、細碎的聲音當成解析。

所謂的解析，應該是樂器的形體感、定位、泛音等等都表現的自然清晰而真實的；比如說，耳機聽到的架子鼓高音鑔片是那種一大片沒有鑔片振動的形體感的刺啦一聲，雖然聽感上是一大片的明亮的聲音，而事實這個肯定不是好解析的表現。

所以，我們在理解高解析的時候，一定要結合測評人對整個聲音的描述來分析；比如說，文章中「明亮的金屬感」、「凌厲的線條感」、「女聲非常刺激抓耳」等描述，那基本可以斷定這個耳機的中高頻和高頻是有問題的。

這篇文章是我臨時決定寫的，還有很多有歧義的詞語沒有羅列到，如果大家有什麼比較模糊的話語可以在評論中發出，我會將我理解的東西一一回復給大家。同時，也希望大家在自己喜好風格的基礎上更正確更健康的去享受音樂！

歡迎加入「耳機與生活」QQ交流群，

本群有無損資源分享公告、燒友交流等

QQ群號：523616535