香港評論(53):貨櫃碼頭上蓋一次過滿足三個願望│脫苦海
貨櫃碼頭上蓋一次過滿足三個願望
政商界名人周梁淑怡女士的丈夫提出在碼頭上蓋建樓的建議,引起各方的熱議,就連土地供應小組也加以考慮,就以現時呈現的資料來看,工程技術上是可行的,然而卻有不少其他問題需要克服,特別是會否影響碼頭的運作,以及環境是否適合居住。
貨櫃碼頭商會曾討論有關議題,認為此事應由政府決定和推動。主要的營運商之一和記港口香港國際貨櫃碼頭已經表態,其董事總經理及行政總裁嚴磊輝表示,於貨櫃場上蓋建房屋是可行的,反而搬遷貨櫃碼頭的影響大於貨櫃碼頭上蓋起樓,只要不太嚴重影響碼頭運作,願意配合政府及市民的住屋需求。
至於環境問題,主要是空氣污染和噪音,一來遠洋船排放大量二氧化硫和懸浮粒子,而重型車輛經過會產生逾80分貝的聲音,還有一項是光害,就是晚上碼頭運作時的燈光會影響到居住質素。當然倡議者認為,既然鐵路站和車廠上蓋可以發展宅,但事實上鐵路是電力驅動,但輪船和貨櫃車均是直接使用石化燃料,環境問題是實實在在的存在,若發展後居民難以接受,那又如何安排?
這一點筆者已想到了解決方案:有時問題不一定要解決,反而可以直接繞過去,這個地方可能不宜居住,只要不是發展住宅,那不就是繞過去嗎?現時商業大廈、商場、學校等,都是使用中央冷氣系統以及全封閉環境,外界的空氣污染和噪音。只要將貨櫃碼頭上蓋用作非住宅發展,而重置設施的原址用來建屋,就能長遠解決問題。
靠近荔景站的部份可以用作區域商業發展,為新界南居民提供就業機會,而由九龍進入新界的巴士,均會經過葵涌道這個樽頸地帶,在這還設立巴士轉車站,可以大幅削減重複的巴士路線,近海的部份則將三大巴士公司的車廠集中在一起,原有的車廠用地就可以用作發展住宅。
此外,筆者有一個更大膽的構想,就是將職業訓練局屬下13個機構分布在全港各處的校園集中起來,其中單是香港專業教育學院(IVE)以及香港知惠設計學院(HKDI)的校舍面積就達到280,000平方米:
摩理臣山分校:6,000平方米 柴灣分校:51,000平方米 觀塘分校:19,000平方米 葵涌分校:18,900平方米 青衣分校:60,000平方米 屯門分校:21,000平方米 沙田分校:38,300平方米 將軍澳分校:66,000平方米
另外還有:香港高等教育科技學院(THEi)、高峰進修學院(PEAK)、才晉高等教育學院(SHAPE)、酒店及旅遊學院(HTI)、中華廚藝學院(CCI)、國際廚藝學院( ICI)、海事訓練學院(MSTI)、青年學院(YC)、卓越培訓發展中心(Pro-Act by VTC)、匯縱專業發展中心(IVDC)、展亮技能發展中心(Shine Skills Centre)、工商資訊學院(SBI)。若果在貨櫃碼頭上蓋將部份院校遷移,可令到香港的職業訓練教育得到進一步的提升,同時也可以有更多的土地可供使用。
原圖:http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/538599-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E3%80%90%E5%8D%A1%E5%8A %AA%E8%BF%AB%E8%BF%91%E3%80%91%E5%90%84%E8%B2%A8%E6%AB%83%E7%A2%BC%E9%A0%AD %E6%99%9A%E4%B8%8A11%E6%99%82%E8%B5%B7%E5%81%9C%E5%90%89%E6%AB%83%E4%BA%A4%E6 %94%B6
相類文章:
認識香港(18):更大膽的鐵路發展建議│脫苦海
認識香港(21):關於新界東北的二三事│脫苦海
認識香港(24):香港歷史上有無對大嶼山的大規模開發?│脫苦海
認識香港(27):除了填海,目前港澳存在擴大轄區範圍的方式嗎?│脫苦海
認識香港(29):屯門掃管笏的新發展│脫苦海
推薦閱讀:
※網路詩壇精評三十家之胡僧篇
※香港評論(62):民主黨真系只系值三萬蚊?│脫苦海
※跨界喜劇王和喜劇總動員有什麼區別?
※香港評論(55):預算案派錢不如免費過隧道│脫苦海
※香港評論(40):歷史政治常識露曬底│脫苦海
TAG:評論 |