拋磚:假如朝鮮半島統一？

04-26

最近的聯合國大會彷彿成了一個嘴炮場，「火箭男」和「老糊塗」隔空對罵，「摧毀朝鮮」與「太平洋核試驗」的言論成為引起眾人嘩然的焦點。在愈演愈烈的東亞格局下，半島統一成為奢望，如何解決朝鮮核問題及半島軍事對峙才是當務之急。

（特朗普在聯大發言時稱，若有必要則會摧毀朝鮮，並將金正恩成為「火箭男」；金正恩則大罵其為「老糊塗」，並威脅要在太平洋舉行核試驗。）

但在分析半島局勢、討論解決措施之前，我們不妨先開個腦洞，聊一聊朝鮮半島統一的情況下，東亞格局的演變過程及總體趨勢。這能讓我們對各國關於半島局勢的真實態度及舉措有更直觀的了解，從而便於往後的局勢推演。

經過數十年的發展，韓國與朝鮮在經濟規模、人口總量、普通軍事水平上已經逐步形成了較為巨大的差距，可以斷言的是，在不考慮外國介入的情況下，朝鮮並不具備武力統一半島的能力。因此我們在討論半島統一形式時可去除朝鮮武統的可能性，並著重分為以下三種情況來進行討論：

一、韓美主導下的武力統一

得益於《美韓共同防禦條約》及「漢江奇蹟」帶來的經濟繁榮，韓國在軍事裝備、兵員素質及盟國支援上擁有著極大的優勢，在中國不反對不介入的前提下，韓國無疑擁有在美國支持下武力統一半島的能力。然而韓美兩國通過武力統一朝鮮半島會造成以下影響：

1.所謂爛船還有三寸釘，朝鮮上百萬的軍隊可不是任人揉搓的泥團，縱使韓美軍事實力遠超朝鮮，也不可能一戰而下。小編認為一旦朝韓開戰，在南攻北守的情況下會演變成一場時間長、規模大、傷亡高的慘烈戰爭，且由於韓國的政治經濟中心——首爾離朝鮮邊境僅有數十公里，在戰爭開始便會面臨朝方集群火炮的覆蓋式打擊，成為廢墟是板上釘釘的事情。

同時，長時期的領袖崇拜及意識形態培養，朝鮮軍民的鬥爭意識也是不能被忽視的，在韓軍佔領的朝鮮土地上必然會出現由當地人發起的「游擊戰」。甚至由於戰爭帶來的邊境模糊化，部分朝鮮人會滲透進入韓國採取襲擊民眾、破壞設施等行為。

因此，即使韓國最終成功攻陷朝鮮，獲得的也只會是一個滿目瘡痍、遍地廢墟、狼煙四起的朝鮮半島。

2.就當前情勢看，朝鮮已經初步具備了核打擊能力，一旦韓美髮動統一戰爭，美國駐日基地乃至美國本土可能會面臨核打擊。且只要朝鮮一天仍保有核能力，美日兩國上空的陰霾便一天不會散去，這意味著全球多處政治經濟樞紐始終出於核威脅之下，世界金融市場會進入長期動蕩狀態，甚至可能引發新一輪的金融危機。

3.在統一戰爭中，美國對韓國的資金、武器裝備、情報技術等全方位的支持是不可或缺的，因而在戰後重建及半島秩序維護上美國將擁有舉足輕重的位置，這意味著其將進一步深化對韓國軍事、外交、經濟等多領域的影響力，並能將軍事基地、情報收集站設置在北朝鮮甚至鴨綠江邊。由此，中國將不得不增加東北邊境的軍隊部署、大幅提高國防開支以防備半島的美韓聯軍。

4.多達兩千萬的北朝鮮人在慘烈而持久的戰爭中必然會產生大量的難民試圖經鴨綠江進入我國，且具有難民身份複雜（包括北朝官員、逃兵、復國者等等）、數量大的特點，這將給中國的邊境管理與社會穩定帶來巨大的威脅與隱患。

綜上所述，小編認為韓美武力統一朝鮮半島在經濟、政治、地區秩序等多個角度上並不符合各涉事國的利益，且代價極為高昂，故可能性微乎其微。因此，特朗普在聯大威脅要徹底摧毀朝鮮的言論只是逞口舌之利，武力進攻北朝鮮並不現實。

二、朝鮮巨變下韓國主導的統一

事實上，在朴槿惠時期，韓國便希望參考東歐和平演變的方式推動金正恩政府垮台，從而以相對溫和的方式統一半島。然而在金正恩執政以來，其通過槍決元老張成澤、替換軍方高級將領等行動，成功地鞏固了國家政權，朝鮮政變的可能性越發微乎其微。

退一萬步講，即使朝鮮發生巨變，韓國成功接收北朝並完成事實統一，也會面臨以下數點難題：

1.隨著半島的統一，北朝高達兩千萬的貧困人口將在經濟利益的驅動向南韓地區遷徙，這會導致大量工作崗位由於勞動力成本的下降而被北朝人搶走，南方人口密度急劇上升，且南北收入水平的差距將成為社會動蕩的一大導火索；

2.為維持半島穩定、推動南北統一，韓國將不得不給予經濟落後且極度失衡的北朝地區大量的資金及技術支持，通過大規模輸血確保北朝地區的經濟重建與民生髮展，這將給其帶來極大的經濟壓力。參考柏林牆倒塌時，西德花費了1.9萬億美元用於輸血東德以推動德國統一，當時西德人均GDP為東德的三倍，如今朝鮮僅為韓國的5%，難以想像需要付出多大的代價才能夠實現半島一體。

（無怪乎在民調中，韓國民眾對於半島統一興趣缺缺，對於輸血朝鮮推動南北一體更是頗有微詞。）

因此，小編認為東西德統一的案例難以套用在朝鮮半島上，韓國財閥體制決定了其會避免陷入半島統一後長期輸血北朝的窘境，因此這一統一方式在經濟層面上會遇到來自財閥、民眾的巨大阻力，以致難以生效。

三、朝韓大和解下一國兩制的統一

早在本世紀初，朝鮮政府便參考我國提出了「高麗聯邦制方案」：在互相承認和容許存在於對方的思想和制度的基礎上,以「一個民族、一個國家、兩種制度、兩個政府」的方式實現統一。但由於韓國堅持體制統一半島及此後朝韓局勢緊張而作罷。

小編認為，朝韓大和解下通過「一國兩制」的方式逐步實現半島統一是目前最為現實且在經濟政治層面最具可操作性的選擇，原因主要有以下數點：

1.體制的穩定將有效確保朝鮮社會及政治局勢保持長期穩定狀態，而一個穩定的朝鮮有利於半島統一進程始終處於平穩可控的狀態；

2.長期穩定的朝鮮局勢將極大減輕韓國輸血朝鮮的經濟壓力，南北地區的優勢互補與經貿深化也能推動南北政治對話，從而促進半島統一；

3.以對話合作的方式取代武力統一，能夠在最大程度給予半島民眾更大的安全感，體制間的求同存異將從根本上解決半島局勢不斷升級的現狀。

那麼問題來了，假設半島在南北大和解的情況下實現統一，東亞局勢會有怎樣的變化？小編認為會出現以下幾個趨勢：

1.朝鮮將隨著統一進程的深入逐步減少導彈試射、停止核設施的運轉等可能破壞大局的舉措；韓國則會減少直至取消大部分軍演以避免觸碰到朝鮮的敏感神經。南北兩方將逐步建立政治軍事互信，半島局勢將隨時間而越發平穩，中國在東北區域的國防壓力亦將大大降低；

2.冷戰結束後，朝鮮的武力威脅是《美韓共同防禦條約》得以存續的主要原因，半島實現初步統一後，駐韓美軍的地位及存在將受到半島民眾及南北政府的衝擊。可以斷言的是，駐韓美軍規模必然會在各方壓力下大幅度縮減，甚至隨著統一進程的推動而失去對半島的影響力，淪為美國在東亞的象徵性力量；

3.在國防壓力大幅度緩解的情況下，朝鮮將由先軍政治逐步轉為經濟改革與民生髮展，這意味著中韓兩國與朝鮮的經貿合作將會出現大幅上漲的趨勢。作為世界第二大經濟體，半島的統一將使中國東北地區獲得新的經濟發展空間及廣闊的出口市場，從而提振日趨萎靡的華北經濟形勢；

4.朝鮮半島的統一將讓東亞地區出現一個人口近億、經濟總量大、科技水平較高、礦產資源豐富的國家，在美國影響力大幅敗退的情況下，日本的國家安全必然面臨著更大的挑戰。這意味著在國家安全上，日本將加速憲法的修改，提高國防開支並大規模武裝本國軍事力量，同時深化與美國之間的軍事合作；

5.為避免在太平洋及東亞地區的影響力進一步衰退，美國將不得不加大對日本的經濟及軍事支持力度，在默許其重整軍備的情況下，亦會通過釣魚島、獨島等中日、日韓領土爭端挑動東亞局勢，以確保日本不會脫離美國的掌控範圍。

綜上所述，小編認為朝鮮半島的統一併非對中國戰略環境的威脅，反而會是華北經濟騰飛、美國東亞戰略失敗、半島對華靠攏的一大利好。然而在當前劍拔弩張的局勢下，朝鮮半島的統一遙遙無望，唯有地區局勢的穩定才能帶來南北對話尋求統一的希望。

那麼問題來了，半島局勢緩解的關鍵點在哪裡，朝鮮核問題該如何解決？下一篇，我們接著聊，各位觀眾大佬們也可私戳小編告訴我你們的觀點~~~

最近建了個微信公眾號：浮世兿語用於分析國際時事，發表個人觀點，分享雜事感想。歡迎各位觀眾大佬們添加關注，我們一起交流討論，謝謝~請關注微信公眾號：浮世兿語